三聚氰胺新聞剪影

　　這些是今天早上的新聞。對於這些新聞……我也不多說了。

「歐盟標準0.5ppm」 大話新聞錯得離譜

【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠／台北報導】 2008.09.30 03:10 am

三立新聞昨天繼續誤用資料，將人體的容許量當成產品檢驗的限量標準，誤導觀眾。畫面背景為本報的正確報導。 （翻攝自三立電視） 三立「大話新聞」指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ｐｐｍ的報導錯誤，主持人鄭弘儀還搬出歐盟ＥＦＳＡ網站背書，但事實證明是，三立大話自己搞了烏龍，鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「失之毫釐，謬以千里」，誤導觀眾。 鄭弘儀在前晚的節目中點名本報九月廿八日報導「三聚氰胺，紐國五ppm，歐盟二點五ppm」以及「食研所所長：林芳郁白犧牲」兩則新聞。他在節目中引述歐 盟ＥＦＳＡ（食品安全委員會）網站，指歐盟訂定的三聚氰胺限量標準為「零點五毫克／每公斤（mg／kg）」，根本不是二點五ｐｐｍ，還說本報找來食研所所 長劉廷英為馬英九背書。 經本報向歐盟、專家以及網站上公開資料查證，證明大話新聞搞錯了。歐盟ＥＦＳＡ網站所指「零點五毫克 ／每公斤（mg／kg）」雖然等於零點五ｐｐｍ（百萬分率，parts per million），但指的是人體「每日安全耐受量（ＴＤＩ）」，而非針對產品的檢測值，三立錯把兩者混談，才是真正的搞錯了。 台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌指出，三立忽略了歐盟食品安全委員會指的零點五毫克／公斤，有註明ＴＤＩ單位，即每日攝取量（Tolerable Daily Intake），他進一步說明，歐盟食品安全委員會在網站上同時舉例，這表示人體每一公斤體重，若每天吃進零點五毫克三聚氰胺是安全的，一名體重廿公斤的 兒童，每天安全耐受量是十毫克；若七十公斤重的成人，則每天安全耐受量是卅五毫克。 英國食品標準局則在網站上公布，歐盟執行委員會已要求各盟國，對含百分之十五以上中國進口牛乳成分的產品，應確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克／公 斤。楊振昌說，這段話指的是，乳製食物中，不得驗出超過二點五ｐｐｍ（百萬分之一）濃度的三聚氰胺，和每日攝取量不一樣。 食品工業發展研究所所長劉廷英也表示，從上述英國食品標準局網站公布的訊息，即代表歐盟各國已接獲通知。楊振昌說，英國是歐盟成員之一，由於全球仍以英文為主要溝通語言，因此英國食品標準局網頁公布的訊息，常被視為具代表性。 楊振昌說，美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省網站，這幾天還未公布相關訊息。美國對食品中三聚氰訂定的每日攝取量建議值是零點六三毫克。 前晚大話新聞中的來賓鍾年晃一度秀出英國ＦＳＡ（Food Standards Agency）資料，才要說明英國處理三聚氰胺食品相關規定，凡超過二點五ｐｐｍ的產品就要銷毀，立刻被鄭弘儀打斷，以話題扯太遠，模糊焦點為由，繼續批評本報報導。 【2008/09/30 聯合報】@ http://udn.com/

健康部發言人：歐盟標準2.5ppm
【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧／二十九日電】

2008.09.30 03:10 am

歐盟健康部發言人妮娜巴巴杜拉基廿九日告訴聯合報，針對中國毒奶粉事件，歐盟對中國奶製品已訂立緊急標準，凡是相關製品中三聚氰胺含量高於二點五ppm的食品都不准再進口，且必須立即下架。

巴巴杜拉基女士說，在食物中混入三聚氰胺在歐盟國家並無前例，歐盟過去只有針對食品包裝立下標準，即包裝的三聚氰胺值不得高過三十ppm。

巴巴杜拉基說，針對進口食物，歐盟的緊急標準並非只針對包裝，也是針對內容食物。

【2008/09/30 聯合報】@ http://udn.com/

歐洲人也不如中國豬？

【聯合報╱張維仁／醫師（澎縣馬公）】 2008.09.30 03:02 am

日 前衛生署公布食品三聚氰胺之檢測極限為二．五ppm，前署長林芳郁也一再公開說明此乃根據專業所做的決定，許多學者專家受訪時也曾表示該項檢測標準對人體 絕無傷害，甚至有檢驗所的專家跳出來說明根據美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）訂定標準換算，成人每天吃十五公斤含有二．五ppm濃度的奶粉，吃一輩子也是安 全的，要國人不要過度恐慌。 可惜「專業意見」在此次毒奶事件中，毫不受到尊重，只見各大媒體爭相痛罵，深怕落於人後，所用的標題極盡羞辱之能事，一下罵政府亂搞，一下形容政府是「腦結石」，媒體更藉機發揮他們「監督政府的功能」，斷定政府決策錯誤，罵得理直氣壯，好不淋漓盡致。 反對黨的立委諸公們見此機不可失，也立即召開記者會同聲撻伐，甚至用「台灣人不如中國豬」的聳動政治語言來掩蓋他們對專業的無知，並為此佔據議事殿堂一整 天，上演鬧劇一場。那些上知天文下知地理的名嘴們也沒有少罵，三立大話節目，為了表示專業，還刻意引述歐盟新聞稿原文，硬指歐盟所稱每人每天吃三聚氰胺的 可容忍量（ＴＤＩ）為每公斤○．五毫克，就是檢驗標準為○．五ppm。該節目對每人每天可容忍量（ＴＤＩ）與檢測標準的差別都搞不清楚，更暴露該節目毫不 專業卻硬要裝懂，貽笑大方。 昨日英國食品衛生局公告該國食品三聚氰胺之檢驗標準為二．五ppm後，我們才恍然大悟，原來「歐洲人也不如中國豬」！ 這次事件顯示出媒體並沒有善盡專業求證、平衡報導的責任，名嘴們更是為了衝高收視率罔顧專業，最令人痛心的還是我們的反對黨立法委員們，議事的專業水準令 人不敢恭維。而最可憐的莫過於廣大沒有相關專業資訊的民眾們，被這些媒體上所展現的混亂訊息弄得無所適從。毒奶事件給我們的省思是，讓一切回歸專業，尊重 專業吧！ 【2008/09/30 聯合報】@ http://udn.com/

三聚氰胺0ppm的迷思

　1ppm是多少？
　　百萬分之一，換算成科學計算的話，應該是1u。
　　我不懂化工，不過我懂一點點『電子學』。
　　今天不管什麼儀器，如果我要量測1u以下的電阻／電流／電壓，幾乎是不可能的。因為每台機器都會有誤差，每台儀器都會有內阻，每台機器都有一個極限值。
　　所以，你要量到1個ppm以下？那已經是很不容易的事情。

　　好，或許有人會說：電阻、電流、電壓又不一定會吃下肚子裡，你提這種根本是模糊焦點！不能類比！你在胡說八道！牛奶裡面添加三聚氰胺就是不應該，馬英九不該道歉嗎？馬英九的兒子沒有當兵，馬英九不該下台嗎？
　　基本上，食物添加物並沒有人能夠真的保證能夠到達完全沒有任何添加物，如果真的要用精密的儀器去量測的話……
　　我在提一次，我不懂化工，但我懂電子學。
　　電子儀器普通、中等和高檔的價格是天差地別，普通的三用電錶一百塊就可以買的到，中等一點的話，那可能需要五千塊；高檔的將近上萬。
　　那還是量測普通的電阻、電壓、電流的電錶，如果要量測高頻阻抗的儀器，抱歉，那筆錢可以買一台賓士。
　　請問一下，為了一個吃不死人的東西，要花多少錢去買高檔的儀器？能買一台就已經很了不起了，你打算買多少台？
　　請想一想，每台儀器都是花你我的稅金去買的，錢，都是從你我身上刮下來的。

　　那麼就會有人怒吼：用國民黨黨產去買啊！
　　那我會吼回去：那為什麼不用『海角七億』去買？

　　三聚氰胺對於成人來說，2.5個ppm基本上不會對身體有任何的害處，體內會自然排出。
　　不只是三聚氰胺，我們每天都會吃下不少的化學添加物，但是那些化學添加物並沒有規定在0ppm以下。
　　而且，就算食品本身沒有添加物，你能說容器沒有嗎？
　　告訴你，就算是水，如果完完全全沒有任何添加物的話，喝下去可是會死人的。

　　那麼，我是不是贊成食品當中可以添加三聚氰胺？
　　那是什麼鬼話？
　　刻意的添加當然反對，但是誰能保證運送的過程當中，製作的過程當中，盛裝容器當中，沒有一些奇奇怪怪的東西？

　　先把食品當中三聚氰胺的容許值放在一邊，到底有沒有人想過，三聚氰胺到底是怎麼進去的？為什麼會造成嬰幼兒的腎結石？
　　在黃珊珊的部落格當中，『這不會是真的吧?』或多或少會提供一點答案。

　　我說了這麼多，我想有人會說：牛奶是不可取代的東西，絕對不能有任何化學添加物。
　　那麼，誰能回答我兩個問題：
　　第一：為什麼會有『乳糖不耐症』？
　　第二：如果說不喝牛奶，沒有奶粉，嬰幼兒就會餓死，那麼中國五千年來的歷史，沒有奶粉這種東西，也很少喝牛奶，請問一下為什麼中國人沒有死光光？
　　－－不要說中國人了，就連台灣人也不能倖免。
　　不吃麵包會死嗎？不喝牛奶會死嗎？喝咖啡不加奶精又會怎樣？
　　如果不能回答，請問一下，奶製品還能被稱作『不能被取代的食品』嗎？

　　因為颱風，我沒有辦法出去找食物，只好到家樂福去覓食。
　　我買了六個麵包，一個疑似『披薩』的麵包，吃的時候也沒有什麼心理障礙。
　　不過，我討厭甜食，也不是很喜歡牛奶的味道，像起士這種高級品，我也沒什麼錢常吃，所以我很少吃到奶製品。

　　我們享用了最先進的科技，也享受了最舒適的生活，但是我們卻忘記了我們的祖先是怎麼活下去的。
　　最後，用狄更斯的話來做個總結。　　
　 　『那是最好的時代，也是最糟的時代，那是智慧淑世的年代，也是愚昧當道的年代，那是信念堅定的紀元，也是諸事存疑的紀元，那是光明普照的季節，也是黑暗 籠罩的季節，那是希望洋溢的春天，也是絕望臨頭的冬天，我們眼前萬事俱備，我們眼前一無所有，我們都筆直朝著天國邁進，我們也埋頭往反方向走去－－』

延伸閱讀：
　　『這不會是真的吧?』
　　『三聚氰胺事件，人云亦云』
　　『三聚氰胺佔據質譜儀？？？』
　　『畜生吃的與人吃的－－－－－－各國對三聚氰胺的檢驗標準』
　　維基百科對於三聚氰胺的說明

我是不是該安靜的換個房子，還是該繼續勇敢的住下去？

　　前一陣子，我租的地方的廁所的天花板破了一個大洞，不只是木頭的部份壞掉，還掉下了幾顆磚頭。
　　我跟房東說過之後，他找人來看；而今天早上八點的時候工人來整修。
　　『你這邊有白蟻喔！』
　　白什麼？白蟻？吃木頭的那種昆蟲嗎？工人還特別幫讓我看那些白蟻。
　　因為剛睡醒，所以沒有辦法多想，第一件想到的事情就是：白蟻會吃紙嗎？如果有會的話，我那些漫畫就危險了……

　　不只是白蟻，我現在住的地方在頂樓，夏天整個屋子熱的像個烤箱，冬天就像冰箱。我有點懷疑我現在身體有些不舒服，是因為我太勉強住在那種一般人沒有辦法忍受的地方。
　　當然我也想搬家，可是賺的又不多，一個月六千多塊，四房兩廳、兩個陽台，上班只要走路十分鐘就到的房子，請問要到哪裡去找？
　　－－打著燈籠都找不到……

　　如果我一個月有四萬塊的話，我一定會找一個一萬多塊的房子。
　　非頂樓，沒有木板隔間，住屋空間以舒適為主，沒有那種陰暗、潮濕的地方。最重要的，一定要有個廚房。一個有瓦斯爐、冰箱、流理台，還有光線充足。
　　有人認為，要有個客廳才像個家；可是我卻認為，家就要有個廚房，沒有廚房的屋子，一點都不像家。
　　有個廚房的話，我可以做一些吃的東西，就算只有一個人，只要有個廚房就會有動力、會想要去做東西吃。
　　再說，如果哪天帶女孩子回家過夜，第二天早上依照女孩的賢慧程度，如果有個廚房的話，或許我有機會吃頓早餐XD
　　……
　　我知道我在做夢、說夢話，但是請不要打擾我的美夢好不好－.－

　　對了，到目前為止，『人生實驗相談室』沒有一個人找上門……
　　什麼都可以說喔！吐苦水，說笑話，不好笑的笑話，不管有什麼煩惱，只要找個不相干的人聊一聊，就算沒有什麼答案，最少心理會舒坦一些。
　　找個人聊聊吧！不要把什麼事情都放在心裡，這樣會得憂鬱症的^^

人生相談實驗室

　　這幾天一直有個構想。
　　身為一個業餘小說作家，最重要的是什麼？
　　答案是：小說題材。
　　沒有靈感也就算了，沒有題材對於小說家來說，那可是要命的事情；雖然業餘的比較沒有這方面的煩惱（又不靠寫小說吃飯……），但是沒有題材，就不會有創作。

　　我的構想是什麼？我想弄一個『人生相談實驗室』。
　　基本上，你想說什麼都可以，不管是親朋好友，工作的事情，生活瑣事……等等，想說什麼都可以。
　　唯一的代價就是讓我寫入我的小說當中，當然不會用你的名字，但是卻用了你人生的一小部份。
　　因為要塑造一個人的性格、一個人的生活習慣，老實說光要靠作者本身去塑造實在很麻煩，再加上一些無意識的小動作，刻意隱瞞的故事……等等，我可沒有那麼多時間去想那些有的沒有的。
　　如果有人可以提供這些資料，提供這些微妙的小事情，願意讓我用『混搭』的方式去塑造一個小說主角的個性，這樣我可以有比較多的時間去想故事的情節。說不定會有很有意思的火花出現。
　　還有，如果男人也就算了，女人呢？我又不是女人，我可不知道女人有什麼樣的個性和小動作，我更不可能知道生理痛有多痛，有的時候我會以為女人根本不用上廁所。

　　或許有人會說，我可以多去看別人的部落格，這樣多蒐集一些資料。
　　呃……
　　拜託一下，請注意『著作權法』。雖然它很討厭，但著作權法卻是必要之惡。

　　代價不多，除了Email和你提供的小故事、小習慣會被我寫進小說以外，如果願意，我比較喜歡面對面的對談。
　　但是因為代價不多，『人生實驗相談室』不提供任何的解答。
　　如果要我提供解答的話，一來看我能不能夠，二來看得花我多少時間，三來看我爽不爽，我可是要收費的。
　　不過，如果真的有心理上的問題，或是有什麼疑惑的話，我建議去找心理醫師或是神父、家中長輩……etc.

　　如果有人願意和我聊聊的話，請寄信到markscat@gmail.com
　　信中可以把你的小故事寫下來，如果想當面和我對談，可以在信中註明。
　　語言限定正／簡體中文，英文。
　　見面服務僅限於住在大台北地區的女性XD

　　就這樣。
　　……
　　我想應該不會有人會理我吧^^a

結婚三十年之後離婚！？這就為什麼我害怕婚姻的原因

　　先看看這篇報導：

牽手30年分手 熟齡離婚飆升

• 2008-09-15
• 朱芳瑤／台北報導

台灣離婚率不僅高居亞洲第一，近年還出現熟齡離婚潮！根據內政部最新統計，我國離婚對數十年來平均年增率四．一五％，其中婚齡卅年以上離婚增加最劇，增幅達一一．八九％，顯示愈來愈多結髮卅年以上夫妻，選擇跟老伴分手。

根據內政部統計處最新調查，二○○七年全台離婚對數共五萬八千對，平均每日一六○對，較九十五年減少十七對，但內政部表示，減少原因與結婚人數同時遞減有關。

七年之癢退燒 五年離異占三成

若從離婚者結婚年數來看，五年以下占三○．八％最多，五至九年占二六．三％次之。其後，離婚對數隨結婚年數增加而遞減，此一統計數字也說明「七年之癢」已不流行了，取而代之的是不到五年就受不了而說再見。

雖然結婚五年以下離異者比例最高，但十年來的離婚對數變動並不大，反倒是結婚愈久者，離婚率增幅愈大。

女性經濟提升 勇於追求新人生

數據指出，自民國八十六年至九十六年十年間，婚齡卅年以上離異者增加最多，增幅一一．八九％；其次是婚齡廿五至廿九年者，增加九．七八％；五至九年者增加四．五六％居第三。

全球各地興起熟齡、銀髮族離婚潮，台灣似乎也不例外。台大社工系教授王麗容指出，日本在七、八年前就有此趨勢，去年啟動年金新制後，專職主婦離婚後可拿丈夫的一半年金，更加深銀髮族婦女追求第二人生的意願。

熟齡女不畏分手 十年增幅最劇

王麗容說，台灣的年金制度雖未提供熟齡離婚的「誘因」，但台灣也出現婚齡高者離婚漸多的趨勢，這可歸因於社會觀念的進步及女性經濟能力提升；實務經驗發現，熟年女性開口要求離婚比例較男性高。

王麗容解釋，目前社會大眾對離婚者的接納度，較十年前明顯寬容許多，多數人不再抱持傳統「勸合不勸離」的心態，當衡量離婚的社會及心理成本都較以往低時，當事人更能勇於做出抉擇。

專家也說，現代女性的經濟自主性延伸到婚姻裡，搭上女權意識抬頭，婚姻不僅是「麵包取向」，結婚也不只是為了找一張「長期飯票」，更多人選擇過自己的人生，即使已屆熟齡也不畏分手，人生的一切都還來得及。

　　……
　　這就是為什麼我痛恨寂寞，但卻害怕婚姻的原因之一。
　　花了好幾個月去精心策劃了第三十次結婚紀念日該做什麼事情，什麼都安排好了，到了那一天的早上，我的老婆送我的第三十次結婚紀念禮物，竟然是一張離婚證書。
　　問她為什麼，她紙淡淡的回答一句：『我累了，我要去追求我的人生、我的未來、我的夢想……(etc.一些不著邊際的想法，事實上只要一句：我不知道，我唯一知道的就是我要和妳離婚，理由：莫須有)』

　　男人扮演一個好爸爸、好老公，有的時候還得當幽默大師、浪漫大師、萬能大師，賺錢大師……辛辛苦苦過了三十年，女人竟然一句：『我累了，我要去追求我的人生。』就這樣要放棄三十年的婚姻？這叫男人情何以堪？
　　五年、七年也就算了，三十年……竟然要白活三十年，才知道自己討厭枕邊人……這女人未免也太蠢了吧！

　　能說女人不自私嗎？
　　女人說的每一句話都好像在替女人『們』說話，但是事實上卻是為了自己想要貪圖一些便利、享受而說話。
　　說什麼追求自己的人生，聽聽這是什麼話？既然妳想追求人生，那又為什麼要結婚？而且，請問一下，婚姻不是妳的人生的一部分嗎？現在有什麼人會強迫妳和你不喜歡的男人結婚？那個男人不也是妳的選擇？
　　在上一篇『 三高女找不到老公？聽聽我的建議：放棄穿上婚紗的念頭！準備單身一輩子吧！ 』一文當中，女人不是在婚前開了那麼多條件？當男人一一達成之後，竟然結婚三十年之後就要離婚？這有點不太合理、太超過了一點吧！
　
　　我已經完全不知道女人到底是怎麼想的了，一會要當家庭主婦，一會兒要追求自我，全都放給她去做，她又爬牆找別的男人（男人還好，如果找了個女人的話……）。
　　女人能不能告訴我，到底要男人怎麼做才妳們才甘願？
　　趴在地上讓妳踩，妳說那像娘娘腔；抬頭挺胸站在妳面前，妳又說我們大男人主義。辛苦為家庭付出一輩子，買房、買車、賺銀子，妳說我們不愛家，把家事都丟給妳，妳忍了三十年，要和我離婚……
　　女人，妳知道『得寸進尺』這四個字怎麼唸嗎？

　　當然，女人會想離婚，男人也得付一半的責任。
　　老婆娶進門，不是把她放在家裏增值（唯一會增加的只有年齡……），或是把她當成一台會活動的清理機，滿足你的性慾的人偶，幫你生小孩的代理孕。
　　老婆娶進門，就是要疼她、愛她，把她當成自己的一部分，把他當成自己這一生最重要的夥伴，相信她、體諒她，告訴她自己不會離開她。
　　當你越重視她的時候，那個女人就越無法離開你。
　　不過，如果你都做到了，她還離開你的話……
　　忘了她吧！She is Bitch。　

三高女找不到老公？聽聽我的建議：放棄穿上婚紗的念頭！準備單身一輩子吧！

　　依照生物學的原理，雌性會很自然而然的去尋找優秀的雄性，以維持優秀的品種，讓生命得以延續。所以，女人大多都會去尋找自己期待的對象，像是學歷、眼光、年齡……等等。
　　動物是還好，這是出自於動物的天性；可是人是會思考的動物，人類開出來的條件……仔細想想，怎麼看怎麼自私。

　　『媒婆感嘆也束手 「三高」女挑對象 學歷薪水不能低』這篇新聞當中，那些博士、碩士，當老師、教授的女人，他們開出什麼樣的鳥條件？
　　『不能是獨子，因為要侍奉公婆；不要會抽煙、喝酒、吃檳榔；身高要一百七十五公分以上；月薪五萬元以上；要會疼女友、不要大男人主義』
　　身高要一百五十公分以上，月薪五萬以上，這符合生物學原理，沒什麼好抱怨的，雌性總是會被高大威猛的雄性或是能夠蒐集到許多食物的雄性所吸引。
　　不能抽煙、喝酒、吃檳榔，不但傷身體，看起來又難看，也沒什麼好抱怨的。
　　可是其他的條件呢？
　　要會疼女友、不能大男人主義？不能是獨子？
　　那好了，在那種『三高女』的眼光當中，所有男人都可以去死了。

　　希望找獨子的原因，竟然是不想要侍奉公婆，這是什麼鬼道理？
　　結婚不是兩個人的事情，而是兩個家族的事情；今天妳希望妳的丈夫把妳的父母當成一家人，那妳為什麼不肯侍奉他的父母？
　　不要說什麼老公在娘家會怎樣又怎樣，或是侍奉先生的父母有多辛苦，先反省一下自己的態度，自己的想法再說。
　　說穿了，女人只是為了貪圖不用侍奉公婆的輕鬆而已。
　　再說，不想選獨子的女人也真笨。
　　想想看，獨子的話……沒人跟他搶遺產啊！所有的遺產都是他的^+++^　　

　　要疼女友，不能大男人主義這點我同意，可是請問一下，標準在哪裡？
　　不是疼女友，是不是大男人主義，我覺得真的不能讓女人來做判斷。甚至我不認為應該讓當事人來判斷。
　　為什麼？
　　因為人都有比較的心態，如果讓當事人來評論是不是體貼、是不是貼心，那根本不能當成標準。
　　
　　想像一下，我每天早上幫妳買早餐，但是妳卻擺個臭臉給我看，原因是什麼？
　　因為妳覺得我不夠疼妳。為什麼妳會這麼想？
　　因為妳聽到妳的朋友說，她的男朋友不只幫她買早餐，還帶她去普羅旺斯去吃午餐，到羅馬去吃披薩……
　　如果因為這樣就被嫌不體貼、不疼女友的話……我會想把那個女人狠狠的『巴』下去。


　　今天妳抱怨妳的男友不肯送妳上下班，但是妳卻沒有想到他也要上班，從他家到妳家飆車就要飆一個鐘頭，送妳上班之後，他還得飆車、超速去上班，因為妳出發之前，為了化妝、挑衣服花了太多的時間……
　　同時，妳並沒有發現，妳桌上的化妝品、噴的香水、衣櫃裡的衣服，都是他辛苦賺錢買來送妳的供品。

　　說真的，有的時候女人應該放下比較的心態，去看看那個男人到底為了妳做了些什麼。
　　他可以為了妳，把比吃飯還重要的抽煙給戒了；他可以為了妳，推掉和朋友一起喝酒、胡鬧的聚會。男人可以為自己喜歡的女人犧牲一切。
　　可是女人呢？就連最簡單，最容易的『侍奉公婆』都不願意；就連在公婆面前假裝一下也不肯……
　　男人疼不疼女友，會不會大男人，基本上都是看女人怎麼做。
　　女人不疼自己的男友，卻要他疼妳；妳總是擺出一副很欠揍的樣子，問妳怎麼妳也不說，說笑話給妳聽妳也直潑冷水……請問這……會不會太超過一點？

　　再說，誰能保證那個妳說什麼都聽，妳要什麼他都會弄給妳，百依百順的，讓妳感覺又體貼、又沒有大男人主義的男人，在婚後把妳照三餐扁？或是把妳供在家裡頭，在外面花天酒地？

　　不疼女友，有可能他實在不知道該怎麼去表達他的感覺，男人很不擅長分享自己心中的事情，別說女友了，就連自己的死黨也不見得會說。
　　大男人主義……拜託，我們男人從小信奉的信條就是『男生不能欺負女生，男生要保護女生』，這樣就算大男人主義嗎？
　　真正的紳士、騎士，會為了保護女人而奮戰，但不見得能夠好好的表達自己的感情。
　　再說，妳沒和他交往過，妳怎麼知道那個男人不疼妳？妳怎麼知道那個男人不大男人主義？
　　
　　相逢自是有緣，太多的要求，太多的算計，那算是愛情嗎？
　　而且，當妳開出條件的那一瞬間，妳已經不相信愛情了，那麼，單身又何妨？
　　不相信愛情，又抱怨找不到『好』伴侶，又悲哀自己的孤獨……
　　累不累啊！

　　引用文章：三高男性擇偶又該怎麼辦？『媒婆感嘆也束手 「三高」女挑對象 學歷薪水不能低』

英文不好很悲哀？少來了！你的中文好到哪裡去了？

　　看完了『台灣英文教育的悲歌。』這篇文章，我只想罵人。
　　能說兩種、三種語言的確不錯，但是有必要因為英文學的不好而感到難過嗎？
　　有人終其一生研究一種語言，他不會英文，又怎樣？

　　不會英文有什麼好難過的？只是我們把英文看的太過重要，好像不會英文就會啞巴一樣說不出話來一樣。
　　真正的重點應該放在自己的母語上。學會了自己的母語，然後再去學英文，這樣才能夠理解英文和中文之間的差異，以及該如何去翻譯兩種語言。
　　說一句不客氣的話：你的英文在怎麼好，會比美國的毒蟲、乞丐來的好嗎？
　　還有，國外有一些人有閱讀障礙，請問這些人該怎麼辦？去死嗎？

　　好，今天你說英文很重要，那麼請問一下除了英文，法文重不重要？法國在歐中算是數一數二的大國，法文當然重要，是不是？那麼日文重不重要？當然也很重要啦！日本人的科技一流，不學日文怎麼行？斯拉夫語呢？俄國是未來的世界市場，是不是也該學一學？
　　那麼韓文、西班牙文、德文……等等一大堆語言，那都很重要啊！而且誰說英文一定流通全世界！到日本、德國、法國說英文，基本上沒人理你。
　　有完沒完啊！
　　這個世界上有太多的語言，是永遠學不完的。而且英文之所以會重要，完全是因為老英在第一次世界大戰的時候足跡踏遍了全世界，所以英文才會流通。後來老美不斷鼓吹自己的文化，迫使大家不得不學英文。

　　想想看，自己的語言都沒學好了，就要學別人的語言？不累嗎？
　　六年的教育能不能學好，基本上無所謂。
　　想學好的人當然會繼續去學，會花時間研究，討厭的人只會把課本燒掉。強迫沒有意義。
　　就算學不好他國的語言，可是得到了知識，那又怎樣？又不是全台灣每個人都要去當交際花、外交官，每個人都會被外商公司錄取，不說他國語言就會沒飯吃一樣。
　　－－外商公司還有日本、德國、法國……等等其他國家，他們誰跟你說英文？

　　我的英文也不好，讀不好、寫不好，說和聽還可以，但是我會找不到工作嗎？拜託好不好，我可是個堂堂正正的工程師的說～～
　　學不好英文有必要覺得悲哀嗎？
　　那不但蠢，而且無聊。

　　對了，之所以沒有黑洞，是因為LHC今天只是『開始運作』，下個月21才會正式對撞。等著吧^^

黑洞呢？黑洞跑那裡去了？把黑洞還給我><

　　台北時間九月十號凌晨三點的時候，「大強子對撞機」（Large Hadron Collider，ＬＨＣ）正式啟用。有些人認為這有可能造成人工黑洞，地球就到了世界末日。
　　事實上，似乎並沒有發生任何意外。

　　昨天我提到一個很有意思的理論。被黑洞吸進去的物質會變成什麼樣？
　　在物理學上，黑洞是一個擁有強大的質量集中在一點當中，理論上，被黑洞吸進去的東西，都會被壓毀。
　　但是請問一下，誰進去過黑洞？真的會被壓毀嗎？壓毀之後呢？不管怎麼說，總應該有渣吧？連渣都沒有，有點說不過去。
　　所以有可能黑洞連結到另一個世界去。另一個被重建之後的世界。那個被重建之後的世界，和現在的世界有可能不一樣，有可能沒有什麼兩樣。
　　也就是說，一個新的世界誕生了。

　　可是，看情形，這個『新世界』和『舊世界』沒有什麼兩樣＝﹍＝
　　沒有什麼兩樣的原因，有可能是黑洞已經產生了，整個太陽系被黑洞吸進去重建了。
　　－－重建成另一個糟糕透頂的世界。
　　另一個可能則是LHC的實驗很成功。
　　－－ＴＭＤ……

　　所以呢？
　　我們的人生會繼續下去，我們還是會繼續污染空氣，繼續的消耗能源；星期六、星期天，台灣還是會有一群人聚在一起烤肉……
　　……
　　我討厭烤肉！！！！！
　　我討厭烤肉！！！！！
　　我討厭烤肉！！！！！
　　我討厭烤肉！！！！！
　　我討厭烤肉！！！！！

各位，我們明天見^^a

　　先看看下面這則報導

2008.09.09　 中國時報
LHC明啟動 撞出黑洞吞地球？
閻紀宇／特稿

▲張元翰率領該校研究團隊，赴日內瓦進行大強子對撞計畫實驗。（胡欣男攝）

　歐洲中部夏令時間（ＣＥＳＴ）九月十日上午九點（台灣時間十日凌晨三點），人類有史以來最龐大的一部機器──位於瑞士與法國邊界地下深處的「大強子對撞機」（Large Hadron Collider，ＬＨＣ）將正式啟用，射出第一道逼近光速的質子束。

　對全世界的物理學家而言，ＬＨＣ將開展出無比豐碩的探索之旅，希格斯玻色子、超對稱性、暗物質、多維度空間……許多自然界最重要的奧祕都可能從此撥雲見日。

　科技新挑戰 探索自然界奧秘

　然而在某些人看來，ＬＨＣ卻可能是世界毀滅的起點、宇宙末日的開端。隨著啟用日期逐漸逼近，這股集體歇斯底里也有蔓延之勢，頂尖的物理學家收到死亡威脅信函，電話與電子郵件也湧進負責ＬＨＣ的歐洲粒子物理研究中心（ＣＥＲＮ），有人苦苦哀求，有人嚴厲警告。

　ＣＥＲＮ公關部門主任吉利斯表示，曾有一位媽媽打電話來哭哭啼啼：「我真的很擔心，請 你跟我保證，我的孩子不會有危險。」為了化解各界的疑慮，ＣＥＲＮ幾位成員錄了一段自編的饒舌歌，送上 YouTube（http://tw.youtube.com/watch?v=T3iryBLZCOQ），載歌載舞，希望民眾放輕鬆一點，他們可不是什 麼瘋狂科學家。

　微型黑洞 有人擔心世界末日

　以德國生物化學家羅斯勒（Otto Rossler）為首的一個團體，憂心之餘進而採取法律行動，在八月廿六日向歐洲人權法庭提起訴訟，聲稱ＬＨＣ的質子對撞實驗後果難料，可能會在加速器中 產生「微型黑洞」（ＭＢＨ）或者「玻色新星」（Bosenova）。人類必須在釀成浩劫之前懸崖勒馬，不能讓ＣＥＲＮ一意孤行。

　依照羅斯勒等人的想像，微型黑洞的後果尤其可怕，一旦產生，災難科幻電影的場面將會在地球真實上演：黑洞開始吞噬周遭物質，地震接二連三，地殼出現裂縫，岩漿泉湧而出，海水沸騰汽化……最後整個地球消失在這個連光線都逃不出去的黑洞之中。

　學者研究 轟擊不會造成毀滅

　其實這種「ＬＨＣ末日論」並不新鮮，從一九九四年計畫發軔以來就如影隨形。ＣＥＲＮ眼 見各方論調越來越天馬行空，於是在二○○三年委託獨立學者進行研究，證明相關說法的荒誕無稽。今年ＬＨＣ正式啟用之前，ＣＥＲＮ再度委託五位學者，對二 ○○三年報告進行檢討與更新，希望徹底廓清公眾的疑慮。

　這份最新報告（http://www.iop.org/EJ/abstract /0954-3899/35/11/115004/）指出，地球與其他天體亙古以來不斷遭受宇宙線（cosmic ray）的轟擊，其能量經常高於ＬＨＣ的質子束，事實上大自然每秒鐘約進行三十兆次ＬＨＣ實驗，但是天文學家從來沒有觀測到天體在宇宙線轟擊之下毀滅。最 有可能因此產生微型黑洞的高密度天體如中子星與白矮星，也沒有任何證據顯示這類黑洞曾對它們構成威脅。

　網路直播 射出第一道質子束

　退一萬步而言，就算ＬＨＣ真的克服各種物理定律的壁壘，讓兩顆質子以相當於兩隻蚊子相 撞的能量撞出微型黑洞，它們也會因為霍金輻射（Hawking radiation）效應而在剎那間消失；就算它們鬼使神差地穩定下來，天體觀測的證據也顯示，它們再過幾十億年也不會有任何動靜。

　因此除非ＬＨＣ末日論者是愛因斯坦再世，有能耐一一推翻正統物理學的論述，否則我們還是大可以放下心來，在九月十日當天透過網路現場直播（http://webcast.cern.ch），好好欣賞這場科學界的曠世偉業，為參與計畫的全球八十五國、一萬多位科學家與工程師喝采加油。

　　先不管這個實驗對物理學上有多大的幫助，如果一個不小心的話，整個地球……不，整個太陽系會在一瞬間消失在這個宇宙當中。
　　太好了。
　　深綠的不用擔心陳水扁會不會被判刑，也不用擔心中共會不會打過來，馬英九會不會賣台。而台灣人民不用擔心633會不會實現。
　　而我，也不用擔心能不能約的到那個女孩。

　　那並不是死亡，也不是世界末日，而是……『不存在』而已。
　　還有，不知道天文學和物理學家有沒有想過一件事：黑洞可以吸收所有的物質，包括光。但是依照質能不變定律來看，被黑洞吸收的物質，會變成什麼樣子？
　　基本上，沒有人知道。
　　或許，被黑洞吸收的物質，會以另一種形式重建吧！

　　也就是說：明天我們所見到的世界，或許是從未曾改變的世界，也可能是重建過後的世界。
　　有可能改變，但也有可能什麼都不變。
　　可是不管是否改變，今天……不，剛剛發生過的事情，是不會有任何改變。
　　那個女孩星期天要去烤肉，所以不能和我出去=_=
　　－－如果以歐巴馬當成例子，我還有三次機會，以國父為例子，我還有九次機會……

我……老了嗎？

　　我不知道這樣算不算侵犯著作權，也不知道這樣算不算剽竊，但是我必須提一段故事才能說下去。
　　美國影集『六人行』第二季中，莫妮卡認識了一個男友理查，基本上理查真的是她遇過所有男友當中最完美的一個，除了一點：年齡。
　　理查老到可以當莫妮卡的爸爸，而理查也是莫妮卡爸爸的朋友。
　　題外話，除了理查，在第一季當中，莫妮卡認識一個十七歲的男孩。因為這兩個男人，所以在第三季當中，莫妮卡認識了一個百萬富翁，而那個男人和他們同樣年齡；錢德第一次見到那個男人的時候，不斷的說：『你和我們同樣年齡！』
　　－－別人會以為：『你是個百萬富翁，而和我們同樣年齡！』，但是錢德真正諷刺的是：『莫妮卡認識的男人，竟然和我們同樣年齡！』

　　其中有一集，喬伊和錢德正好有三張尼克隊主場的球賽票，而羅斯正好沒空去，兩人正在討論該找哪個人一起去。
　　莫妮卡希望他們和理查一起去，因為她不希望自己的男友和自己的朋友之間有太多的隔閡。
　　後來他們三人去看了球賽，出乎意料的，錢德和喬伊非常喜歡理查。
　　而理查也覺得和他們在一起很快樂。
　　『和他們聊天我覺得很開心，最少不會說：你知道去年冬天某個人因為鏟雪而死嗎？』

　　年紀越大，會發現當初認識的人都漸漸老去，當初知名的歌星、影星的訃文出現在報紙上。
　　最早的薛越、張雨生的車禍、張國榮的自殺，ICRT的DJ大衛王的過世；文學界中，柏楊的去世，趙寧的過世，都令人感傷。
　　前一陣子我和一個女孩聊天的時候，發現她竟然沒聽過郭富城的『對你愛不完』。
　　這時我發現，天啊～～我有這麼老了嗎？


　　再看看現在影壇、歌壇上的影星、歌星，會發現陌生的面孔越來越多。這時候真的會發覺自己已經和年輕一輩的小朋友脫節了。
　　我小時候最紅的是潘迎紫，寇士勳，我還記得劉文正上台時，大衣+白圍巾的裝扮；小虎隊的身影也歷歷在目。
　　港星還有四大天王劉德華、郭富城、張學友和黎明。小馬哥的義氣和雙槍令人無法忘懷，還有那句：『我不是要證明我有多行，而是要證明我失去的東西我還能拿回來！』
　　還有，如果要男影星在九點檔紅起來的話，一定得幹掉張晨光^+++^

　　可是，曾幾何時，那些記憶中曾經存在的一切逐漸消失，取而代之的卻是一張張陌生的臉孔？
　　昨天我參加一個研討會，見到了以前我很喜歡的一個歌手朱約信，當時他的藝名是『豬頭皮』。那時我很喜歡他的歌曲，很諷刺，也很有意思。可是現在卻很少看到他的唱片。

　　仔細想想，我終於也面臨了我應該遇到的一個不可避免的潮流。
　　時代改變了，過去將存在於記憶當中。開始抱怨現在的年輕人越來越不像話。越來越不懂什麼才是『經典』。
　　可是，換個角度去想，我們也無法理解為什麼『貓王』和『蜥蜴王』會被稱為『王』的原因。

　　三十出頭的年紀，不老也不小，可是和一些小朋友聊天的時候，真的會發現自己老了好多。
　　用三十年來當一個世代的交替我覺得並不為過，可是我一直以來都用金濤的名言：『不管自己幾歲，我要站永遠站在時代的前端』來自許。
　　可是我發覺我越來越不能接受那些小朋友們所喜愛的事物，甚至因為覺得台灣的連續劇、綜藝節目沒有什麼營養而拒看電視。
　　『趕羚羊』、『草枝擺』這兩句話的確很有創意，但是我就是不能接受。

　　老了嗎？或許吧！
　　但是年紀比我大的人一定會罵我：你覺得自己老，那我怎麼辦？我豈不是變成了活化石、天然紀念物了？
　　可是，就像我前一篇所發表的文章中所寫的一樣，我不喜歡的東西就是不喜歡，沒有人能強迫我去喜歡那些低級的搞笑、沒有演技的演員所演的連續劇。
　　我也不需要強迫自己去喜歡那些。
　　但是我也不希望有一天和朋友聊天的時候，聊得都是：『你知道某某某上個月因為心肌梗塞而過世了嗎？』

　　換個角度去想，工程師老也無所謂。最起碼比花花公子的封面女郎好吧！
　　那些封面女人只要過了二十七歲，在那個圈子裡已經等於五十多歲了^^a

女人，不要把妳想要的加諸在男人身上

　　我不得不重申一件事實：我不喜歡『女王』。
　　女王先前發了一篇『男友是妳的生活重心？ 』的文章，讓我覺得很不高興。

　　其實女王的『男友是妳的生活重心？』這篇文章，主要是在罵那些為男人而變的笨女人。可是我卻覺得那是『指著月亮罵禿子』，罵全天下的男人都是負心漢，都是希望女人為他們而改變的豬。
　　但很多男人不是這樣的，尤其是像我這樣的男人。

　　不可諱言的，要女人為他而變的男人，的確是隻豬；但是真正的男人，會去取悅女人，會去給自己喜歡的女人想要的一切。
　　－－就算她想要的是天上的星星，男人就算不弄不到一顆『星星』，也會想辦法弄到一隻『猩猩』。
　　
　　想想看，為什麼一個男人會約一個女人出去？
　　最直接的說法就是：約個小會，吃個小飯，做個小愛……把她『解決』掉……
　　不過那些正直的男人（通常這種男人都很容易收到『好人卡』），也會這麼想，不過那些正直的男人會用比較高尚的理由和方式。
　　例如：婚姻。

　　男人會想要約女孩子出去最大的原因，就是那個男人喜歡那個女人。
　　並不是當時那個那個女人符合他的喜好而約她出去，而是當時那個女人吸引了那個男人，所以才會想要約那個女人出去。
　　正直的男人，並不會會去尋找『會因為他而改變的女人』，而是會去尋找『他喜歡的女人』。
　　因為男人並不知道女人會不會因為他而改變自己，所以男人會找適合自己的類型的女人。
　　有的男人會喜歡女王（而我不是），有的男人會喜歡林志玲（而我也不是），不管哪種類型的女人，都會有男人喜歡。而男人會去尋找符合自己喜好的女人。
　　為什麼我知道？因為我是男人，而且是個『正直的男人』，而我會這麼做。

　　那麼女人為什麼會因為男人而改變自己？
　　先把『為什麼』放到一邊，先討論『改變』。
　　改變有好的，也有不好的。那什麼才是好的改變？什麼又是不好的改變？
　　因為自己而改變，因為自己想改變，這才是好的改變；為了某人，不是自己打從心裡想要改變的改變，是不好的改變。
　　去年我做了個實驗……是的，就是『戒菸三十』的實驗。雖然不能說很成功，但是確確實實的降低了煙量。如果我想繼續下去，我可以很成功的把抽煙這回事給戒掉，但是那必須出自我自己的意願。
　　如果有人強迫我戒菸，我會戒的心不甘情不願，或是趁著那人不注意的時候偷偷抽煙。
　　抽煙是個壞習慣，但是要說到改變自己的個性，那又是另一回事了。
　　每個人的個性都是天生的，如果為了他人而改變自己的個性，那就變得不像自己了，這樣的改變會好到哪裡去？
　　就好像電車男為了艾瑪仕小姐而放棄了自己的興趣，電影的結尾很完美，王子和公主過著幸福美滿的生活，是吧？
　　但是故事有交代之後發生什麼事情嗎？沒有。
　　搞不好艾瑪仕小姐因為電車男已經變得不像她當初遇到的那個男人而拋棄他也不一定。或著，電車男因為生活的支柱不見了，變得鬱鬱寡歡，變成一個『家裏蹲廢柴』也有可能。
　　換個角度來看，女人為了男人而改變，改變到完全失去自我，這樣有什麼意義呢？

　　說到『意義』，就必須提到女人為什麼而改變？
　　就像我的主題所說的一樣。有的時候，那些改變都是女人自己想的，自己認為男人期望她們做。而這些改變基本上都源自於一些從沒經過思考過的雜誌、和朋友討論的結果、或是那些沒有營養的韓劇、日劇、連續劇造成的結果。
　　當然還有一些心理上的因素，擔心自己的男人因為其他女人而拋棄自己，擔心自己的吸引力不夠，或是因為愛。
　　在這邊，我不得不同意女王的想法。
　　女人或許可以為了男人改變自己的外表，女為悅己者容，這是女人的天性，那是沒有辦法改變的事實；但是女人不需要為了男人改變自己的個性。
　　女王說她不會為了男人而改變自己的外表，這我不相信，不過她既然這麼說，我也只能說：她還沒有真正愛上一個男人。
　　不過，如果女人為了一個男人而改變自己的個性，變得不像自己，我也只能說……
　　太愚蠢了。

　　或許女人會認為我這麼說太輕視她們的為愛而犧牲的偉大，但是『為了愛而犧牲』這句話這不蠢嗎？
　　愛一個人，有必要犧牲自己嗎？
　　或許，為愛而犧牲很偉大，許許多多的愛情故事，都在形容為愛犧牲的偉大，不是嗎？但有人是否真的想過，為了愛而犧牲自己，真的很偉大嗎？
　　我的答案或許不值得參考，但我的答案是：愚蠢。
　　
　　說點我自己的事情吧！
　　我不需要女人為我而改變，我卻需要她來告訴我，我該做什麼樣的改變。
　　我不是完美的，我沒有范迪索的身材（我正在看他的『限制級保母』，開始寫這篇的時候，我正在看『限制級戰警』），也沒有布萊得彼特的外表；我唯一有的只有我的本性。
　　星期六，我鼓起了勇氣，也強迫自己忽略我的一些多餘的想法，開口約一個我蠻喜歡的女孩出去。
　　我約她的出去時間是星期一，想當然會被拒絕。
　　－－可是我開口約她了。
　　面對陌生的女孩，我都有種恐懼感，因為我不知道她的背景，也不知道對方有沒有男朋友，也會擔心她會不會喜歡我……
　　這些多餘的想法，都是阻礙我去開口約一個女孩子。
　　那個女孩，我也是猶豫了幾個禮拜才開口的。
　　－－其中也有幾天因為她沒有上班，所以見不到人，所以沒能約到她。

　　為了她，我改變了。這樣的改變是好的，正向的。
　　是的，我的改變讓我不像我自己，不像那個軟弱、多慮的我，可是這樣的改變我想所有人都會認為這是很不錯的改變，不是嗎？
　　至於什麼樣才是不好的改變……目前我還不清楚^^a

　　那個女孩……當然了，我不會因為一次的失敗、一次的拒絕就失望。
　　拜託，我被人拒絕已經是家常便飯了。歐巴馬約了五次，才約到他現在的老婆，國父孫中山也是經歷了十一次革命才建立了中華民國。區區一次的拒絕，才不可能讓我退縮。

　　不過我也得到了一些訊息^+++^

　　至於是什麼樣的訊息，對方是什麼樣的女孩……請原諒我必須保密^^a