女人和飲料

本文並沒有任何考據，也沒有科學根據（說白一點，認真的話你就輸了），也不是想要物化女人，只是個人的一點感想。

　　依照『女人給男人的印象』來分類，可以分為烈酒、咖啡、茶和水。

　　烈酒和水，簡單的來說，就是初戀情人和陌生人而已。
　　水，清清淡淡的，一點味道都沒有，喝下去，除了解渴以外，幾乎沒有任何感覺。
　　想想看，有沒有見過一種女人，面無表情的看著你，不管你說什麼話，他都沒有任何反應？
　　我常見到，便利商店的女店員。
　　年紀越輕的女店員，晚娘面孔就越嚴重，不管你說什麼想要逗她笑、逗她說話，她就是101號表情。
　　所以，妳和她之間的關係，也只像水一樣，不只是清清淡淡，而是完全沒有味道。

　　而烈酒，強烈、濃郁，就算在你離開她之後，你也無法忘記這樣的女人。
　　基本上，這種女人大多都是青梅竹馬，或者是初戀情人。
　　不管最後有沒有結婚，這兩種女人都是令男人一輩子都無法忘懷的女人。

　　除了這兩種女人以外，還有另外一種女人是讓男人一輩子無法忘記。
　　背叛男人的女人。
　　每個知道自己被『兵變』的男人，想的只有一件事：『等我出去之後，我要宰了那個無恥賤人』。
　　我並不想要討論女人為何會背叛男人，但女人變心的理由千變萬化，完全沒有任何道理，也沒有任何定律可以遵循，完全不可理喻。
　　遇到這種女人，我親愛的弟兄們，我的建議是：和這女人分手吧！因為她並不那麼愛你。

　　而第三種就是咖啡。
　　香，酸、苦、澀……一杯咖啡中，有著許許多多的味道，只要喝過一次，你就會一不小心就上癮。
　　然而，這種女人最危險，我單身的弟兄們，遇到這種女人，一定要想辦法離她遠一點。
　　這種女人會完全吸引的你的注意力，讓你想的、思念的都是她；當你遇到她的時候會沈醉她那濃郁的溫柔之中（咖啡因），當你見不到她的時候，你又會想念她的滋味。
　　而且，加入了不同的配料，就會出現各種不同的滋味。像是甜美的笑容，體貼的心思……等等。
　　但，為什麼說這種女人很危險？
　　因為這種女人會讓你想要娶她，和她結婚，然後心甘情願的變成她身邊的化石。

　　最後一種，就是茶。
　　茶……這種東西……呃……該怎麼說？
　　清清淡淡的，但是又有味道；可是那個味道又不像咖啡那邊多變，更不像烈酒一般濃烈。
　　就……就是茶而已。
　　不像水一樣，板著個晚娘臉孔給你看，對你說的話有反應……但是反應不大。
　　但反應又不像咖啡那般激烈，就很普通，很一般。今天你們聊過了，明天你不見得會得記住她。
　　但你說沒感覺？但她又有反應，但……就只有那麼一點點……

　　對，沒錯，茶的味道會回甘，會有很長的後韻。
　　那，請問一下，現代的男人，哪個可以撐得到那時候？撐得到體會到那種後韻？
　　十個男人有九個會拜倒在『咖啡』的腳底下。

　　還有一種女人，我稱之為『汽水』。
　　打開之後，冰冰涼涼的，喝下去很過癮，喝完之後……
　　沒了。
　　什麼都沒了。
　　留下的只有一種很空虛的感覺，打個膈之後，搞不好就連這個空虛的感覺也沒了。
　　不過這種女人不多，要不就是跑趴女，要不就是夜店玩咖。只要不去這種地方，就不會遇到這種女人。

　　……
　　是的，這是我掰出來的。
　　沒有太多數據，也沒有太多的案例可以證明我的說法，除了『茶』以外，其他都是我的腦補。
　　所以我才說，你認真就輸了。

男人為什麼害怕承諾？

　男人為什麼害怕承諾？
　　這有什麼疑問？理由很簡單。因為定義不同。
　　對男人來說，『承諾』就像一份契約，如果違反契約，死了之後就會下地獄（然後懲罰他下輩子當女人）。
　　對女人來說，『承諾』就像棉花糖一樣，只要吃起來好吃就好，至於會不會實現，那就是另外一回事了。

　　絕大部分的正直的男人，對女人說『我愛你』的時候，其實女人就要有『這男人可能會娶我』的可能性。當他向女人求婚的時候，那就代表他下了很大的決心。
　　但女人不能理解，真正愛你的男人，當向女人求婚的時候，需要提起多大的勇氣，許下這個幾乎無法反悔的承諾。
　　而女人想要的『承諾』，對男人來說，只是一堆完全無法理解的空話。

　　『我愛你，但我現在實在沒有辦法娶你，我希望能給你更好、更幸福的未來；雖然我現在不能娶你，但，我愛你。』
　　很漂亮的空話吧？悠遊在女人之間的花花公子都會說這樣的話。
　　如果透過『男人翻譯機』翻譯之後，就變成下面這句話：
　　『我只想和妳上床，結婚？慢慢等吧。』
　　但女人都喜歡聽這樣的話。

　　另一個男人恐懼『承諾』的原因，是因為他們還沒有準備好。
　　而且男人很清楚自己還沒有準備好。
　　因為男人不知道女人到底要什麼，所以很清楚自己什麼都沒準備好。
　　再者，現在有很多案例顯示，就算對女人做出了承諾，甚至實現了承諾，她們卻不一定感到滿足，誰知道她們會不會在結婚後的某一天，在浴室裡頭哭喊著：我要離婚、我要離婚～～
　　為什麼？
　　既不是男人對她不好，也不是男人動手打她。
　　只是因為那個女人不想待在婚姻裡而已。
　　簡單的來說，女人都會很開心的接受男人的承諾，但卻沒有想過一件事。
　　這個承諾，到底是不是她要的。

　　對，沒錯，這就是男人無法理解的事情。
　　女人不斷地提出要求，提出計畫，但卻完全沒有想過自己到底要的是什麼。
　　必需要繞了一大圈，搞得天翻地覆之後，才會突然驚覺：啊，這不是我要的。
　　然後轉頭就走。
　　對，轉頭就走，丟下那個得去面對一大堆親友的指責，還得付所有帳單的可憐的男人；女人會走的很乾脆，很直接。
　　這樣算糟的。一般的狀況就是當男人和女人結婚之後，不管男人做什麼，女人都嫌東嫌西的，感覺怎麼樣都不能滿足那個女人。就算再怎麼百依百順，女人就是可以挑出毛病來。
　　而那個男人得和這種女人過一輩子……

　　女人不知道自己要什麼，夠讓男人感到恐懼了；但當這個不知道自己要什麼，卻又對朋友說的話言聽計從的女人，更讓男人無法招架。
　　女人會因為某種小事情而對男人感到反感，所以男人不可能滿足的了每個女人；尤其是當這個討厭他的女人，正好是他老婆的閨中密友，或是小姨子的話，那就很有意思了。
　　女人會認為自己的朋友和姊妹不會傷害自己；但有的時候，善意，也會造成傷害。
　　男人另外一個無法理解的謎題，就是為什麼自己說了一百遍沒有出軌，他的女人就是聽不進去；但女人的朋友說一句：『前幾天我看到妳男朋友和某個女人走在一起』，為什麼女人就輕易接受？
　　『她是是我的朋友／姊妹，她絕對不會騙我！』
　　對吧？我的男性同胞們，你們經常聽到這句話吧？
　　你們心中的OS應該都是：『那我是妳男朋友，為什麼妳不相信我？』
　　不管女人怎樣都不相信自己，那，我對女人做出任何承諾，又有什麼意義？

　　因為，越來越多女人不知道自己要的是什麼，也不知道自己到底愛不愛眼前的男人；也越來越不肯、不願去瞭解男人。以為男人都可以和自己心靈相通……許許多多不可理喻的事情，所以，男人越來越害怕給女人承諾，也越來越害怕婚姻。
　　那就有人會說：如果真的照你這麼說的話，那為什麼每年那麼多男女結婚？
　　那我想問：現在台灣的離婚率多高？
　　接著，沒有離婚的，又有幾個不會成為怨偶？
　　沒成為怨偶的，又有幾個沒劈腿、翻牆、偷吃的？
　　與其這樣，倒不如當個單身漢，想做什麼就做什麼；不需要像個清教徒一樣，有美女當前，卻連看都不能看一眼。
　　

台灣版的林書豪？做夢比較快

我們的教育 埋沒多少豪小子？

2012-02-21 01:15
中國時報
【金傳春】

　近日林書豪的表現風靡台灣與全美，他曾坐冷板凳，歷經挫折的淬鍊洗禮，仍堅持自己所愛。在大家為豪小子喝采之餘，警醒的是林書豪的教育過程全為美式教育。

　在全球化競爭時代，如何發掘更多千里馬，為下一代擘畫藍圖，更彰顯教育哲學的重要。然而華人父母「望子成龍、望女成鳳」的殷殷期盼，無形中成為下一代難 以全然伸展的枷鎖。而學校教育卻是升學與文憑主義下「萬般皆下品，唯有讀書高」。近三十年多數一流高中生以醫科為第一志願，醫院實習選科又分數競爭激烈， 如此反培養自我中心重易缺利他人文襟懷的Ｋ書人才，加上行政首長多出自法律系所，對社會均衡發展不利，也甚缺開創新局的軟實力。如此自家庭至學校與社會發 展機會已埋沒太多如豪小子般多面才華的人才。

　其實教育的核心應是因材施教，打造年輕人一展長才的舞台，鼓勵他們從事最喜歡的行業，讓上天賜予的稟賦與努力、熱忱相結合，貢獻社會，而不是將青春年華折損在智育成績上幾分之差的一決雌雄。

　為明瞭個人長處，美國自幼稚園教育即重視團隊合作力的培養，老師們扮演伯樂，十分細心找出每位小朋友的優點，還定期報告家長那些方面在近兩週有驚人進 步，用正面思考鼓勵學子勇敢向前，尊重年輕人的選擇與看法，配合往後中小學教育養成，使其能散發光彩。但台灣偏重教條與筆試選才，加上父母往往在學童課後 又以補習才藝填鴨，學童少有時間尋覓自己的性向，甚而發掘自我。更糟糕的是個人表現甚至成為國科會研究評量的唯一準則，而忽略個人在群體中扮演的角色與其 對社會的貢獻，甚少鼓勵團隊合作力的成效。而教育單位評鑑系所、老師也從未重視往後學生的表現及對社會的影響。

　誠摯建議教育相關首長：一、推動以人為本的教育理念是各級教育的重要基石，將影響學童往後尊重、分享、同理心到責任感的養成與深化；二、校長應建立各校 的教育哲學，提供優良環境讓學子有充分自我探索的樂趣與發揮創造力的空間；三、敬邀認知科學的心理學家，讓老師與家長多發掘孩童的潛能，如美國近年推廣體 適能配合的新體育課，已證實有助於多方學習與人格成熟；及四、高等教育不應與科技成果畫上等號，而大學各學術領域的重要表現指標更不能以論文積分馬首是 瞻，如此才能為社會培養多元人才。

　北大蔡元培強調美育，南開大學張伯苓堅持品德教育，芝加哥大學赫金斯重視「社會回饋」，哈佛大學偏重人文涵養、團隊領導力與全球觀；而台灣至今是否有明 確的教育哲學？如果馬總統選前談及「創造台灣高等教育起飛」可實現的話，是否先由建立教育的哲學做起吧！台灣應發掘更多「豪小子」！

　（作者為台灣大學公共衛生學院教授）


　　先說結論。
　　簡單的來說，台灣這種鳥環境出不了林書豪。別說林書豪了，什麼豪都出不了。只有一堆成天在論證節目『豪洨』的名嘴。

　　為什麼？
　　台灣人啊，對太過複雜，需要努力，又不知道會不會有收穫的事情不感興趣。
　　所以台灣沒有林書豪，也沒有手塚治虫。
　　只有一堆幾乎一模一樣的劣等複製人，每個人都依照著『成功人士』的模子去打造，但怎麼打造都不像『成功人士』的一群劣等複製人。
　　
　　不像嗎？
　　從學校教育到出了社會之後，我們接受到的訊息不都是：『你要好好唸書』，『你要考上好學校』、『你要找份好工作』。
　　想想看，十個中國小孩，跟他父母說：『爸，我要去打籃球』『媽，我要去畫漫畫』的時候，猜猜看會發生什麼事情。
　　當下中國父母馬上會給小孩一個耳光，痛罵他們沒出息。
　　如果打不動、罵不聽，中國父母就開始用哀求的，好像小孩如果不照他們的話去做，他們就會很悲哀一樣。
　　是的，台灣出不了林書豪，就是因為這堆不肯承認自己傳承中國固有思想的台灣人所造成的。

　　然而，你說中國父母不愛自己的小孩嗎？
　　其實全天下的父母都是愛自己的小孩；只是方法不一樣而已。
　　外國父母愛自己的小孩，是從小孩子本身為中心，然後慢慢的引導孩子走向正確的路，不一定會要求孩子走自己的路。
　　然而中國父母愛自己的小孩，則是從家族的為中心，把所有資源都給孩子，但也把家族的價值觀強壓在孩子身上，不接受？一群長輩就會出現在你面前。

　　哪一種比較好？
　　這並沒有結論，因為這兩種教育方式，都教得出優秀的人才。
　　美國許多優秀的人才都是美式教育教出來的，然而『虎媽』所吟唱的戰歌，也教出了不錯的孩子。
　　－－只是那個優秀人才會不會開心，會不會哪天吸毒、嗑藥、酗酒，甚至因為憂鬱症跳樓自殺，那就是其次了。
　　
　　但中國理論的『萬般皆下品，唯有讀書高』的思想，深植著台灣父母的心裡，經常聽到中國父母都會用『你現在不好好讀書，以後就到路邊當乞丐』這種話來嚇小孩。
　　前一陣子不是有個台灣的媽媽，在修車廠對自己的小孩說：『不好好讀書，以後就會做這種全身弄的髒髒得工作』。
　　但那個女人並不知道，幫她修車的是個電機碩士；會去修車，是因為他的興趣。

　　對，興趣。
　　中國父母根本不能理解什麼叫做『興趣』；因為中國父母對不賺錢的事情一點都不感興趣。
　　不管做什麼，中國人都會問：這能賺多少錢？
　　喂，怎嘛？你窮鬼投胎啊？做什麼都要問『這能賺多少錢』？
　　既然是興趣，在真正被人肯定之前，那都只是消磨時間的一種樂趣，沒有人知道這能不能賺錢，也沒有人知道這到底有沒有利潤。
　　由林書豪的例子來看，他都已經念到哈佛了，如果林爸爸堅持要林書豪去上班，去光耀門楣，請問一下，林書豪還能夠引領風潮嗎？
　　不，他只會被龐大的商業機器底下的繁重工作，壓榨成一個成天只會抱怨、不滿的一個人。

　　承認吧，不要把責任推給政府，推給不相干的人；真正的問題就是我們的價值觀。
　　想想看，一個品學兼優的學生，突然說：『我的志願是成為台灣的手塚治虫』的時候，會發生什麼事？
　　一群師長、長輩會連翻的轟炸他，要求他、拜託他放棄這樣沒有意義、沒有出息的志願。
　　如果那個孩子堅持的話，並不會被人稱讚為『有毅力』、『有耐心』，而會被掛上『頑固』、『不聽話』等等的標籤。
　　搞不好人本還會跳出來，說因為台灣教育制度太差，才會教出這種敗類來。
　　只不過不想走高學歷的路，就變成人渣、敗類了……

　　這樣的教育環境不好嗎？
　　不知道。
　　但我不會期望我的小孩『成功』、『有出息』；我只希望他不要吸毒、參加幫派，做違法的事情。
　　其他的，都是他自己的發展。
　　與其讓他成為我希望的那種人，倒不如讓他過得開心一點，做自己喜歡的事情。
　　不要像我一樣，渾渾噩噩，沒有夢想、沒有理想，寫個小說被人說沒出息，想做點東西不被人看好；每天只能坐在不到兩坪大的隔間裡，做著美其名是『工程師』的工作，事實上卻什麼都不是的工作。
　　
　　昨天我媽打電話給我，跟我說一些事情。
　　說什麼並不重要，重點是她正在看著她外孫寫功課。
　　一般的外婆看外孫寫功課，也只是看著小鬼頭有沒有偷懶；但我媽不是。
　　『直一點』，『直一點』，『叫你寫直一點！你是要我打你嗎？』，『不准哭！』
　　這讓我想起我小時候來了。
　　而我媽在電話中，跟我講要我回去相親的事情。
　　我媽說：『以後你孩子也是一樣。』
　　我心裡的OS是：『那妳就不要想抱孫子。』
　　
　　我不期望我孩子變成林書豪，但我也不想要他變成一個劣等複製人。

欠著不還，這算哪門子的風格？他是把那些急急忙忙，想要把欠的債務還清的人當成二楞子？

先看一下有關柯先生的報導。

欠錢是風格？ 九把刀：斷章取義
【聯合報╱記者梁雅雯／嘉義報導】

2012.02.20 04:43 am


知名作家九把刀柯景騰前天到嘉義演講，自爆還欠銀行助學貸款十多萬元，不是還不起，「但欠著也是一種風格」，引起網友討論，評價兩極。

九把刀昨強調，說這句話的意思，不是要大家欠錢不還，「而是還一大筆錢後，會讓生活變得很糟，為維持現有的生活品質，只好慢慢還錢。」

九把刀前天應嘉義市府文化局「名人在嘉」講座邀請，以「再一次戰鬥」為題演講，現場湧進千名粉絲。九把刀表示，考上交大，當時他家境不太好，申請助學貸款，目前仍積欠銀行十多萬，如今他雖有能力還錢，但他認為「欠著也是一種風格」。

網友在BBS上討論，有網友指九把刀有錢不還學貸，「是不良示範」，欠錢不還還好意思拿來說嘴等；但也有網友力挺九把刀，覺得他「欠銀行有按時繳就好」、「挺有想法」。

九把刀在部落格發文回應，在嘉義演講說了「欠著也是一種風格」，全場哄堂大笑而非噓聲大作；因為演講整整二小時，這句話在當時的氛圍裡是很好笑的梗，但被斷章取義，他不知道如何重新解釋，只能說很遺憾。

九把刀表示，就學貸款並不是總額制，「我慢慢還錢，完全不會排擠到其他人申請就學貸款，我不懂這有什麼好爭議的？另外我欠房貸，也還欠七百多萬，用的是青年首次購屋的優惠貸款利率，我也是慢慢讓銀行扣款還錢，這也有爭議嗎？」

全文網址: 欠錢是風格？ 九把刀：斷章取義 | 熱門星聞 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/6911443.shtml#ixzz1muQCNnog
Power By udn.com

　　老實說，關於柯景騰先生，我已經沒有什麼好說的了。
　　已經有部落客說，那些膽敢質疑柯先生的人，基本上都是因為嫉妒的心理作祟。
　　柯先生不但是作家，還是導演，會批評他，不是嫉妒是什麼？還不是因為你達不到他的境界，站在他的地位上，所以，你批評他，就是嫉妒，就是酸文。
　　我是不知道那個專寫把妹文寫到可以出書的部落客，他是什麼樣的心態寫那篇文章，看完之後我突然腦子一片空白，我必須閉上眼睛大約十秒，等待腦中的毒電波消失之後，才能有所反應。

　　柯景騰，俗稱『九把刀』……剩下經歷、資料，請去Google。
　　但我從不曾看過他的小說，也沒有意願去看他的小說，更抗拒去看他導演的電影。
　　但，這次柯先生說得有點過火。

　　欠錢，是一種風格嗎？
　　每個月只還最低限度的錢，然後過著囂張的生活，這就是風格嗎？
　　你明明可以很快還清，但你卻放著慢慢還，還說：『欠錢是一種風格』？在別人質疑的時候，還痛罵別人斷章取義，說自己也有房貸、車貸的壓力，又不是不還錢。

　　的確啦，只要有在還錢，確實也沒什麼好說的。
　　但是……
　　也不能囂張到說出『欠錢是一種風格』。
　　我是他的債主的話，我馬上會跑到他的面前說：『討債，也是一種風格』。

　　柯先生有個很特別的人格特質。
　　就是他會認為，只要這個整個社會，整個制度不能滿足他，那這些制度、這個社會，乃至於整個世界都是有問題的。所以他要不斷的戰鬥，不斷地找敵人和他戰鬥。
　　不覺得這個很中二嗎？
　　我是不知道他的小說怎樣啦，反正我也沒看過他的小說。但……這人的表現不是很像中二廚一樣白痴嗎？
　　或許他的小說很吸引人，或許他導演的電影很不錯，但……
　　從以前我開始批評柯先生開始，我就認為這傢伙的想法很中二。

　　欠錢，是一種風格；但，欠債還錢，更是一種比較高尚的風格；而且，欠債還錢，又過得低調，那是比欠錢更加高尚的風格，而且比較不中二。

　　柯先生和lativ有著同樣的問題。
　　他們都需要技術很高超的PR來幫他們解決他們口無遮攔的問題。

嗯……有深度的話題？

　　我媽開出了個作業要我完成。
　　『去買一些有深度的書來看，省得你在和女人聊天的時候沒有話題。』

　　ㄟ……這個……那個……
　　我實在不懂，到底哪種書才叫做『有深度』？

　　女人會不會被男人吸引，絕對不是因為這個男人聊天很有深度，或是看起來很像有深度的樣子。
　　而是在第一次見面的那一瞬間，那個男人給那個女人什麼樣的第一印象。
　　第一印象好，那就有第一次約會的可能性；第一印象不好，如果你不經常出現在那個女人面前的話，不用三秒鐘那個女人就會把妳忘的一乾二淨。然後第二天早上起來，就像前天、前一天早上一樣的抱怨：『像我這麼完美的女人，怎麼會沒有完美的情人呢？』
　　而第一印象好或不好，也不是因為你穿著如何，而是你在某個時間裡頭，做出了某件事情，正好擊中了那個女人內心的『甜蜜點』，讓那個女人感覺到：『這男人真的很不錯』。

　　帥不帥或許很重要，因為這是第一印象；女人會因為自己的朋友對你的形容，或是傳言而對你這個人是否感到有興趣；長得夠帥，當然後有很多正面的評價，正面評價越多越好，這傢伙的女人緣就越好。
　　然而不帥的男人，只要能夠很順利打出一記好球，擊中那個女人心中的甜蜜點，也有相對的效果。
　　在那之後，你們才會有第一次約會的機會。

　　對，我單身的弟兄們，那只是一開始而已。你只是拿了一張門票，讓那個女人注意到你，願意去多瞭解你一點，想知道你對她有什麼看法。
　　所以，你只是有了機會而已，有機會讓她愛上你。

　　很抽象，對吧？
　　給你一個方向，我單身的弟兄們：把威爾史密斯的『全民情聖』拿出來看一遍，你就懂我的意思了。
　　Hitch做的事情很簡單，就是幫不敢表現自我，對自己自卑的男人找個機會，做些什麼事情，讓男人心儀的女性能夠願意去多認識他、瞭解他。
　　就是那麼簡單。

　　所以，什麼有深度啦，什麼才華啦、什麼有常識、有知識啦、對工作是否積極啦……全都是推托之詞；因為那個女人根本不知道自己為什麼討厭那個男人。
　　一點都不知道。
　　只是心裡想著：天啊，我是做錯了什麼事情，要我和這個無聊的醜八怪做在一起？拜託，老天爺把這個醜八怪給劈死吧！省得我還得強顏歡笑。

　　我問過幾個女人，她們的答案如下：
　　-要和女孩子有話題可以聊的話，根本不需要去看什麼有深度的書吧？只要把電視打開，多看一點『他可能不愛我』、『蜥蜴人妻』之類的連續劇就好了。
　　-要懂得玩，懂得專業
　　-深度指的是內在，不只是多讀書，包括時事，如果別人只知道一點點的事情，而你知道整件事情的始末，且分析有理，我覺得就有深度
　　-他聊他的工作狀態，很正經的樣子，讓我覺得這樣很帥

　　我親愛的單身的弟兄們，有沒有什麼樣的結論？
　　如果看不出來的話，沒關係。
　　因為我也看不出來。
　　一個女人一種要求，如果我得和一百個女人聊天的話，我是不是得有一百種技能，滿足這一百種的要求？
　　所以，趁你還年輕，趕快去多學一點東西吧。當你十八般武藝都學會了，說不定你就可以交到女朋友。
　　不過我相信，到那時候你已經老到不能動了。

　　拜託，聊工作，聊專業，哪個女人要聽啊！
　　『小姐，我們來討論一下克希荷夫電壓定律怎樣？』
　　『哇，好專業，好帥！』
　　這種情形可能發生嗎？別做夢了！

　　日本連續劇『一零一次求婚』，男主角根本醜的像什麼似的，和超級美女相親的時候，很有自覺的認為這次的相親不會成功。
　　但後來之所以還可以繼續相親，就是男主角做了一件事情，擊中了女主角內心的甜蜜點。
　　那一幕，男主角在女主角面前衝出了馬路，一輛大卡車差一點就撞到男主角。
　　男主角回頭看著女主角，發自內心的喊著：『不管怎麼樣，我都不會死！』
　　－－當年武田鐵矢演這一幕的時候，我看了超感動的。
　　就是這一幕，決定了天鵝和青蛙之戀。

　　懂了嗎？
　　長得有多帥，說話多有深度，根本不重要；重要的是你有沒有機會讓女孩子注意到不起眼的你。
　　而這個機會，不是由你來決定，也不是由神來決定，而是由女人來決定。
　　是的，女人的心思比神的心思還來的難以捉摸。

　　深度，這種東西只有專精一樣技藝才會出現。
　　我老頭是學哲學的，也曾經是租稅教育盃辯論比賽最佳辯士，所以當年我老媽才覺得他很有深度。
　　畢竟，哲學是很廣泛的一種學問，辯論，也是得懂一些雜學。所以，現在我老媽才會覺得『深度』這種東西很好學得。
　　拜託……
　　
　　只要專精一樣技藝，就會出現深度。
　　但這種深度是否可以當成吸引女孩子的工具，那就不一定了。
　　可是，一般人實在沒有辦法變成全能的，就算從小開始學，也不可能學會一大堆才藝，來應付各種不同的狀況，以及滿足各式各樣不同女人的要求。

　　花了這麼長的篇幅，我的結論是：
　　『他強自他強，清風拂山崗；他狠自他狠，明月照大江。』
　　我才懶得管我老媽說啥，我寧可花錢去買小說、漫畫、電子科技相關的書，我也不要去買那種『有深度』的書。
　　那種東西，根本買不完也學不完的。


PS.我會不斷更新我從女孩子那邊得到的答案，讓大家瞭解一下，女人的答案的多樣性。
　　不信你去問一百個男人：『你會喜歡和什麼樣的女人聊天』，一百個男人都會說同樣的答案：『裙子短三公分，胸口的釦子只扣到第三個。這樣的女人，我會有興趣認識她』

　　-要和女孩子有話題可以聊的話，根本不需要去看什麼有深度的書吧？只要把電視打開，多看一點『他可能不愛我』、『蜥蜴人妻』之類的連續劇就好了。
　　-要懂得玩，懂得專業
　　-深度指的是內在，不只是多讀書，包括時事，如果別人只知道一點點的事情，而你知道整件事情的始末，且分析有理，我覺得就有深度
　　-他聊他的工作狀態，很正經的樣子，讓我覺得這樣很帥
　　-都隨便ㄝ~我啥話題都能加各一兩句~所以深度還好，重點是不要言不及意

二月十四號，是Valentine's Day，不該慶祝，應該哀悼才對

　　今天是Valentine's Day，聖瓦倫丁在多年前，為了自己的信仰而殉教，所以，我們應該抱持著肅穆、莊嚴的心情來迎接這一天。
　　所以呢，我建議最好今天大家都齋戒一天，在家裡緬懷聖瓦倫丁的事蹟，不應該出去亂跑。
　　狗不管吃了瘦肉精還是巧克力都會死，所以今天最好連巧克力都不要碰。

　　……
　　好吧，你愛怎麼說就怎麼說。
　　反正我不承認今天是什麼情人節就是了。
　　不過，仔細想想，我也該和這個由『牧神節』演化而來的習俗和解了。

　　……
　　不，我打死也不會和這天和解！
　　這一天，絕對不是像維基百科說得那樣，是台灣情侶『互相』贈送禮物，完全是一面倒的『男人』贈送禮物給『女人』。
　　絕不可能互相，如果哪個男人想『互相』的話，那他這輩子完了。
　　單身的不要想要有女朋友；有女朋友的就等著換女朋友；已經結婚的下半輩子就不要想要好好過。
　　如果哪個男人沒有在三個月前就預約好鮮花和餐廳的話，那麼就準備荷包大出血吧！

　　女人呢？女人應該表示什麼吧？
　　奇怪，我怎麼沒有聽說過類似的事情？為什麼我從沒聽說過有『女人』在情人節這一天送『男人』禮物？
　　我想，有絕大多數的女人都會想：『老娘讓你親親、抱抱就已經犧牲很大了，你還想要怎樣？好吧，口頭嘉獎一百次就夠了吧？不然怎樣？做愛怎樣？還不高興？老娘都已經做這麼大的犧牲了，老兄，要求太多了吧！』
　　或許，正在看這篇文章的女性同胞們不會這麼想；妳能否認沒有這種女人嗎？有誰能否認，在這一天中，沒有那種『只接受供品，卻不願意付出，或是付出的像個妓女』一樣的女人嗎？

　　我也不是認為女人都那麼糟糕，我也相信這個世界上也有默默為自己情人付出，卻不求任何回報的女人。
　　這是一定的，必然而且絕對的。
　　有我這樣的男人，一定有相對應的女人才對！（握拳

　　不過，有的時候我總覺得，這或許只是我的癡心妄想罷了……

　　女人啊，妳自己試著規劃這一天該怎麼和自己的情侶度過一次試試看，而且絕對不要向你的男人拿錢，不管事前事後都不準，或是要求男人回報。
　　只要試一次，妳就會知道自己是怎麼死的了。

　　首先就是禮物，該準備什麼樣的禮物給男人？
　　當然啦，全身脫光，脖子上綁個緞帶這種禮物，對很多男人都很有用。
　　但……妳想想看，如果妳男人給妳這種禮物，妳會開心嗎？
　　請將心比心，送禮送到心，謝謝。

　　其次就是鮮花。
　　先不管男人要不要這束花，但妳希望妳的男人在這一天裡頭，送999朵玫瑰到妳辦公室裡，不但超浪漫，而且讓妳超級有面子的，對吧？
　　妳希望吧？既然如此，請妳自己買一束試試看。
　　如果妳家不是種玫瑰的，沒有在三個月前預約的話，不要說『一朵兩百塊』了，遲了妳就知道什麼叫做『抱憾終身』，妳也可以深刻的體認到，錢，也有買不到的東西。

　　再來，就是吃飯。
　　這個就比較簡單了，妳大可以親手做一到好菜給男人吃，這樣省錢、健康又營養。
　　……
　　抱歉，我錯了。
　　這個年頭會做菜的女人已經剩下五十歲以上的女士了，四十歲到三十歲左右的女性還可以接受。
　　三十以下……
　　我不予評論，但如果真的不行的小姐們，請妳們自己要有自覺一點。
　　但是，就算不善廚的妳辛苦做出來一桌菜，對男人來說，也是一種壯烈的挑戰。
　　不好看，但好吃，這樣還可以接受。
　　但不好吃呢？
　　他該不該說？該不該給予評論？當他看到妳笑容滿面的問他：『好不好吃呢？』，他該不該忍受口中那種完全無法接受的味覺，然後硬吞下去，裝出善意的笑容，說出那善意的謊言：『好吃』呢？
　　這還是不好吃的狀況，如果看了就連地獄的死者都不想吃，或是遇到那種『吃 or 死』的狀況，請問一下，男人該怎麼辦？
　　是的，女人都不希望男人說謊，但女人就是會逼著男人說謊。　　
　　　　
　　好，不善廚，就改變戰術，出去吃吧。
　　同樣的，如果沒有三個月前就預約的話，那妳也只能吃路邊攤，或是到7-11去吃東西了。
　　對，到哪都是人，都是情侶。
　　
　　最後，就是約會。
　　抱歉，這一天所有的可以約會的地方都客滿，包括汽車旅館。
　　妳說可以去飯店？反正一年一次，狠下心來花點錢也沒關係。
　　抱歉，妳想的到別人也想的到，尤其是商人早就想到了。
　　要不是找不到適當的地點，就是被商人狠狠的海削了一大筆。
　　不信妳試試看，2/15去飯店或是超浪漫的地方，那個價格絕對有很大的不一樣。

　　妳要浪漫咩。
　　想想看，男人為了妳說的『浪漫』這兩個字，得做多少的犧牲？付出多少代價？
　　妳說：『拜託好不好，一年才一次，這麼小氣就不要交女朋友好了』
　　是啊，一年一次的2/14西洋情人節。
　　然後是一年一次的七夕中國情人節。
　　再來是一年一次的聖誕節。
　　生日呢？當然不能忘吧！結婚紀念日呢？約會紀念日呢？
　　這都是『一年一次』。
　　而妳希望每年都來個『一年一次』。

　　並不是我小氣，而是……
　　那麼多一年一次的紀念日，都是我在付出，妳呢？妳做了什麼？
　　親親抱抱？那我花同樣的錢，去找酒家女也可以。
　　上床做愛？那我花更少的錢，去找賣春女也可以。
　　總得互相吧？總得付出些什麼吧？

　　我送妳鮮花，你送我禮物；妳安排地點，我安排計畫；錢，大家互相出。
　　忘記那些商人為了賺你的錢而瞎掰出來的習俗，別老想著去吃高級餐廳，到浪漫的地方去做浪漫的事情。
　　回到情人之間最根本的那一部分，回到最基本的原則。
　　最重要的一點，忘了就忘了，不記得就不記得，不要扯『他是不是不愛我了？』、『他不想和我在一起，一定是有外遇了』。
　　抱歉喔，男人會外遇，妳在三個月前就該發現了；要到二月十四號才發現……
　　我的結論是：要不，你根本不是女人；不然的話，其實，妳並不是那麼愛他。

　　老實說，我也不是那麼反對情人節。
　　當然啦，或多或少也是因為自己沒有情人。
　　但，我就是不喜歡那種假『一年一次的紀念』為名，而行剝削之實的女人和商人；所以才會讓我對這一天那麼反感。

　　……

　　不，我是因為沒有情人，而對這天感到反感。


PS：
　　話說回來了，看看韓國人的習俗……
　　我們台灣男性應該感激涕零了……

朱學恒不是神，而是神……

　　Makiyo和友寄龍輝酒後搭乘計程車，因為某個不明的原因，讓友寄龍輝把計程車司機打到差點死掉。
　　這件事，我想大家都很清楚，對吧。
　　那這件事我站在什麼樣的立場？雖然沒有什麼人想知道，但我還是說一下我的立場好了。
　　關我屁事。

　　計程車司機有沒有被打死，Makiyo有沒有踹司機，友寄龍輝有沒有黑幫身份，有沒有踹司機頭部……等等，這些事情對我來說一點都不重要。
　　簡單來說，娛樂界不管發生什麼事情，對我來說一點都不重要。
　　因為現在的娛樂界根本沒有辦法娛樂我，所以那些跳梁小丑發生了什麼事，對我來說就像……
　　就像是在很久很久以前，在很遠很遠的地方的某個國家發生政變一樣……
　　一樣不重要。

　　真要我說的話，台灣所有新生代的藝人，不管是演戲還是唱歌的，全都退出算了，這票傢伙根本不會演戲、唱歌，演個短劇都沒那個實力。
　　長得好看，敢說敢現就能上電視；搞到唱歌的不會唱歌，演戲的不會演戲，這種藝人要他們做什麼？
　　還有那個號稱才子的，他哪首歌可以成為經典？哪個人可以不看歌詞就可以聽得懂他的歌？他拍的電影能看嗎？

　　Makiyo怎麼進入娛樂圈的？她有什麼特別的地方嗎？她有沒有演戲的天份？唱歌能不能聽？還是說她可以和吉本喜劇演員一樣搞笑？
　　如果只有一句『很敢』，我真的覺得很悲哀。
　　不是替台灣娛樂圈而感覺到悲哀，而是對台灣人對藝術的要求，對那些看這種低俗的電視節目的人感到悲哀。

　　簡單來說，我覺得Makiyo這種藝人，基本上應該活不過一年，早就應該被淘汰了；但似乎像她這種藝人一直活躍在台灣的娛樂圈。
　　想想看，為什麼像她這種藝人還能存活呢？

　　但，本篇重點並不在那個D咖藝人，而是那個神﹍﹍朱學恒（空格處請自填）。
　　我一直很懷疑一件事，朱先生到底是靠什麼來賺錢？
　　他的奇幻基金會也沒看到有什麼成就，也沒看去上班還是什麼的，經常看他在那邊發起什麼，抵制什麼，但那些根本沒有什麼賺頭。
　　那……他到底是靠什麼來養家活口？
　　但現在這個疑問已經不再是疑問了，現在朱先生多了一個身份：名嘴。
　　總統大選電視辯論後的政論節目有他，現在上節目批個D咖藝人也有他。

　　那我就覺得奇怪了，他憑甚麼上那些節目？
　　老實說，這就是我對台灣娛樂圈完全失望的原因之一。
　　女的只要有胸部就會紅，沒胸部的，只要敢說、敢露、敢脫也可以。
　　男的只要長得帥就會紅，長得不帥的，只要敢說也行。
　　那演戲呢？歌喉呢？會不會填詞譜曲？那……演個短劇，搞笑來看看吧？
　　都不會？這種娛樂圈……還需要看嗎？

　　會有人說：陳漢典就不錯啊！
　　對，沒錯，我也肯定陳漢典表演很不錯；但陳漢典就只有一個陳漢典，剩下的都是什麼？
　　最讓我驚訝的是，你竟然還在看那種爛的可以的電視節目？難道你不覺得你的人生很空虛、淺碟？
　　我寧可去玩FB的遊戲，我也不要看那種電視節目。

　　而朱先生那種人……我真不知道他沒事跳出來做什麼？
　　尤其是他的奇幻基金會，我真的不知道，這位仁兄到底為了台灣奇幻文化做了多少貢獻？
　　現在還跑去當名嘴？

　　老實說，我對朱學恒沒有任何意見，只有一點我無法原諒。
　　他憑什麼自稱為『宅神』？
　　只因為他玩過一些遊戲，看過一些漫畫，然後用網路上的截圖來寫部落格？對女孩子和Cosplay擺明著不尊重和嘲諷的態度，然後就在那邊自稱宅神？
　　對，對家裡蹲廢柴來說，他是個神；
　　但對於御宅族來說，他只是個神……

　　做個結論吧。
　　別再罵Makiyo了，她能生存在台灣的娛樂圈，都是你們捧起來的（對，不包括我；我家沒電視，上網也不看那種新聞），自己反省一下吧。
　　當然那種D咖藝人能因為你們而起來，也能因為你們而消失。
　　但請記住，只要做自己該做的事情就好了，別太情緒化，也別牽連無辜的人。

　　至於朱學恒……我不知道該怎麼說才好了。
　　我對他的意見很多，而且是非常的多……

其實你並沒有那麼愛他

　　前幾天我聽到一個很有意思的對話。
　　A女:要和他在一起，心裡很糾結
　　B女:有什麼好糾結的？
　　A女:是在一起，不是分手噯，當然糾結
　　我內心os:小姐，其實，妳並不是那麼愛他

　　是啊，其實妳並沒有那麼愛他。
　　你會去想、去考慮、去糾結，就代表妳對這對感情有疑慮，對這段感情很迷惘；那……為什麼不分了算了？
　　但是又覺得如果是自己開口，感覺上就輸了的話，那……妳不覺得你很殘忍？很無聊？
　　要就要，不要就不要，不要兩個人懸在那邊，進也不得，退也不行。

　　男人就比較乾脆了。
　　要不就是想通吃，要不就是想換新的，就這麼簡單。
　　－－而且賤到不行。

　　女人在面對感情的時候，再怎麼精明的女人，智商都急速降低。
　　開出了一堆條件，仔細列出來之後，會有一個很特殊的現象：
　　對於婚姻，女人的想像有兩個極端。一個只想到婚禮，另一個只想到婚禮之後。
　　很多女人都只想到『婚禮』，因為可以穿上很漂亮的婚紗，有華麗的婚禮，尤其是當說出『我願意』的那一刻，那更是令人感動。
　　但是……在那之前，還有之後呢？
　　沒有，完全沒有想過，唯一的條件是有錢 Or 帥，最好兩個都有。
　　但是當發覺自己得當個黃臉婆、二十四小時女傭的時候，就在那邊大嘆所遇非人。

　　然而，也有某部份的女人只看到自己有可能會變成黃臉婆、二十四小時女傭的時候，說什麼也不想嫁人，只想過著單身生活。
　　但還是當親朋好友問起自己為什麼不嫁人，或是指著你的鼻子說妳是地雷女的時候，又會變成鬼夜叉或是阿岩一般。
　　
　　這兩個極端都是自己的選擇，最起碼還知道自己的選擇。
　　但是另一部分的女人……會讓人氣得想給她兩耳光，看她會不會醒一點。
　　那一部分的女人，根本不知道自己要什麼，也不瞭解自己到底想要什麼，就是有人追就答應，交往了之後又覺得這個男人給她感覺不對。
　　如果快刀斬亂麻就這樣分了也還好，最痛苦的就是僵在那邊，也不和男朋友說；而那個可憐的男人還以為自己已經可以準備婚禮了，但不知道那個女人只要找到更好的，他馬上就會被淘汰。
　　但最恐怖的就是那個女人根本找不到，或是沒有去找更好的，或是說因為這樣騎驢找馬的心態，把好不容易找到的那個『更好的男人』給嚇跑了；再加上自己的年紀越來越大了，所以不得不屈就眼前這個男人。
　　而結了婚之後，女人就會不斷地抱怨，不斷地、不斷地、不斷地抱怨。
　　抱怨這個男人不工作，讓她的日子很難過；抱怨這個男人每天都在工作，不照顧自己；抱怨這個男人成天都在抱怨，她也想抱怨一下……
　　這時候的女人，你根本不知道她到底想要什麼，你想和她和平相處，但她就是想要找你吵架。
　　這種女人，不管多好的男人都會被消耗成壞男人。

　　當你問她，她到底要的是什麼？
　　她會一臉茫然的看著你，然後說：
　　『你完全不懂我的心，你完全不想瞭解我！如果你愛我就應該知道我要什麼！』
　　這就是女人的邏輯，而這種女人多的是。

　　拜託，誠實的面對自己的心吧，其實，你根本就不是那麼愛他。
　　他努力工作還不是為了過生活？而妳卻抱怨他不能陪妳？
　　時節不好，被公司裁員，或是退休在家陪妳，妳卻抱怨他每天粘著妳不放？
　　妳不斷抱怨男人在看電視的時候根本不理妳；但當男人抱怨妳老是和朋友出去，妳卻生悶氣？
　　……
　　拜託，真的不是那個男人不好，那個男人很壞、很賤、很爛，而其實是妳根本沒有那麼愛他。
　　
　　與其這樣，為何不願意放開，去追求屬於自己的自由，尋找自己真正的愛情呢？
　　還不就是因為害怕寂寞，害怕自己沒有人要，害怕自己會變成孤單老人……etc
　　可是你真的不是那麼愛他啊！把他綁在身邊，成天在他耳邊抱怨東、抱怨西的，這樣的生活就是妳要的嗎？這樣的感情就是妳所希望的嗎？　　

　　認清事實吧，其實，妳並不是那麼愛他。
　　既然如此，分手，會是妳最好的選擇。

別再抱怨了，放手讓孩子長大吧

引用文章：這真的不是你的錯！ 　　我一直有個疑問：我們到底是為了什麼而活？為了誰而活？ 　　為什麼我會這麼想？ 　　當我看完我引用那篇文章之後，我真的很感慨，原來並不是只有我才有這樣的煩惱。 　　不管是文章中的女孩的母親，還是我的母親，基本上都是一樣的。 　　而我和那個女孩應該都有同樣的疑惑： 　　我是做了什麼，讓我媽這麼恨我、討厭我？ 　　新年過年一連九天，我回高雄老家住了三、四天；原本還好好得，但在最後一天就破功了。 　　『你有幾個銀行帳號？你到底有多少錢？』 　　『你到底想不想結婚？』 　　就這兩個問題，搞得我和我媽不歡而散。 　　當我開始工作的時候，我都把我的薪水交給我媽來管理；這樣我比較不用去想太多有關錢的事情。 　　後來因為某些我已經忘記的原因，我的薪水變成我自己管理。 　　在那之後，我媽一直很想知道我到底有多少錢，我到底怎麼花錢。 　　當她問的時候，我都千篇一律的說：我不知道，沒去看。 　　光這兩句話就可以讓他發火。 　　『我又不會花你的錢，你有什麼不敢讓我知道？』 　　不是說敢不敢讓他知道，而是『想不想』讓她知道。 　　在我的薪水交給我媽管理的時候，我每回問她我有多少錢，她也是和我打迷糊仗；如果問的次數多了，就惱羞成怒的說：『怎嘛？怕我把你花掉啊！你竟然敢查我的帳？』　　 　　現在我不讓她知道，一方面我真的花掉了很多錢，但有很大一部分花在保險費和上課的學費，如果被她知道我實在沒有多少錢的話…… 　　『像你這樣花錢的方式，在我死之後你一定會在幾年之內把我留下來的遺產花光。』 　　別笑，她真的會這麼想。 　　我不想讓我媽知道我有多少錢的另一個原因，則是因為她完全不信任我，也不認為我有獨立生活的能力。 　　…… 　　不，不是不認為，而是她打從心底不願意承認、不願意面對一個事實：她的兒子已經長大了。 　　或許，我並沒有像她所想像的那般精明，但我還是可以在這個社會裡存活下去；雖然我花錢很兇，但我還是有積蓄。 　　很多很多例子可以證明，她的兒子已經長大了。 　　但，她不願意承認，也不願意面對，還把她兒子當成需要她照顧、需要她幫助，需要她的協助。 　　至於我為什麼不想找女朋友？ 　　嗯…… 　　原因很多，要說個三天三夜都說不完。 　　但其中有個原因是：我不是不想找女朋友，我不能確定那些女人最後會不會變得和我媽一個樣。 　　是的，我被我媽給嚇壞了。 　　我要買個內褲都想出意見……拜託，以前是妳買沒錯，但現在請讓我自己買好嗎？ 　　還有，明明是相親，但我卻覺得我媽說的話比我還要多，比我還要搶眼，甚至我覺得我媽還在一邊漏我的氣。 　　這樣會成功就有鬼了。 　　我媽問了我一個問題：我真的有那麼專制嗎？我覺得我很開明啊！ 　　那時我心裡的OS是：『娘，您一點都不專制，只是格達費也覺得自己很開明。』 　　 　　做父母的，當孩子成年之後，就要學習放手，別老想著把孩子拽在身邊。 　　把孩子放在身邊有什麼意義？大眼瞪小眼？你不高興，孩子也覺得痛苦。 　　也不要太過干涉孩子的生活，太過於干涉孩子的作法。 　　雖然孩子是你生的，你養的，但不代表孩子就是你的所有物，你有權控制他，照著你的想法去做。 　　對，你們很辛苦，很努力的把小孩教育成人；這些辛苦都看在孩子的眼裡，他們也會記在心裡，只要他們有心、有能力，也會回報您。 　　但……『回報』並不代表就得聽你們的話。 　　 　　做父母的很奇怪，在正應該談戀愛的高中、大學時期，父母想盡辦法圍堵我們所有感情上的事情，反正把書讀好就好了。 　　但是到了大學畢業之後…… 　　『你什麼時候結婚？』『找個男人／女人交往吧』 　　這是什麼邏輯？孩子想要得時候不給，當孩子不要的時候就硬塞。 　　搞啥啊！ 　　我覺得，不只是我媽，天下的父母都一樣。 　　會想盡辦法找一大堆的理由和藉口來干涉孩子的生活，不管是怎麼花錢、買什麼樣的衣服、做什麼樣的工作……等等。 　　用盡一切的方法，說了一大堆謊言，為的是什麼？理由是什麼？ 　　唯一的理由是他們不甘寂寞，像把頭埋進沙子裡的鴕鳥一樣，完全不願意去面對孩子已經長大，已經不需要他的照顧了。 　　一定會有人說：既然你知道你媽媽只是寂寞而已，多聽一點她的話、多忍耐一點就好啦。 　　對啊，大便不是你在吃的，你當然會說這種話。 　　 　　學會放手吧，如果不學習放手，還是希望孩子能在身邊，還幻想自己能夠擁有那種可以控制孩子的權力的話…… 　　那就等著已經成年的孩子跟你們革命吧！

蔡英文活該應該輸

　　先說開場白：先放開統獨、意識形態不說，蔡英文根本沒有提出一個可以說服民眾，可以說服國際社會的一個論述和政見，所以，她輸了活該。

　　好，開場白和結論已經說完了，接下來要不要看隨你。

　　蔡英文從當選民進黨黨主席開始，她就一直搖擺不定，沒有方向，沒有目標，就只是很單純的照著時勢的脈動前進。
　　所以，她只是個『被時勢改變的英雌』，卻不是個『創造時勢』的英雌。

　　陳雲林來台灣，她順應時勢，帶領著民進黨黨員上街頭抗議，但……抗議有用嗎？
　　表達台灣人的心聲，表達台灣人的聲音，這些的確無可厚非。
　　但……把人家客人關在飯店裡好幾個小時，造成了暴動，造成了社會負擔，還有一些『綠草莓』靜坐抗議，抗議集會遊行法……
　　自此，『暴力小英』這個代名詞，一直揮之不去。
　　
　　當民進黨黨員開始打十八趴的時候，她也順應時勢，跟著打十八趴；把所有領十八趴的人當成竊國老賊一樣。
　　結果？被邱毅有憑有據的爆出來她也有領優惠利率。
　　那……蔡英文怎麼做？
　　她說：我從今天起，放棄優惠利率。
　　如果只有這樣也就算了，但她後面竟然蠢到加了一句：『因為沒有十八趴，所以以後不能做公益了。』
　　問問哪個老江湖，哪個天兵會說這種話？

　　接著，她又順應時勢，參選了台北市市長，然而，她提出了什麼有意義的政見？
　　老實說，沒有；就算有，我也不在意，畢竟我不是台北市市民，她提出什麼政見關我啥事？
　　但，再過一年就要選總統了，她一直沒有說明她會不會選總統，變成一個『落跑市長』；也因為接下來是總統選戰，她似乎也沒有很用心在選市長，所以，她輸了。

　　依照民進黨的傳統，基本上蔡英文是不能參選總統；但也不知道為什麼，她又順應時勢，參加了民進黨內部的總統候選人的內部初選。
　　這場初選……把蘇貞昌打得『出血』。
　　而蔡英文並沒有站出來，對她的支持者說：『選戰不要打成這樣。』
　　是的，這句話是蘇貞昌說的。

　　到這為止，蔡英文表現的雖然有別於民進黨黨性，但她卻替自己罩上了一層面紗，讓別人完全看不透她。
　　就連初選結束之後，蘇貞昌問了她好幾句：『妳給我什麼工作？』
　　蔡英文不回答就是不回答。
　　如果，那時初選沒有打得那麼血淋淋，而蔡英文又肯中用蘇貞昌的話，現在的歷史可能不一樣了。
　　然而，歷史沒有『如果』。她不但沒有中用蘇貞昌，還把蘇貞昌打得亂七八糟，一顆電火球被打的滿頭包。
　　
　　在大家追著問她要找哪個人當副手，先是故弄玄虛，說什麼黨內人才濟濟，不急著一時找附；又和彭淮南私下見面，搞得好像要外找副手一樣。
　　彭淮南和蔡英文見面第二天，大聲說明自己絕對不會離開自己的工作崗位，絕對不會擔任任何黨派的副手。

　　又過了幾天，蔡英文推出了一個蘇嘉全，黑鮪魚當自己的副手，以為找到了最佳人選，但卻沒有想到，她反而替自己在身上綁了一顆超級炸彈。
　　先是豪宅農舍，接著就是家人違規收取夜市電費，再來就是老婆看猛男秀，前面這幾個就已經很刺激了，所以六十幾萬的保險費就比較沒有什麼人猛打了。
　　蔡英文並沒有改變時勢，當機立斷把蘇嘉全給一腳踢開，也沒有太多的說明和解釋。

　　再來呢？
　　民進黨以為水果月曆可以把所有國民黨打到趴下，但沒想但一個『兩塊錢一斤的柿子』卻把自己打到差點喘不過來氣。
　　為了讓自己的月曆有所本，還真找了『一斤兩塊的柿子』，但那種柿子不但已經過了時節，又難看醜的要命。
　　蔡英文首次道歉，但也是順應時勢的對『照片誤植』道歉，卻沒有對於『有人拿著民進黨的月曆到農民面前殺價』一是道歉。
　　所以，又錯過了一次『改變時勢』的機會。

　　再來就是『陳盈助組頭／大好人』事件；因為蘋果日報爆料說馬英九接受黑道組頭陳盈助的政治獻金，所以蔡英文也就『順應時勢』的跟著一起打，罵得口沫橫飛啊！
　　發言人梁文傑還跳出來加碼，說馬英九拿了黑道組頭好幾億。
　　結果？
　　『裱』啟芳說：呃……陳盈助先生其實是大好人，在嘉義地區幫了人民很多忙。
　　蔡英文並沒有改變時勢站出來，說：很抱歉，這是我們調查錯誤。

　　最精彩的，莫過於宇昌案。
　　一個行政院副院長，簽了一份公文，通過了國發基金投資宇昌生技的案子；理論上，有點警覺性的公務員都知道，不管有任何天大的理由，就算是天皇老子，或是前天鐵板神算要她這麼做，她也不能去擔任宇昌公司的董事長。
　　這是公務員基本的業務迴避，這並不是法律是否有規定，而是一種道德上的問題。
　　但，在當時蔡英文只是順應時勢的接下了宇昌公司的董事長一職，也順應時勢的讓國發基金的政府官員到她家報告。
　　錯過了一次改變時勢的機會也就罷了，她大可以自己拿著公文，說劉憶如抹黑、造謠、偽造文書……etc
　　但她並沒有，她還是錯過了改變時勢的機會，讓發言人陳其邁和黨徒出來痛罵國民黨，民進黨還找了一堆人證明蔡英文並沒有貪污。
　　既然沒有，為什麼不召開記者會？或是在電視辯論會上，說『如果我蔡英文被查出有任何圖利的證據的話，馬上退出總統大選。』
　　就像馬英九在電視辯論會上，慎重宣示：『如果我馬英九有介入、指揮檢調調查宇昌案，我立刻退出總統大選』。
　　如果蔡英文做了類似的宣示，信不信時勢馬上改變。
　　但，她說了什麼？
　　『請馬英九先生適可而止。』
　　所以，她又錯過了改變時勢的機會。

　　ECFA，當國共兩黨簽署雙邊貿易協定的時候，蔡英文和民進黨黨徒罵得要死要活的，說什麼會造成台灣人失業，會中傷台灣的經濟等等。
　　但沒過幾個月，蔡英文又說：我們會延續前朝的執政。
　　從那時候開始，民進黨黨徒對ECFA連屁都沒放一個。

　　但如果要延續ECFA的話，蔡英文不得不去面對『九二共識』這個最令她頭痛的問題。
　　『九二共識』從被提出來到現在，民進黨以及蔡英文本人一直不願意承認有這樣的共識存在，理由是沒有任何紀錄。
　　然而『九二共識』也確實沒有任何紀錄，但這也是國民黨和共產黨可以接受的最大公因數。
　　蔡英文面對九二共識，她曾經試著改變時勢，但用了一個非常拙劣的手法來改變時勢；她提出了一個從被提出的那天起，將永遠銘鑄在台灣歷史上的『台灣共識』。
　　如果有個方向，有個目標，有個明確的說法，證明她的『台灣共識』可以讓中共、美國、日本……甚至世界各國都能接受的內容也就罷了；但她卻又說不清楚內容是什麼，方向在哪裡。
　　卻傲慢的說：『我已經說的很清楚了』、『說出來就不算共識了』、『等我選上之後再說』。
　　還是那句話，她又錯過了一個改變時勢的機會，但這次卻是致命性的機會。
　　
　　在大選前一個月，一個接著一個的企業主跳出來說：『我們支持九二共識』，把蔡英文打得亂七八糟，硬是把那些企業主打成『被中共施壓』、『站在馬英九身後的財團』……等等。
　　如果蔡英文保持沉默，不把企業主打成財團，不造成階級對立……
　　反正就是什麼話都不要說，再不然說那一句歷史名言：『我不贊同他們的意見，但我誓死捍衛他們的言論自由』的話，喔，抱歉，現在台灣就有歷史上第一為女總統了。

　　前面都是導火線，最後引爆炸彈的，是那場國際記者會。
　　民進黨找來了一群國內外記者，浩浩蕩蕩的展現總統的風度。
　　但……
　　咦？是民進黨總統候選人是蕭美琴嗎？怎麼她在台上回答記者的問題？
　　喔，是蔡英文要選總統……那，蔡英文呢？
　　跑去拜票了。
　　當有人問她的時候，她說了一句：『當我選上之後，我自己會招開國際記者會』。
　　這是傲慢造成的愚蠢。
　　
　　就像我說的，蔡英文一直都是順應時勢，卻沒有辦法改變時勢。
　　這是她這個人的個性使然，她不懂得權謀，不懂得該迴避的時候不迴避，不該迴避的時候不見人影；過度的自信與自傲，造成了這次的局面。

　　這中間我或許有遺漏一些事件，這些是我記得比較清楚的。
　　先不論對與錯，先靜下心來想一想，為什麼這次的選舉有過半數的人支持國民黨，支持馬英九、支持九二共識？
　　為什麼？
　　蔡英文有很多機會去創造時勢，但卻一次又一次的錯過了時機，一次又一次的用拙劣的手法去掩飾、去迴避、去指責。
　　所以她輸了活該。

　　據說蔡英文的敗選宣言很感人，但我從沒看過，當然也不想看。
　　因為我知道，那個敗選宣言並不能感動我。
　　畢竟，她認為她的敗選是國民黨在宇昌案的抹黑，中共用『九二共識』介入台灣大選……等等。
　　但她卻沒有反省自己的人格，反省為什麼會錯過了那麼多次創造時勢的機會。

　　我的結論是，蔡英文會選輸，她個人的傲慢、反覆、沒有方向，不值得信任，佔了絕大多數。
　　
　　人家說，蔡英文還會再起，但如果她依舊保持這樣的個性、傲慢的人格特質的話，那很抱歉，那就請蔡英文您再輸第二次吧！
　　而且第二次可沒有周美青和妳搶票喔！輸了很丟臉喔。

『台灣共識』何ですか？？

　自從蔡英文提出『台灣共識』以來，我一直很想搞懂這女人想說什麼。
　　她說的『台灣共識』到底是什麼？他的內容又是什麼？
　　維基百科上有個『台灣共識』的詞條，我反覆的看了好幾回，我看到的只有『多數決』，民主社會下最基本的一種作法，我實在搞不懂其中的內容、意含，該怎麼做到如蕭美琴所說的『能形成更穩固、可持續性，並且可預判的共識，作為兩岸互動的基礎。 』

　　相對的，『九二共識』卻有一個很明確的、很確實的內容。
　 　最少我們可以用「一個中國，各自表述」、「交流、對話、擱置爭議」或是『海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識。中國大陸方面反 對兩個中國、一中一台、臺灣獨立等說法，自1949年中華人民共和國中央人民政府成立後，在國際場合一貫堅持中華人民共和國政府為中國唯一合法政府，臺灣 是中國領土不可分割的一部分。』這兩種說法來解釋九二共識。
　　但……台灣共識是什麼？內容呢？
　　蔡英文說：『說了就不是共識。』、『等我選上之後再告訴你』。
　　Orz
　　
　　我不想替『台灣共識』下任何註解，或是自行解釋『台灣共識』是什麼意思；我在網路上看到的論點，也大多都在解釋『如何形成共識的方法』，但卻沒有說明『共識的內容以及方向』。
　　下面是自由時報的社論，看看有沒有個詳細解釋。

台灣共識很簡單


◎ 李明清


我一直使用水晶肥皂洗澡，前幾天肥皂忽然裂成兩塊，一大一小，你會使用哪一塊呢？當然大的囉，隔天大塊的又斷為兩塊，也是一大一小，而且兩塊都比原來的小塊的小了，你接下來要使用哪一塊呢？當然你會在當中選比較大的了，我試著要把他們合在一起，卻不可得，怎麼辦呢？



我到廚房拿了一個水槽的濾網，把所有的大小肥皂裝在一起，這一次，他們都合在一起了，一起在濾網當中，我把濾網拿來洗澡，出乎意料之外的好用，濾網又兼有按摩的作用，所有的小肥皂所以可以發揮作用，是因為有濾網的緣故。



台灣共識，是所有住在台灣的人的共同認知，不管甚麼事情都一樣，台灣共識，會把大家的認知合在一起，就像濾網把所有小肥皂合在一起一樣，只要有了台灣共 識，就能發揮所有小肥皂的功用，而不會爭議誰才是比較大塊，這麼簡單的道理，連小學生都容易理解，卻有很多大人說他們不理解，是因為他們想得太複雜的緣 故，或者他們家裡沒有濾網也說不定。（作者從事顧問業）

？？？？？？
我是小學生嗎？我怎麼我感覺在上社會學中，民主的最基本的『作法』和『程序』？
這種論述，到底要怎麼能夠達到『更穩定、更和諧、更持久』？

『程序』是不能當成『結論』。
就好像你要去爬喜馬拉雅山，你不能說：『我只要中間爬山的過程就好，我不要爬到山頂』。
……
那你去爬那座山做什麼？

總得有個選項吧？民進黨既然提出了這個論述，就有義務提出一些內容來，不是說提個『形成共識的程序』就了事了。
就算『九二共識』只是國民黨和共產黨之間關起門來討論，長久討論出來的一個『外交辭令』，模糊掉兩岸之間政治問題，也擱置國共兩黨以前的恩怨。
但九二共識好歹也有個內容，讓大家表決『要不要』這個共識，如果不高興的話，又該怎麼修正這個共識。

但……台灣共識？那是什麼？可以吃嗎？
蔡英文把『台灣共識』當作自己選總統的政見，那就不能只提出個『程序』，得提出一套論述，提出一個內容來，讓大家看到妳的方向，看到妳到底打算怎麼解決兩岸的問題。
但她提出來的『台灣共識』，只是一個解決台灣內部藍綠之間爭議……的程序。
沒有內容、沒有方向、沒有解釋，只有程序。
那……程序能解決問題嗎？

所以，哪位能完全瞭解『台灣共識』的內容的大德，麻煩請告訴我，到底什麼是『台灣共識』？

沒有反省能力的反對黨

　今天，是第十三屆總統大選，也是立法委員的大選。
　　四點開票二十七分的時候，那種膠著的狀況，不論藍綠，都讓人心跳加速。
　　在晚間八點三十分，得票率藍51%，綠45%，所以馬英九自行宣佈當選。

　　我相信很多電視台都在轉播馬英九的競選總部的實況；但我不想知道那些。
　　我想知道的是，綠營的反應。

　　為什麼？
　　因為我想知道，民進黨到底有沒有反省的能力。
　　後來，我在網路上看到三立鄭鴻儀的節目之後，我失望了。
　　他們認為敗選的原因是什麼？
　　第一，中國介入台灣選舉。
　　哇哩咧……
　　中國已經學乖了，台灣大選的時候，他們不會有任何反應。因為他們知道，如果一有過度的反應，台灣變天的機率非常的高。
　　所以一次比一次低調。
　　然而，腦子清楚的人都知道，兩岸三通，陸客觀光，ECFA……這些種種兩岸的交流，絕對不是台灣這邊說了算，必須要兩岸同時有個共識，有個可以不再對立的共識，達到和平經濟交流的共識。
　　如果不承認，撕毀、甚至於想要用別的方式來取代這個共識，對方絕對不會接受。
　　商業界對於這種事情非常敏感，因為他們知道，ECFA基本上就是純商業活動，簽約的甲乙兩方，只要有一方違約，被違約的另一方絕對可以不承認這個合約。
　　然而，民進黨的美夢就是：我違約了，但中國還是要遵守這個合約。
　　做他媽的大頭夢。
　　坐在談判桌另一邊的人是誰？中國啊！
　　一個以前個性剛烈，但現在想要洗底的流氓啊！他為了自己的面子，為了中國的國際地位，他們現在還願意遵守合約，別說ECFA了，就連兩岸和平協定搞不好也會答應。
　　一方面可以少掉一個敵人，另一方面可以省掉一些麻煩，搞不好還可以在國際社會上搞點利益。再加上今年的歐洲債務危機，天曉得會發生什麼事情，所以省一個麻煩是一個麻煩。
　　但……老虎不發威……你還真當他是病貓啊！
　　假設今天是蔡英文上台，除非蔡英文說她承認九二共識，不然中共絕對不會接受任何一個非九二共識的方式。
　　簡單的來說，你甩了一個個性剛烈，又想洗底的流氓一個耳光，你認為他還會遵守這個合約嗎？
　　我不認為會。
　　然而，很多瞭解『合約』的人，都瞭解到這件事。
　　所以，才會有很多企業家站出來支持『九二共識』。
　　這不是受到中國的威脅，而是受到國際情勢的威脅；企業要生存下去，他們也不樂見戰爭。
　　所以……那些以為中國介入選舉的人……到底在想什麼？

　　綠營分析第二個敗選的原因，是因為沒有拿好縣市長，沒法固樁。
　　我聽到這個理由……我真的不知道該說什麼。
　　還是舊時代的思維，舊時代的想法，還在幻想著『樁腳』。
　　從第一次總統大選以來，台灣已經逐漸走入了真正的民主國家；到現在，我不能說賄選完全消失，但我相信樁腳的影響力已經逐漸消失。
　　你做的好，大家當然會選你；做的不好，當然不會選你。
　　這是天經地義的事情吧？這是理所當然的事情吧？
　　但為什麼還會有這種鬼話出來？為什麼會天真的認為『沒有縣市長，實在不好選』的這種想法？
　　這個名嘴是把台灣人民當成笨蛋，還是只會聽父母官的機器？

　　這四年來，我無時無刻都在希望民進黨能夠反省，能夠修正自己的路線，最少，不要動不動就說自己被政治迫害，說司法不公，說法院是國民黨開的。
　　受到了質疑，就去按鈴申告啊！就把自己的案件移送檢調啊！為什麼要在那邊喊著『司法不公、政治迫害』這種鬼話。

　　而且，蔡英文不只一次說過『等我選上之後再說』。
　　哪一國的總統候選人，面對記者的詢問，會說出『等我選上之後再說』這種話？不要說第三世界的國家，光說日本，只要有一個候選人膽敢說這種話的話，那他就不用選了。
　　等我選上之後再說……何其傲慢的一句話？
　　要不要在政見發表會上說：我沒有什麼好說的，一切等我選上之後再說。
　　聽你在唱國歌咧！

　　我不是反對台灣獨立，我也不是反對無核家園，而是要認清實際狀況，然後調整自己的步伐，不要再亂開支票，導正一個正確的選舉風氣。
　　然而，我看到的綠營以及支持者……我只能無奈三聲嘆。
　　真的，不管民進黨推出什麼樣的人，都會穩拿42%的選票……

　　我誠摯的給綠營的一個呼籲：
　　不要再分析選盤了，也不要再指稱中共介入大選，更不要說是國民黨政治抹黑。
　　用一種理性的角度去想，反省一下為什麼會敗選。
　　從候選人的態度、候選人選舉的手法、候選人的人格本質去反省。
　　蔡英文諸多政見，都是在自打嘴巴；有人哭窮就補助，那……財源的？沒有說明。
　　說要打一場乾淨的選舉，那……兩塊柿子和陳盈助又怎麼說？
　　下一次，請推出一個真正能改變民進黨的黨魁，而不是又一個被黨改變的黨魁。

　　基本上，這個，很難。

　　PS.
　　呃……我差點忘了還有宋楚瑜宋先生了。
　　我想給宋先生一個建議。
　　下回，不要再找那個萬磁王了。

虛偽的怪物

　　『言行一致』
　　這是我們老祖宗所傳下來的警訊。
　　說很容易，但說到做到……就很困難。
　
　　真的很困難啊！
　　當有人在你面前囂張的像什麼似的，氣急敗壞的指著你的鼻子，說你是個大混蛋。
　　這口氣就算是孔子也嚥不下去。

　　但，我們必需要反省一件事：
　　我們說出口的話……是否真的都做到了？
　　還有，真實的去面對自己說到卻沒有做到的事情。
　　
　　要反省這個很困難，因為人是一種健忘的動物，很容易忘記之前所說過的話。
　　然而，有的人也不是因為真的忘記，而是刻意的不去正視自己對自己說謊的事實。

　　我一直在想，我寫了那麼多文章，我到底做到我說到的事情？
　　怎樣對待女朋友，怎麼教小孩，怎麼當主管，怎麼當員工……
　　我到底有沒有做到我說到的事情？
　　我自己評量最少也有個八、九成吧。

　　那……問題來了。
　　我在別人眼中，我又能夠作到多少『言行一致』的事情？
　　而……那些人會相信嗎？會願意相信我真的是這麼想才去做的嗎？
　　我不知道。

　　當然啦，我不是說一定得一板一眼的說什麼就做什麼，當然有時也會有旋轉的空間。
　　但如果發生那種狀況，我會很乾脆的道歉。

　　我一直這樣規範自己，規範到自己都覺得有點吃虧了，但我不瞭解，為什麼有人辦不到？
　　一定要放縱自己變成了一個怪物，才在那邊後悔、哀傷自己為什麼不好好管理自己？
　　我很怕自己變成怪物。

　　我還是會做我該做的事情，我還是會反省自己是否有做到我說過的事情，我還是會努力的讓自己言行一致。
　　因為，我不想變成一個『寬以待己，嚴以律人』，虛偽又無恥的怪物。

　　PS.
　　我想，這個題材還是寫到這邊就好了。
　　不覺得這個題材和九把刀的某篇文章很像嗎？
　　如果寫出來了，九把刀搞不好會控告我抄襲＝＝

女人，請瞭解男人一點點，只要一點點就好，拜託

　　因為某種原因，我開始深思一個問題：
　　我到底要不要結婚？要不要和女人交往？
　　我承認，我的朋友很少；也沒有什麼女人緣，再加上個性和興趣，那完了，根本不用找了。

　　然而，這一、兩年……我有不同的看法。
　　我幹麼要為了個女人，而改變我的生活？有女人值得我去這麼做嗎？
　　這世界上有值得我為她做出那麼大犧牲的女人嗎？
　　我相信有，一個已經死了，另一個還沒出生，第三個我找不到。
　　
　　為什麼我會這麼說？
　　因為投資報酬率真的很低啊！低到就算是巴菲特也會覺得這是個很糟糕的投資。
　　假設，今天我要追個女人。
　　我送花、送禮，想辦法約她出去玩、出去吃飯。
　　兩人玩的很開心，聊得也很開心。
　　在追求這段時間，我不能打電動，不能早睡，不能不接簡訊，必須讓她知道我隨時隨地都在為了她待命中。
　　然後？
　　『抱歉，我們之間不適合。』
　　問她為什麼？
　　『你自己知道』
　　我知道個毛啊！
　　然後那個女人開始數落而且放大你的缺點，拿出自己的例子來證明我是個混帳王八蛋。
　　之後就分手了。
　　搞啥啊！

　　對，這中間的過程我是有跳過一些，簡略了一些細節。
　　不過流程大多都是這樣。

　　我搞不懂女人，男人真的那麼難懂嗎？男人真的那麼難相處嗎？
　　難道說，我真的要開著高級跑車、手上帶著高品味款式的鑽表，穿著高級品味的西裝，把自己整形的像金城武一樣，成天和賈寶玉一樣，在女人堆中吃胭脂，這樣女人才會願意去瞭解我？

　　當然很多女人會抗議，會反對，會不滿我的說法，然後痛罵我：『你這個沙文主義豬！女人才沒有那麼愛錢！』
　　是嗎？
　　為什麼越有錢的胖老頭，身邊跟的妹子就越辣越年輕？
　　嘴巴上說不在意錢，但看著身邊的男人在打電動，在和朋友打牌聊天的時候，就在那邊不高興、不開心。
　　『你做這些有什麼意義？』『你做這些會有什麼利潤？』『你這樣等於在謀殺你自己，你知不知道？』
　　意義？利潤？謀殺自己？
　　我是賭博、吸毒、喝酒、打家劫舍，還是做了什麼天理不容的事情？
　　只不過就是沒陪妳聊天，沒和妳一起看無腦連續劇，沒和妳一起去外頭刮風淋雨的，我是犯了哪一條法？
　　『我這是為了你好！不想看你這麼頹廢、沈迷』。
　　0.0
　　你自己也不沈迷在連續劇、購物之中？說我咧！

　　上帝給男人和女人開了個玩笑。
　　男人性慾頻率很頻繁，但卻不能生育；而女性可以生育，但卻對性事興趣缺缺，甚至一輩子冷感的人都有。
　　然而人類欲求不滿的時候，就會開始轉移焦點來滿足內心中那塊永遠補不滿的遺憾。
　　男人就……呃……這麼說吧，A片、A書以及妓女的存在就是因為有需求，才會有供給。
　　但女人卻因為基因記憶，讓自己趨於保守，不敢去藉由這些東西來滿足自己的欲望，所以，女性開始朝著其他的方向來滿足自己。
　　例如：錢。
　　聰明一點的女人或許會有一些比較特別的方法；但一般絕大多數的女人……基本上還是愛錢。
　　再怎麼冠冕唐黃的理由，錢越多，利益越多，她們才會越開心。
　　只有一種情形除外。
　　那個女人的男朋友／老公是個超級大帥哥，而且讓那個女人完全無法挑剔。或是擔心自己一個不小心就放走了一條大魚。

　　So, my sister's，妳到底在期待些什麼？在等待些什麼？
　　全世界最好的男人就只有2%，妳憑什麼認為妳可以受到那2%的青睞？妳憑什麼認為妳是獨一無二的？妳憑什麼認為妳值得更好的男人？　　
　　不自己想想自己是什麼樣的女人，就在那邊癡心妄想……
　　妳願意去瞭解那個男人，而不是看他的錢，看他的帥嗎？
　　妳願意去接受大帥哥在家裡當個沙發馬鈴薯，看著電視而不看妳嗎？
　　妳願意去接受有錢的老公每天在加班沒法回家，只能留妳在家裡面一個人嗎？
　　妳願意去理會男人心中的煩惱和情緒嗎？
　　最後，可以讓所有女人吐血的一個問題：
　　妳夠美嗎？美到讓每個男人都得追求你嗎？
　　沒有那個條件，就不要要求那種男人的出現。
　　再說，女人想像中的完美男人，根本不存在。

　　我？
　　我當然很有自知之明，我才不會期望我未來的另一半是個美若天仙的女神。
　　……
　　我在重申一次，我的最基本的要求。
　　女性，異性戀，成年，還有看得順眼。
　　這是最基本的要求，及格門檻。
　　不要當我說了還有其他的條件之後，就在那邊哇哇叫。
　　關我屁事啊！妳只是及格而已，又不是說妳就能得到滿分！我也達到某些女人基本的條件啊！我還不是被刷好玩的？
　　
　　我還真的找不到那種可以為她改變我自己的女人。
　　因為我見過的女人，每個女人都像是完全主義者，無法包容我的缺點，有的就當沒看到，有的會想當救世主來拯救我，讓我從那種黑暗以及封閉的生活中離開，走向『她們』認為的康莊大道。
　　抱歉，不用了。
　　魚活在水裡很好，不需要活在鳥的天空。
　　
　　女人，稍微瞭解一下男人好不好？稍微學會觀察一個男人行不行？不要用自己的角度來看男人可不可以？
　　男人真的沒有那麼難以理解，也不是每個男人都不值得付出，更不是每個男人都希望被拯救。
　　
　　這幾個月我一直都在想這些事情，我真的開始覺得，和女人交往……真的是一件很不划算的生意。
　　投資報酬率太低，甚至還得賠上一輩子的幸福……
　　就像上頭說的，我實在找不到一個值得我去付出的女人，也找不到一個願意站在我這一邊的女人。
　　嗯……
　　感到悲哀也沒用，好好打起精神過日子吧！

女人是可以理解，但絕對不可理喻的生物

『最不可理解的事情是這個世界竟然是可以理解的』 　　By 愛因斯坦。 　　 　　既然愛因斯坦都這麼說了，女人，的確可以被理解。 　　但當你分析、理解一個女人之後，你會發現一件事：女人根本是一種不可理喻的生物。 　　前一篇我貼了一個克里斯洛克的脫口秀，一開始說得很有意思。 　　『如果你沒有想要殺了那傢伙，那妳就從沒愛過……唯一讓你不會這麼做的原因，就是你看了CSI。』 　　女人的善變，不可理喻到了一種極致的時候，真的會讓男人想要拿毒藥毒死她。 　　有的女人超級缺乏安全感，當有了男朋友之後，就好像抓到了汪洋中的浮木一樣，巴著那個男友不放，恨不得兩個人能一天二十四小時綁在一起。 　　有的女人只想當個小女人，但卻表現的像個大女人，或者比她原本年齡還要小的小女人…… 　　有的女人不斷地哭喊著：『好男人都已經結婚了』，卻打死不改自己的惡習。 　　有的女人…… 　　人有很多種，女人也有很多種。真要舉例的話，實在說不完。 　　不過，各種不同類型、個性、想法、教育程度的女人，她們都有一個共同點： 　　想當個母親。 　　我指的『母親』，不是她們想生兒育女。 　　…… 　　現在找隻恐龍或許都還比想找個想要生孩子的女人還要簡單，畢竟，恐龍還有化石，想生孩子的女人……連化石都沒有。 　　我指的『母親』，是指女人很潛意識的會期望自己的男人能夠符合她們的所期望的樣子，期望那個男人能夠變成她們心目中的白馬王子。 　　對，生小孩不願意，『教育』自己的男朋友就很開心…… 　　既然對男人有那麼多期望，為什麼不自己生一個來好好的教育？ 　　當然女人不會這麼蠢；自己痛的要死，累的要命，花了二十年的時間把個男孩教育成男人，然後……另外一個女人只花了二十秒，就把那個男人變成白痴。 　　這種投資報酬率這麼低的事情，女人當然不會去做。 　　但，姊妹們，妳們到底明不明白？男人最痛恨的事情第三名：被人當成小鬼。 　　照顧，可以；告訴他們該怎麼做？免了。 　　一次兩次的說，男人勉強接受；但如果一個月兩個月天天都在那邊耳提面命的話……妳自己小心一點，分手是最好的結果。 　　難道妳們就希望男人把妳當成一個什麼都不會做的女人嗎？難道妳們就希望男人把妳們當成生孩子的機器、小孩的保母、自動打掃機嗎？ 　　既然妳們痛恨這樣，那就不要把男人當成個小孩來看待。 　　男人天生最痛恨自己被當成個孩子，被當成女人，現在已經逐漸有人可以接受了，但……被當成一個小男孩？ 　　幹！妳以為妳誰啊！ 　　雖然有些女人會說：『我希望看到最真實的你，我不希望見到把我捧在手心的小女孩，或是當成一個女神』。 　　老兄，千萬不要相信這種鬼話！一千個女人之中或許會出現一個這樣的女神；但十個女人之中，十個女人都是一樣。 　　都期望自幾眼前的男人符合自己所想要見到的那個樣子。 　　還有，最真實的男人是女人最不想見到的生物。 　　最真實的男人是什麼？ 　　先別說男人都是一年四季都在發情的野獸，或是對愛情沒有像女人那般忠誠。 　　如果不是那樣的話，十之八九都不是男人。 　　真實的男人，是喜歡和三五好友一起打球、打牌、聊天罵別人，或是上網玩遊戲……等等。 　　男人需要那種『我有戰友我最強』的感覺，男人喜歡那種被依靠的感覺，也喜歡那種可以被依賴的感覺；男人喜歡當衝鋒戰士，而身邊也有可以用『眼神交流』就可以心神領會的戰友。 　　所以，除非他的『戰友』也是個女人，不然有的時候男人寧可和自己的朋友泡在一起，聊天打牌罵別人，卻不想聽妳在那邊抱怨這、抱怨那，拐個彎罵你不孝順，繞個圈說你很頹廢。 　　 　　當然，線上遊戲也一樣，尤其是RPG類型的遊戲。 　　那種和網友一起下副本，度過一個又一個的難關，感受到一個又一個感人的故事（呃……那是我自己，其他人都是推倒王之後就馬上摸屍體撿裝備；遇到動畫就直接按下Esc），那種成就感，並不是金錢上可以獲得的滿足。 　　但女人就是不懂，就是認為玩遊戲的人是廢物，不願也不想去瞭解為什麼男人要玩遊戲，甚至認為沉迷於遊戲當中是一件很要不得的事情（看看，這種想法像不像個媽會有的想法？） 　　天生就沒有那種可以接受缺點、缺陷、缺憾……等等有『缺』字的神經。 　　總認為那些缺點、缺陷、缺憾，都是可以被修正、被教育、被拯救的。 　　哇哩咧…… 　　女人，妳真以為你是女神喔！ 　　還有講理這回事，不只一段影片、一個笑話說過同樣的事情。 　　絕對不要和女人吵架，因為你絕對吵不贏；男人天生就缺乏吵架的能力，因為我們被迫要求『講理』。 　　女人不會和妳講理，也不會和你講法，只會和妳講情。 　　而且，講得都是對她們有利的事情，都是站在她哪一邊的例子。 　　她們會說得讓你開始反省：『喔，我到底是不是做錯了什麼』 　　不，老兄，別上當了。 　　你劈腿了嗎？沒有。 　　你走私販毒綁架勒贖了嗎？沒有。 　　你搶銀行還是販賣人口？沒有。 　　你是賭博喝酒打架？沒有。 　　你只不過他媽的和朋友打球多打了兩局，晚回家的兩分鐘；或是你只想打電動殺時間，不想去做什麼豐功偉業，女人就可以把你說的好像你犯了十幾次的殺人罪一樣。 　　兄弟，不要懷疑自己，如果沒有做錯，就沒有必要更正，也不需要救贖，更不需要原諒。 　　女人，只是一種不可理喻的人類而已，不是救世主，更不是女神。 　　是的，女人就是這麼不可理喻的生物。 　　女人想要的只是一種佔有、獨占的想法；兄弟，當你有了女友之後，你會發覺你的朋友會一天天的變少。 　　為什麼？ 　　因為你的朋友找你出去的時候，你的女朋友不准。她的朋友找她出去（不論男女）你不準，你就是畜生。 　　因為你的朋友有難的時候，你的女朋友不准你去幫；當她的朋友有難的時候，你不幫就是畜生。 　　因為你的朋友（女性）心情不好，需要你陪她一下的時候，你的女朋友馬上就變成鬼夜叉（還是說阿岩比較恐怖？）；但如果當她的朋友（男性）心情不好，需要她陪他一下，你開始生氣的時候，你還是畜生。 　　…… 　　因為種種的原因，如果你不遵照女人的方式去做，你就是畜生。但也因為這樣，你的朋友將會越來越少。 　　當你發現你的生活圈只剩下她的時候，她就會開始要求你求婚。 　　『我們相處那麼久了，是不是該進入下一個階段了？』－－下個階段？分手嗎？ 　　『看看阿珠，她和她老公好恩愛喔』－－對啊，阿珠他老公好可憐喔。 　　『我媽媽開始催我結婚了。』－－我爸告訴我：兒子，我這輩子看過最恐怖的書就是結婚證書，我不希望你也看到這本書。 　　這段時期女人滿腦子都是想要結婚的事情，你的意願、你的想法、你的夢想、你的人生都不在她的計畫範圍內，也不在她的思考範圍內。 　　在女人的認知當中，自己的夢想、理想、願望，就是要娶她的男人的夢想、理想、願望。 　　差別只是女人是『許願者』，而男人則是『實現願望者』。男人得負責實現女人的願望…… 　　如果你沒求婚，她會開始進行B計畫，開始掌控你的人生，掌控你的一切，當你驚覺你的生活不能沒有她的時候，你只有娶她一條路可以走。 　　 　　女人所做的一切，老兄，絕對不是『為了你好』，而是為了『她』好。 　　女人所說得一切，老兄，絕對不是『為了你們』，而是為了『她』。 　　仔細分析一下，忘記那個迷人的胸部，可愛的臉蛋，仔細分析一下她們所說的每一句話。 　　這時候你會發覺，女人的心中根本沒有你的存在。 　　或許是無心，或許是有意，但女人心中確確實實不把你當成一回事，完全不把你看在眼裡。 　　女人心中存在著一個根本不可能存在於這個社會……不對，整個國家……也不對，整個地球……錯了，應該說任何空間和時間。 　　女人要的男人根本不存在任何空間和時間，只存在他們的想像之中。 　　所以，女人開始很勉為其難的讓步。 　　怎麼說勉為其難？ 　　既然沒有『純種』，『馴養』總可以吧！ 　　所以女人開始要求男人，指導男人，拯救男人。把一個男人教成她們想要的樣子。 　　…… 　　哇哩咧耶穌基督咧！ 　　我寧可孤獨卻有自尊的死，我也不要屈辱的活著。 　　為什麼我要被當成好像犯了滔天大罪一樣？為什麼我不能有我的意見？ 　　我為什麼要被人拐著彎說不孝順？我又為什麼要被當成不長進的傢伙？說什麼要我活出自己，但又矛盾的問我：『你這樣做，有利潤嗎？』 　　我TMD到底做錯了什麼？ 　　不要給我來一句：『你自己清處的很』。 　　那我會回一句：『既然如此，我沒有錯！我不認罪！』 　　去你媽的…… 　　到頭來，這世界是沒有『特別的女人』，只有『嘴巴上說一套，實際上做另一套的女人』。 　　謊言！全都是謊言！全都是騙人！ 　　…… 　　老實說，我現在開始懷疑自己到底想不想要結婚……不，想不想要和女人交往。 　　不可理喻……

女人……到底是不是可以理解的生物？

這部短片，至今已經有超過一百萬次點閱率，其中有八千多人喜歡這個短片。
在台灣，從巴哈到噗浪、FB、G+，大家瘋狂的轉貼轉載。

我第一次看這個短片的時候，我只想著一件事：女主角未免也太沒安全感了吧！
但仔細想想，女人是不是確實找不到屬於自己的安全感？
就是有著許許多多的不確定，才會擔心，才會害怕，才會想要看到自己男友的訊息，知道自己男友的下落。
但是，女人卻不知道，這樣的作法只會讓男人越跑越遠。

那這段影片對我來說有什麼意義？
意義？拜託，能有什麼意義？這只不過是電影的片段；孩子，你相信就輸了。
看過，笑過就好了，不然怎麼？把這當真？把所有的女人都當成洪水猛獸？
Jesus Christ！

在男女的交往過程當中，男人也會擔心，也會害怕，也會不安。
因為在感情最不穩定的這個階段，男人會擔心自己隨時會被人取代，自己的位子會被人搶走。
所以，再一開始的那段時間理，男人會把女人當成女王一般的服侍，女人說什麼男人就會去做。就算女人開出什麼再怎麼不合理的條約，男人也會笨的接受。
在這段時期裡，男人的智商降低到小學程度。管你什麼大學、碩士、博士的，所有的男人都會笨的像個十歲小鬼一樣。
所以，當男人開始想要追求一個女人的時候，會試圖尋找協助；看書、上網找資料，和網友討論，看書、看部落格……etc
女人啊，不管男人這麼做是不是妳要的，請看在他有這份勇氣的份上，雖然妳不想接受他們的情誼，但也請麻煩妳接受他們的好意。
最少，虛偽一點，隨便找個理由發個卡給他。

但是，當正式交往之後，女人就開始焦慮了。
因為這段時期，一票狂蜂浪蝶都想取代你的地位。
－－不管那票『狂蜂浪蝶』到底存不存在……
所以就會出現奪命追魂Call，會要求男人和自己分享心中的心事。
但這段時其中，女人的想法是最難以捉摸……
……
不，對不起，我錯了。
不管任何時期，女人的想法都難以捉摸。只是她之前的生命和男人無關，所以可以當作不存在。
男人完全猜不出來女人心裡到底在想什麼；問也問不出個所以然，甚至根本不想告訴你。再不然就突然跳到了某個亂七八糟的地方去。
但，終究都是男人的錯。
為什麼？
不為什麼，因為從女人的角度來看，就算男人喝個水被嗆到，都是男人的錯。

但女人越是想要把男人綁住，但男人就會越想跑，越覺得女人無法溝通。

怎麼解決？
問我？問我有屁用？
首先，我是男人，女人一定會認為我的方法偏袒男人。
其次，我是男人，女人一定會認為我把女人物化，奴婢化。
最後，我是男人，女人向來不會聽男人的話。

算了，聽不聽由你！

其實也很簡單，女人，請用男人的邏輯去想；不要用你的邏輯去思考。
男人，很簡單，除了工作就是玩具，再不然就是女人；他只需要妳在他身邊，和他一起看電視、看電影，甚至各自看各自的書也行。
簡單的來說，妳要做的就很簡單，讓她看的到妳，然後少說兩句。

男人必需要做的就有點多了，畢竟，女人是用大腦思考，不像男人是用OO思考。
學會傾聽她的想法，學會理解她的想法，盡可能的陪伴她。
當作你能作到所有符合女人裡想的事情之後……之後……
你就可以甩了那個女人了。
因為你已經變成了女人，還需要個女人做什麼？
廢話，沒要你什麼事情都把女人的意見當意見，也要活的像自己一樣！活的像個男人一樣。

然而，女人，請不要幻想這個世界上有你所希望的那種男人。
妳理想中的男人基本上和女人沒啥兩樣，甚至不存在。
所以不要強求男人滿足你不必要得虛榮和願望。

有的時候，說話婉轉一點，想一下再說；想一下這樣說會不會傷到人，思考一下這樣到底會不會讓人感覺到憤怒。
不要大腦直通嘴巴，想什麼就說什麼，或是腦子想的和說出口的事情完全是兩回事；到時被人海扁一頓，不要怪老師沒有教。
還有，仔細聽人說話，不要用一些奇怪到極點，甚至匪夷所思的例子把人的大腦變成漿糊。

最後，分享兩個脫口秀。

民國一百年的最後一天

其實，這一篇前幾天我就想寫了，但一直出現狀況，一直沒時間寫。 如果有看過我去年年末的文章的人，應該都瞭解我這篇會說什麼。 應該不難猜吧？ 對，就是那句老話：別再想新年新希望了！先把舊希望實現再說吧！（凸 人啊，到了聖誕節、過年這種一年最後一天，最後一個節日的時候，總會對什麼東西許願，希望自己明年怎樣、怎樣的。 但請好好想一想，你的『新年新希望』還不都是舊希望？ 覺得自己胖的人會說：『我明年一定要減肥成功！』 沒有伴侶的人會說：『明年我一定要交個男朋友／女朋友』。 …… 拜託，會說這種話的人往往就是一開始就放棄的人。 要做什麼事情為什麼不現在、馬上、即刻去做？為什麼要等到『明年』？ 像我，我都會把所有想做的事情放在一年內做完，如果辦不到就說辦不到。 想要PS3想了好幾年，但是到現在還沒買。但我也不會說：我明年一定要買PS3！ 我只會很沒出息的說：看看明年有沒有機會買＝＝ 拜託！要買PS3的話，我還得買個銀幕或是電視，加起來也要兩萬多，誰出錢幫我買啊！ 但是平板電腦的話……嘿嘿嘿嘿…… 我明年一定要買平板電腦！而且是A……（以防廣告嫌疑，所以品牌和機種消音）， 很遺憾的，今年我也沒有女朋友；聖誕節也是自己一個人過，明年的情人節看來也凶多吉少。 但真的遺憾嗎？ㄟ……呃…… 也還好吧！反正都已經三十五年了，沒差。而且遺憾的感覺我想會逐年遞減。 今年沒寫出幾本小說，Q2的時候腦子不知道哪條電路接錯，竟然想在家裡弄個電子實驗室來，在Q3的時候還真被我弄出個雛型。 可是……就是很不甘心啊！ 我明明在業界打滾了十多年，我從作業員到助理工程師，在努力到工程師，我已經不能再說：『我要學東西』，而是：『要做什麼東西』 但是為什麼我現在只能幫客戶做測試？我應該也能做出一點東西來吧！ 所以，義無反顧的弄了個實驗室，目前也有一點點小小地成果。 希望明年能有更多的成果出現。 真的，實際一點，先回顧一下自己這一年來做了些什麼，然後再對自己的未來做出期許；老說那種幾百年都沒實現的願望做啥？開自己玩笑也不是這樣開的。 有夢最美沒錯，但夢想是要去實現的，不是坐在那邊說說就能實現的，需要付出才會有收穫。　 那麼，我想請問一下，為什麼要等到明年？那為什麼去年你也許了同樣的願望？ 不要騙自己騙自己了，承認吧！那個希望根本不可能實現的！或是說，你根本不期望那個願望實現。 那為什麼還要許那個願望？ 實際一點吧！ 要不，就在明年努力的實現舊的願望；不然，放棄那個不切實際的願望，想個新的目標往前走吧！別老活在過去裡頭。 那……我新年有什麼新希望呢？ …… 希望能活到看到2013年的太陽。 …… 不過就算看不到也無所謂。 看得到，就代表還得努力的活下去，能活下去就應該會有好事情發生。 看不到的話…… 太好了，終於解脫了XDDD

聖誕節快樂？那是什麼？好吃嗎？在我的心目中，只有行憲紀念日！！！！

今年(嚴格上來說應該是『去年』)聖誕節沒寫文，也不想寫文。
在這個已經過了兩天的日子裡，就貼這兩個影片聊表我目前的感想。

我們要什麼樣的社會，什麼樣的未來

　　這幾年，台灣的選舉讓我感覺到很焦慮。
　　因為不管2008還是現在的總統大選，都在決定台灣的未來。
　　並不是說選了誰就會活，不選誰就會死；而是台灣的社會風氣。

　 　我實在搞不清楚民進黨是怎麼回事，陳水扁還會用『有夢最美，希望相隨』來唬嚨人；但謝長廷和蔡英文完全毫不避諱，大剌剌的硬掰，迴避，控告媒體，用已經 確定沒有問題的案件來質疑對手，完全沒有證據，或是拿著錯誤的文件要求別人給答案，就算給了答案還要人家回去找收據……
　　這種風格，難道就是民進黨支持者所希望的看到的嗎？
　　我真的很想問民進黨的支持者，2008那一次先放在一邊，2012這一次……你們真的希望這群人成為執政團隊嗎？

　　從18%到民進黨所謂的『最好的不分區立委名單』，蘇嘉全的農舍，再到馬英九和組頭會面、亂七八糟的水果文宣、蘇嘉全妻子看猛男秀，到現在的宇昌案，這一連串荒腔走板的例子，民進黨是怎麼回應的？
　　民進黨罵公務員優惠利率存款，但黨主席自己一直在領優惠利率，完全沒有告訴他的黨團，也沒有告訴他們的支持者。
　　直到邱毅拿出了證據，證明蔡英文也有優惠存款利率，他才很勉為其難的放棄，還很哀怨的說：『因為沒有這個利率了，所以沒有辦法做公益』。
　　很噁心，很矯情吧？
　　先不管馬英九有沒有領18%，他捐出來的錢都比蔡英文多；搞不好比全台灣每一個人一年的善心捐款還要少。

　　老實說，我還真不知道民進黨的不分區立委前十四名有誰，不過只要聽到有三個被判刑，請問一下，這還能說是『最好的名單嗎』？
　　相較之下，國民黨後來推出的不分區立委的名單，真的嚇壞一狗票人，跌破一票記者的眼鏡。
　　這怎麼可能是國民黨會提出來的名單？涵蓋了所有社福、弱勢各範圍的精英；國民黨不是黑金集團嗎？怎麼會拿石頭砸自己腳？
　　但他們就是拿石頭砸自己的腳，這份名單漂亮到就算最尖酸刻薄（但還要臉的）評論家完全無法批評。
　　剩下那些不要臉的，會說『那些立委要不就身障，要不就沒經驗，很難說會有什麼效應。』

　　蘇嘉全的農舍爆了出來，蔡英文整個人消失在螢光幕前，不管記者還是藍軍提出了多少證據來要求蘇嘉全說明，蘇嘉全拼死硬掰，打死就不肯承認自己做錯了，還拉出一群人說他們也有農地，也有農舍。
　　是啊，他提出來的那些人的確有農地，但他們的農舍要不只能放農具，在不然就是自己拆；還有人為了社會觀感的問題，退出不分區立委名單。
　　請問一下，雖然這有可能是歷史共業，但……犯了錯就承認錯誤，和犯了錯卻死命硬掰，東推西拉南扯北口水的，這就是我們要的未來嗎？

　　水果文宣和組頭，這是打馬打過頭最好的寫照。這兩件事情可以看得出來民進黨的風格和招數。
　　第一就是拿話塞人嘴巴裡，先說先贏。
　　第二，發現自己有錯，但絕不承認有錯，都是別人的錯。
　　第三，見風轉舵，船過水無痕；不管別人怎麼要求他們解釋，他們只會模糊焦點。
　　這就是民進黨。

　　我也不是反對民進黨執政，但是如果這樣的民進黨執政的話……我真的很害怕台灣的社會風氣就此沉淪。
　　反正只要硬掰、迴避，打死不承認，或是抓一些不痛不癢的事情認錯，這樣我以後要怎麼教小孩？
　　更何況蔡英文吃了秤坨鐵了心，絕不承認九二共識，擺明著要和中共對幹，而中共說了沒有九二共識就一切免談；如果明年歐洲債務危機爆發起來……民進黨的支持者，你們真的認為蔡英文真的會管你們的『經濟』嗎？
　　不，他不會的，整個民進黨都不會的。
　　搞不好她會讓四年前沒搬到的13億繼續搬到家中，甚至還會加倍搬過去。

　　不過，唯一可以肯定的，就是當洪恆珠被人爆出和參加朋友聚會的時候，有猛男脫衣秀之後，蘇嘉全第一時間站出來道歉。
　　但我想那也沒啥好肯定的，因為第二天就要電視辯論了，反正老婆又不是自己，看猛男秀也不是什麼殺頭的事情，趕快道歉，省得明天被人當話柄。

　　最後就是宇昌案。
　　老實說，我很不想提這個案子。
　　很簡單幾句話就可以說明了。
　　第一：不管是否違法，行政院副院長卸任之後，基於道德倫理，基本上不能涉足任何自己批過公文的產業，也不能投資這些產業，更不能讓官員到家中報告。
　　第二：問題不在時間，也不在是否違法，而是是否跨過了那條名為道德的那條線。
　　最後：逃避、說被人格抹煞、政治迫害，轉移焦點是沒有用的。

　　這幾年，民進黨的選舉越來越惡化，惡化到完全不需要證據就可以說別人的是非，還不管有沒有錯，先把話塞到人家嘴裡就對了。
　　當被別人爆出那是烏龍的時候，開始找藉口迴避，扯說對手以前的案子怎樣怎樣。

　　陳文茜在最後一次總統大選電視辯論之後，提出了一個問題。
　　我們到底要什麼樣的社會風氣？蔡英文和她的選舉團隊，真的是我們要的嗎？

分析師：失業，是政府的問題！政府應該照顧失業人口！嗯……除了把不想工作的人直接放生，順便拿膠帶把分析師的嘴封起來吧！笨蛋！問題在於失業人自己不想工作！

引用文章 --近10年台灣失業者處境出現的變化 -工商時報 哇～～好長的標題…… 老實說，我不相信台灣就像這篇工商時報的社論中所說的，真的一點工作都沒有。 三萬六的薪水，的確不多，這是我這兩年才知道的事實；兩萬九到兩萬八……這叫做『卑微』嗎？ 我剛看那篇社論的時候，我本來還有點感慨，兩萬九……好可憐喔；但是想想不對，我從去年月薪才升到現在的水準，在之前我也才三萬而已！ 喵的咧！兩萬九叫做卑微喔！ 兩萬九的工程師，就已經加班加到吐血了，這還叫做卑微……那怎樣才叫做有尊嚴？三十萬怎樣？ 哪天我當老闆的時候，我給你月薪三十萬…… 三十萬泰殊。 去！ 我曾經和手搖茶和便利商店的老闆談過，他們不約而同的說一件事： 人不好找。 那既然這樣的話，為什麼會有失業的人？像服務業這種產業，應該沒有年齡和技術的限制吧！那為什麼會缺乏人手？ 說穿了，還是懶吧！還是期望月薪三萬塊吧！對吧？嫌錢不夠，覺得不值得才不想做，對吧！ 你以為你誰啊！你以為你是麥可．法蘭傑斯？坐在家裡面就會有人捧著錢請你去演講？ Come on！醒醒吧！蠢蛋！ 是的，我真的覺得我很幸運，我一個月的薪水超過三萬；之前我總覺得我的薪水很少，前前公司做了一年多才變成三萬（扣掉其他保險、福委會……一些鳥支出，實際拿到也才兩萬九），前公司也才三萬二。 但是當我和非工程界的朋友聊過之後，我才知道，這世界上，一個月三萬的工作真的不多。 要不就是累個半死，一個月六萬以上（廚師或是財務理專之類），要不就是輕輕鬆鬆，一個月兩萬出頭（便利商店、加油站打工仔）。 就像我的前作說的，收入越高，就會越累，越需要技術性。 你有那個技術嗎？沒有，那為什麼你不想辦法取得技術？日本曾經有個節目，就是把一群貧窮的人丟到餐廳去，接受師父那種幾近羞辱的教育，通過之後，製作公司會輔導他開業。 試問一下，有人願意接受這樣的訓練，你為什麼不能？你還在說你年紀大，沒有技術嗎？ 老實說啦，那些不想工作的人，真的給他放生算了；因為他們根本不想工作，只想等著別人來接濟。 看看社論中的調查，這些人的『收入』，有的是信用卡借貸，有的是啃老族、資遣費、遣散費…… 為什麼沒有計入『打工』或是『其他』的紀錄？ 老實說，這有幾個可能， 第一個，這篇文章根本就是分析師有政治意圖，想把政府給打趴，所以才寫這些文章。 這有可能，但我不想討論政治。 第二個，這篇文章只是分析師用數據來說故事，然後證明大環境不佳，政府不照顧人民，再拿出他的水晶球，告訴廣大無知的群眾，去投資才能賺錢……等等。 如果把『其他』列出來的話那還得了？列出來的話，那些分析師怎麼寫文蹭錢？ 第三個，這些分析師根本就在做夢。只是在胡謅騙錢而已。 第四個：沒有『其他』的原因，是那些敗犬、人生失敗組根本不願意有『其他』，一個月沒兩萬九，免談！ 除了第四個，前三個都可以不用在意。 反正那些分析師都是爛嘴一張，經濟好的時候唱衰，經濟不好的時候會唱的更衰。等到他們賺飽了，才會很勉強，咬著牙根說：明年景氣會變好。 兩萬九……哇哩咧累…… 寫這篇文章的人，他是住在東京，還是紐約？兩萬九就不能活？那兩萬九以下呢？ 敗犬們，人生失敗組，你們到底是想要活下去？還是要找一份薪水優渥的工作？拜託，你現在面臨的問題和我不一樣，妳們面臨的問題在於『能不能活下去』，而不是『該怎麼活下去』。 別挑了好不好？不然你將會一輩子都是人生失敗組，一輩子都會是敗犬。 想要活下去，請好好的工作，降低負債，減低不必要的消費。 相信我，你可以活的下去的。 要知道，爛泥是敷不上牆；面對阿斗，別說三個臭皮匠了，就算三百個諸葛亮都沒用。 你不站起來的話……真的，不要怪政府把你給放生。

嫌錢少……這種人直接放生算了

主計處：失業族不上班 半數是因嫌錢少 全文網址: 主計處：失業族不上班 半數是因嫌錢少 | 經濟要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網  Power By udn.com 嗯……這個……我該怎麼說呢？ 嫌錢少就不去做？如果沒錢花、日子過不下去的話，我認為這是那小子自己自找的。 看完了留言，我真的發覺現在年輕人不但不願意努力工作，也不願意替自己的未來著想，只做在地上敲碗、要求政府幫他找工作，找不到或是薪水不夠的話，還會繼續敲碗。 混帳王八蛋！ 這是我唯一的評語。 先不管主計處的數字是否正確，但如果就因為『錢少事多，離家遠』這種見鬼的鳥理由的話，我見那傢伙放著不管也沒關係。這種人餓死活該。 不要在那邊扯『這點錢能養家嗎？』、『治裝費、交通費就不夠了，拿這點錢有什麼用？』。 這些鬼話，聽了只會讓我覺得想吐。 前一陣子我看到一篇文章，有一句話說得很好：『沒錢結婚？過度消費才是真正的原因』。 承認吧！不是『那點錢』不夠用，而是你已經過度消費了。 昨天我看完一本MBA的書，書名是『黑道商學院』；作者本身是一個美國黑手黨家族的一員，也是被財星雜誌譽為繼卡彭之後，最會賺錢的黑道。 有一章提到，只要你努力，就一定會有收穫。當然，那個前黑手黨老大，也相信這種陳腔濫調，他一天工作十六到十八個鐘頭。 一個黑道老大都這樣了，草莓們，你們還有什麼不滿？還有什麼不高興的？ 錢不夠就不做？拜託好不好！ 幾年前我體認到一件事：輕鬆的工作收入一定不好，收入好的工作一定不輕鬆。 老闆都是很賊的（不過還比不過黑道老大），薪水，都會給的斤斤計較，減薪，通常毫不猶豫，裁員，絕不手軟（基本上，每個老闆或多或少都是馬基維利的信徒）。 只要你的工作越輕鬆，越沒有責任壓力，薪水就會越低；但如果你的責任越重，工作量越大，你的薪水就會越高。 又想要輕鬆的工作，又想要收穫豐碩的工作……你當你家是印鈔票的啊！ 不要什麼都怪政府，自己不肯找工作，就把問題丟給政府，這種人……這種人…… 嗯～～ 這種人最後會加入民進黨，成為民粹主義信奉者的一員。只要政府出手而侵犯到他的利益的時候，就說政治迫害；當他看到某人得到了龐大的利益，自己只能吸著拇指的時候，就哭喊政府不照顧他。 這種人喔……死一死算了。 在電子業界打滾了十年，一開始我會要求工作刺激一點，讓我可以忙一點。 但是，到了現在，我已經看破了整個台灣的電子業界。 要不就是代工，要不就是趕著別人風頭後面走，根本沒有任何自己的創意和創新的想法與動力。 不管是業務還是專案經理，幾乎都變成了客戶服務中心，把客人捧的高高地，然後把自己人當成奴隸一樣使喚。 在這種環境之下，台灣的工程師不會有前途的。不管學了再多，也只是替別人做代工。 我現在只求公司給我薪水，多少都可以，要我做什麼都可以，就算要出差一、兩個月也行。 只要下班之後不要來煩我就好。 成功？成就感？ 哈！

文化界，加油，好嗎？

環島二十九萬公里，歷時五年，八十萬人參與，「紙風車」《三一九鄉村兒童藝術工程》即將在十二月三日在萬里鄉畫下了完美的句點。 請注意，這一個偉大且全民共享的藝術工程，目前花了兩億元，更重要的是，這兩億元還是一步一腳印，一路募款而來。 出處: X！走了盛治仁，來個曾志朗 - 《野武士》---自由人的自由報業 - udn部落格 很感謝黃前輩提供紙風車劇團這個實際的案例。 呃……雖然尊稱黃創夏為『前輩』，但依照我們硬體工程師的慣例，我們向來唾棄那種只會放嘴砲的『前輩』。 紙風車劇團花了五年，在台灣三一九鄉村表演，他們的費用從哪來？ 一步一腳印的募款。 這就是劇團賺錢的的方法，這就是劇團的收入之一。 那麼，那些只會哭窮的劇團是幹什麼吃的？ 募款的確是一種很艱辛的過程；因為你沒有足以感動人心的理由，也沒有讓企業老闆願意掏錢出來的理由，請問誰要給你錢？ 包政府的案子是一個方法，但你的劇團的屬性，你的劇團的劇本到底適不適合這個表演都是一個問題了，你在那邊哭窮、哭說政府不照顧『文化創意產業』有什麼用？ 文化創意……好一個令人作嘔的名詞。 請問什麼叫做『文化』？又有多少人理解『創意』？ 從『文化』and『創意』中賺到錢的方法，還不就是用專利權、著作權、版權來告人？ 看看現在的蘋果、微軟，哪個不是想要用專利權把對手趕出這個市場，好讓自己可以獨大壟斷整個市場。 請問一下，這些著作權、專利權、版權到底保護了什麼？有促進科技進步嗎？ 拜託！沒有阻礙文化進步就很不錯了！ …… 微軟是在商言商，但蘋果不只為了商業競爭，也是為了賈伯斯對Android的私仇。相較之下，微軟比蘋果善良多了，最少他們不會公報私仇。 自稱為文化創意產業的業者，看到蹭錢的機會絕對不會放過；但這些錢會到作者本身的口袋裡嗎？會，但很少。文創業者會用各種理由把所有的錢蹭到自己的口袋裡。而且，只要作者掛了，著作權在文創業者的手上的話，那他就可以躺著數錢了。 有實際的例子嗎？ 有，出版社。因為說政府不照顧文化創意產業最大聲的，就是那些吃飽沒事幹，不願意改變行銷方式，只會退新人稿，把新人的著作權騙到手中的出版社。 藝術工作者，的確過得很辛苦，畢竟，如果沒有票房的話，就不會有收入；而劇團的票房決定於劇本，沒有好得劇本就不會有票房。 那……劇團經營不下去，該怎麼辦？ 怎麼辦？你問我，我問神啊！ 去想辦法找資助者啊！去想辦法募款啊！劇團是你的，你對政府哭窮有屁用！ 當年屏風、表演工作坊、相聲瓦舍不都是這樣撐過來的？

犧牲了盛治仁之後，台灣藝文界又得到了什麼？

　　我向來很討厭所謂的『藝文界』、『文化界』，老是搞出一堆一群人看不懂的東西，沒有票房，沒有收入就對記者 在那邊唱哭調子。要他們改變一下風格，又在那邊跳腳哇哇叫，說你不懂什麼叫做藝術！然後又說漫畫、動畫、電動不是『文化』、不是『藝術』，是『次文化』、 『次藝術』。

　　我真的不懂什麼是藝術，真的，我真的不懂；我只知道我喜歡聽什麼樣的音樂，看什麼樣的畫作，閱讀什麼樣的文章。
　　但……如果要說到『藝文界』所定義的『藝術』，老實說，我還真他媽的不懂。
　　國劇，看不懂也聽不懂，歌劇也一樣，歌仔戲沒興趣；抽象畫怎麼看都看不懂，裝置藝術我也只打算當成沒看到。

　　我這麼說，一定有人會跳腳，指著我的鼻子說我不懂藝術。
　　那我想請問一下，為什麼會有人想要唱歌、跳舞、寫作、畫畫、做雕塑、唱歌劇、北京戲（國劇）、歌仔戲？
　　為的是什麼？請問一下，人為什麼要做這些事情？
　　不懂？
　　笨哪！就是為了打發時間而已！就是為了無聊的生活多意點樂趣而已！當人類展開了文明之後，這些所謂的藝文活動逐漸變成了貴族的嗜好，從打發時間變成了可以賺取生活所需的工作。
　　對，藝術就是為了打發時間用的東西，藝術就是用來賺錢的東西！什麼文化，什麼熱情，那都是後世人掰出來的！

　　台灣的藝文界搞不懂一件事情：藝術，並不是政府補助就可以的。
　　政府只能補助錢，但不能幫你想點子、幫你找到靈感；你做不出來讓大家接受的藝術品，或是妳不能把你的藝術品有個明確的定位，那就是你的問題。
　　笨，是沒有人可以幫的，也是無藥可就的絕症。

　　劇團『相聲瓦舍』在創立到現在，也從未曾向政府要求補助，也鮮少聽到有接政府的包案；但他們也是一點一滴努力經營過來，逐漸的受到大家的好評。
　　雲門已經和林懷民話上了等號，經過許多年的苦心經營，最後猶如一隻浴火重生的鳳凰，飛上了國際舞台。
　　請問其他的劇團又做了什麼努力？

　　這次盛治仁的夢想家的事情，說真的，這只是另一個『花博』的樣板戲。
　　先質疑你為什麼花了那麼多錢，然後不管三七二十一，就說政府圖利特殊團體；然後再找幾個所謂『藝文界』的人出來罵，罵『夢想家』太爛，花這兩億不值得。

　　那我想問一下，是誰認為這齣音樂劇不值兩億的？是誰做出的評論？是誰給的分數？又是什麼人決定這值不值得？
　　既然是藝術品，既然是舞台創作，當然會有人討厭有人喜歡了！但……如果是那些因為看到賴聲川拿了那麼多錢而眼紅的『藝文界人士』，而在那邊跳腳哇哇叫的話……這種人也最好別理他。

　　文化？什麼是文化？又是誰決定這樣的文化是不是文化？難道一定要吟詩詠月才叫做文化？難道一定要吃著高級的食物，喝著高級的飲料，看著就連自己都看不懂的歌劇，買一堆完全看不懂的藝術品，這樣才叫做文化？
　　而，文化需要政府補助嗎？文化需要政府主導嗎？那妳們這些『文化界』、『藝文界』的團體、組織又是幹什麼吃的？

　　為什麼你們這些『藝文界』、『文化界』的先進們，沒錢就會死的話，為什麼不去募款？為什麼不向企業界募款？為什麼總得老要政府補助？
　　還有，藝術家要活下去，就是得把自己的作品賣出去，那請問一下，你的作品賣不出去、沒有票房、沒有收入……怪誰？

　　『夢想家事變』根本就是不折不扣的政治事件，只是民進黨拿著糞桶朝著盛治仁身上潑，企圖藉此凸顯出國民黨圖利特定團體。
　　這其中是否有不法情事，這得經過調查之後才有結果；但如果就用這種沒有證據、沒有理由，就指著國民黨說他爛……
　　如果搞出另一個花博來的話，看那些民進黨黨徒的臉往哪丟。

師生戀行不行

最近，教育部頒布了『禁愛令』，明文規定師生之間不得有超越師生的情誼出現。 　　此案一出，一群豺狼和笨蛋就頃巢而出，痛罵教育部管太多。 　　我說啊……教育部不是管太多，而是之前管太少，所以豺狼和笨蛋們，請安靜一點。 　　這麼說吧，人都是感情的動物；一個男人和一個女人長時間相處，再加上兩人有某種革命情感的時候，如果不會日久生情的話，那我會懷疑那對男女到底是不是人。 　　如果我的老師能美到像小龍女那樣，我不追她的話我就是豬頭三了。 　　老師，尤其是班導師，是學生離開家之後，一天八個鐘頭幾乎都會遇到的的人，而班導師則是需要管理全班的老師，對學生付出的心力和關懷當然不同於科任老師。 　　在這樣的效應之下，學生當然會把老師當成傾慕的對象。 　　 　　師生戀在小說中是很受歡迎的題材；從作家的觀點來看，真的，寫起來真的很好玩！ 　　想想看，老師和學生的戀情，哇賽，這一口氣增加了兩個障礙，一個是身份的障礙，另一個是年齡的障礙；如果再加上女老師和男同學的話，Cow！如果寫的出來，又可以寫的好的話，那就是神作了！ 　　所以，當然有很多作家都會前仆後繼的寫這樣的作品。 　　從讀者的觀點來看的話，廢話，能寫的出來的都是神作，怎麼可能不刺激，不好看呢！再說，師生戀……哇～～禁忌之戀噯！如果是男老師和男同學的話……哇～～超腐的>////< 　　但……呃……現實生活來看的話…… 　　我真的建議這種事情少做為妙。 　　把老師當成一個心儀的對象，戀愛對象的樣板，或者用老師來當成一個幻想中的情人……等等，這還不為過。 　　想想看，升上國中之後，就得面臨高中聯考、大學聯考這兩個定生死的大考，踏入國中之後，這輩子玩的時間就被剝奪了一大半，總得有個精神支柱來支撐著自己的意志力吧！而老師就是最好的對象。 　　但如果師生之間真的有了感情，那……這算好不好？ 　　老實說，不好。 　　第一，現在的師生關係，大多是一個老師面對四、五十個學生，科任老師的話，那可能還得面對好幾個班級的學生，那加起來少說也有一百多個學生；那請問一下，如果老師只對一個學生好，那對於其他的學生來說公平嗎？ 　　第二，一般男女分手的時候，那是什麼話都說得出來，什麼事情都做的出來。 　　當師生戀分手之後，通常都是女學生控告男老師強暴，然後鬧的風風雨雨，風風火火的。 　　然後？ 　　老師變成了狼師，女學生也討不到好處。 　　最後…… 　　根據中華民國的法律，和未成年少男、少女發生性行為，可是違法的行為。 　　不能說師生之間不會有真的感情存在，而是…… 　　這樣的感情，真的好嗎？ 　　對女學生來說，那個老師真的是愛上了妳嗎？還是看妳年又可愛又可欺，把妳當成後宮的一員罷了。 　　從老師的角度來看，你能確定那個學生不是為了分數，為了某些特定的利益而接近你，希望能從你這邊得到什麼樣的利益。 　　請認清一個事實：不是每個男人都是魯迅、沈從文，但多是下三爛；我有寫過一篇文章，十個男人有九個會幻想自己能有個後宮。 　　就算有實際上的例子，那還必需要研判當時交往的情形、身份……等等，不能一概用：『啊我的朋友就是嫁給她的老師啊！感情很好啊！』這種『朋友的經歷很好，就不會有問題』不負責任的說法來證明師生戀沒有問題。 　　寫了那麼多，這還指局限於『國、高中』、『男老師和女學生』。 　　如果說大學呢？ 　　我說，會更複雜，更麻煩，更混亂。 　　不過，如果沒鬧出人命來的話，基本上沒有什麼新聞性。 　　會有人說：都已經是成年人了，應該要對自己做出來的事情負責。 　　呵呵……呵呵……喔呵呵呵呵～～ 　　抱歉喔！如果『成年人』可以完全處理自己的感情問題的話，那就不會有女博士被個假『FBI局長』給騙得團團轉了。 　　還有，搞出婚外情的，劈腿的，做出一堆匪夷所思的事情的，可都是『成年人』。 　　不要以為成年人不會做錯事情，成年人做出來的蠢事比小孩還要多。 　　而教育部之所以會提出『禁愛令』，完全是太多這種事情發生，對於『老師』這個職業的形象傷害太大，所以才會提出這樣的禁令。 　　這是政府應當的消極作為，沒什麼好抱怨的。 　　什麼？政府管太多？ 　　他媽的！是給你臉自己不要臉的！還怪政府管太多！ 　　給你方便當隨便，給你臉又不要臉！讓你自由的管理自己的感情，啊你就給我鬧出那麼多事情來！怪我啊！ 　　在要求政府別管褲襠的事之前，請先想想自己有沒有管好自己褲襠。 　　師生關係是一時的，在經過這段時間之後，你們勢必會分離的，不可能永遠都是師生關係。 　　既然是期間限定，那為什麼不能忍一忍？在這段時間之中，確認自己的感覺，確定對方真的是自己這輩子的本命，到那時候在提出交往的要求也不一定。 　　何必一定要在『師生』關係之間，再加上一個『男女』關係呢？ 　　話說回來了，為什麼我提到的都是『男老師和女學生』，那『女老師和男學生』呢？ 　　…… 　　說句不客氣的話，如果長得沒有比小龍女還要漂亮的女人，不然請專心當老師。 　　另外，迷上女老師的男同學確實有，而且不少。 　　但說到要去追女老師的男同學？抱歉，這種有如神風特攻隊一般自殺的行為，十個男人有九個辦不到。 　　再說，男人在這方面向來沒有什麼問題，畢竟…… 　　漂亮、熱血、有活力、有耐心，巨乳，上課穿著襯衫窄裙吊襪帶的女老師並不多。 　　女教師這種題材在A片中用到快爛掉了，現實的女老師和A片中的女老師一比較之下，男人當然對女老師沒有感覺了。 　　 　　結論： 　　師生戀不能說每個下場都很糟，但也不能說糟到不能有。 　　就像我之前一直說的：我知道很不容易，但談戀愛的時候理性一點。 　　畢竟，師生之間的關係是很特別的，長期相處下來確實會有某種理性無法控制的感情參雜其中。 　　再加上，師生戀通常代表的是忘年之戀，有著年齡的差距。也因為這樣，師生戀更需要理性的思考著一件事：這樣到底對不對。

補英文幹麼？

　　我先說結論：我也認為教育部該罵。
　　他媽的！這種禁令為什麼不早一點出來！怠忽職守，教育部長下台！

　　這種論調像不像民進黨？反正民進黨動不動就要國民黨的首長下台，自己的總統貪污就不用，副總統候選人那麼多有爭議的事情，卻不需要退選……

　　六歲小孩上幼稚園唱歌跳舞玩遊戲，這我認同。
　　但……六歲小鬼學珠算？六歲小鬼學英文？還有速讀、圍棋、書法、作文？
　　學這幹麼？嫌錢太多嗎？分我一點好不好？最少我會花得很爽。

　　好，結論說完了，接下來的文章要不要看隨便你。

　　六歲以下的小鬼，連自己的國語都說不好了，就要去學英文？不只英文，竟然還有珠算、速讀、圍棋……
　　台灣變成什麼了？修卡改造人訓練總部嗎？
　　
　　六歲以下的小鬼，基本上讓他開心的玩就好，根本用不到那些其他的補習和訓練。
　　就算做了這些訓練，抱歉，小鬼根本不會真的學起來；對他來說，那只是一場很不好玩的遊戲。
　　不過我贊同讓小孩去學游泳、防身術這種運動性質的訓練；一方面會很好玩，另一方面可以保護自己。
　　但是……英文？蛤？

　　英文，一點都不重要；尤其對未來社會來說，因為根本不重要。
　　看不懂英文就沒有競爭力？抱歉，請問一下，美國和英國的乞丐就有競爭力？更別提一些勞力密集的工作，像是水電工人、修車工人，有極少部份是文盲，有唸完高中就很不錯了。
　　再說，未來的世界裡，還需要語文人才嗎？
　　翻譯軟體越來越強悍，翻譯的越來越順暢，在未來的社會裡，只要對著機器說話，就可以即時翻譯過來。
　　那……我幹麼還要學英文？
　　好，你說英文很重要，那請問一下，日文重不重要？德文重不重要？法文呢？阿拉伯文呢？最好希伯來文也學一下怎樣？拉丁文也很重要啊！
　　……
　　你是把你的孩子當成什麼了？你是把他當人看？還是把他當成滿足自己欲望的玩具嗎？

　　要知道，當孩子呱呱墜地的時候，他就已經和母親分離成為兩個不同的個體（男人更慘，當精子被射出去之後，那個孩子就跟他一點關係都沒有了）。
　　或許，他有你的DNA，或許，在血緣上、法律上都有著親屬的關係；但，孩子並不是你，就是兩個不同的個體，你犯下的錯，不代表小孩也會犯錯；他有他的人生，他有他的未來，他的未來和你的過去絕對不同。
　　所以，你管他那麼多做什麼？

　　有些家長會咆哮：我這是愛我的孩子啊！我不希望他失去競爭力啊！我這是為他著想！
　　哼！
　　你自己想想看，你念到大學畢業、碩士畢業之後，英文呱呱叫，珠算嚇嚇叫，一目十行，過目不忘。
　　那，之後呢？你在做什麼工作？
　　收入好是沒錯，但……你仔細確認一下自己的工作內容，你不覺得你每天都在做很無聊的事情嗎？
　　還有，你真的認為你的工做環境好嗎？你真的認為你的孩子喜歡過你的生活嗎？你現在是做著你喜歡又熱愛的工作嗎？
　　最後……
　　你是希望複製出另一個你，還是希望讓一個人成長？
　　那不是愛，那是無意義的操勞，無意義的奉獻。你奉獻了一切，但最後卻搞到小孩和自己的關係糟糕到極點。
　　就像虎媽一樣。最後她很後悔自己當初這樣對她女兒。
　　
　　另外有些家長會狂吼：如果小孩對那些補習有興趣呢？如果政府禁止的話，那些弱勢家庭又該怎麼？
　　我說啊（掏耳）……
　　別自我感覺良好了！你小孩只對『玩』這件事有興趣；你自己不也討厭英文？討厭珠算？妳怎麼可能會有『小孩對這有興趣』的想法？未免也太天真了吧！
　　小孩有興趣是因為他們『玩』得很開心；但，相反地，也有可能是因為『害怕媽媽會生氣』才會說自己對這有興趣。
　　六歲以下的小孩，真正該為他們做的，就是讓他們沒有後顧之憂的玩，開開心心的玩。至於能不能學到什麼……那很重要嗎？（挖鼻）

　　還有，別偽善了！以為擺出一副為弱勢著想的態度，你自己往臉上貼的金就不會掉漆。
　　你口中的『弱勢』只是一個藉口，一個用來罵教育部的藉口而已。
　　你根本不是在替『弱勢』著想。

　　就像我前一篇文章說的一樣。如果不是因為出了問題，如果不是因為有太多糟糕透頂的例子，不然不會有人出來管。
　　放給你自由，你卻給我搞出一堆問題來！那就不要怪我插手管。
　　有種就不要在那邊假正經、偽善，先把自己管好再說。
　
　　請記住，小孩根本不清楚自己的『興趣』在哪裡，小孩的『興趣』只有『玩』而已。當小孩遇到更好玩的事物的時候，他會馬上轉移目標。　

　　不要替小孩做決定，不要替小孩做規劃，只要讓他放心的玩，讓他開心的玩就好。學那麼多用不到，或是根本不用急於一時去學的東西有什麼用？
　　再說，不管學什麼東西，並不是在於『多早』，而是在於『多久』以及『多少』。
　　如果沒有花心思，沒有持續性的學習，就算小孩在娘胎裡開始學都沒有用。

和平協議

馬英九提出和平協議，又在選舉前一百天前提出，該說這是一招險棋？還是他真的那麼天真？ 　　這個和平協議，不但提出了「國家需要、民意支持、國會監督」的三個前提，沒有時間表，還提出了交付公投，不會綁大選這兩個前提，我真的懷疑，馬英九是不是真的那麼天真。 　　怎麼說？ 　　兩岸和平協議，真的那麼容易談嗎？如果真的那麼容易的話，不早就已經談了？為什麼需要等到現在？ 　　而且，誰知道十年之後國際情勢會變成什麼樣？ 　　兩岸已經分離了那麼多年了，文化、生活習慣、語言都不盡相同，尤其是近代史，許許多多的歧異，真的那麼容易就一紙協議解決了？ 　　不只是兩岸，台灣藍綠兩方，到底是否能有共識，這也是一個很大的問號。 　　所以，我才說馬英九天真。 　　不可諱言的，我認為這是個理想，也是個方向，更是個目標。 　　我個人認為，台灣獨立已經是不可能的。 　　第一，沒有必要。 　　兩岸曖昧了四、五十年了，兩蔣時代因為政治因素，兩岸完全沒有交流，而當時的共產主義的確對這個世界造成某種程度的威脅。 　　在那種狀況之下，台灣獨立是有某種程度的需要。 　　如果，在退出聯合國的時候，老蔣下令台灣獨立的話，那台灣的確有獨立的空間。 　　然而，一方面是美國的態度不贊同；因為中國是聯合國的一員，有權要求美國選邊站，而美國選擇了一個很曖昧的態度，不贊同統一，也不支持獨立。 　　就這樣，四十年、五十年過去了，現在已經沒有真正的『共產主義』了，目前的中國的『共產主義』也已經像風中殘燭一般搖搖欲墜。 　　現在的中國，既不是共產主義，也不是民族主義，而是不折不扣的資本主義。 　　而且，仔細想一想，共產主義……真的那麼糟糕嗎？ 　　我個人認為，如果孫中山還活著的話，他或許會認同共產主義。 　　共產主義最大的問題，就是忽略了『人性』這個要素，如果當年馬克思把人性考慮進去的話，或許，只是或許，共產主義並不是那麼糟糕的事情。 　　所以，我認為，台灣這邊是『資本主義下的三民主義』，而對岸則是『資本主義下的共產主義』；或許，十年之後，中國更加開放，更加的自由的話，中國，或許真的會變成全世界最強的國家。 　　不提十年後，現在的話，中國市場很大，大到沒有一個國家可以忽視；中國大可以不理會這個小島的話，那麼，中國會變成什麼樣？ 　　老實說，不會怎樣。中國就算不跟台灣交流，可以和韓國、日本、東南亞、俄國……等等其他國家交流，根本不會怎樣。相反地，中國將會逐漸的強大。 　　相反地，而台灣則就糟糕了。 　　想想看，如果台灣在這時候提出獨立的話，台灣會變成什麼樣？ 　　不用飛彈大砲巡洋艦，光一個經濟制裁就夠台灣受的了。 　　第二，沒有意義。 　　如果，台獨提出的『台獨方式』，不是那種強硬的切割中台兩方的話，或許還有點市場。 　　然而，目前台獨所提出的方式，企圖從文化、歷史、文字中切割，完全忽略了台灣並不是一個單純的國家。 　　台灣是個民族融合（不管願不願意）的國家，除了二戰後撤退來台灣的外省人，日據時代就在台灣，自稱為『本省人』的閩南人，客家人，原住民，以及人數日漸增加的新移民。 　　各種不同的族群共同生活在這個小島上，有必要分割的那麼清楚嗎？ 　　更可笑的就是『台羅文』，用的根本就是殖民文化的羅馬拼音，這種切割法……不覺得可笑嗎？ 　　再說，要怎麼切割？ 　　而且，根據我的觀察，我發覺台獨越來越偏向沙文主義，感覺上台獨根本不把其他族群放在眼裡，對於其他的族群並不是『合作』，而是『包容』。 　　這種說法根本就是『佔領者』、『統治者』角度的說法。 　　『包容』，不代表真正的『尊重』，『包容』歸『包容』，但並不代表台獨會接受其他族群的意見。 　　這樣的話，台獨所抱持的理想，和獨裁有什麼兩樣？ 　　這樣的台獨，有什麼意義？ 　　最後，沒有未來。 　　當台灣獨立之後，台灣到底有沒有未來？ 　　先忽略中國的態度，依照國際現實，會有人理會台灣嗎？ 　　我個人認為，當台灣獨立之後，那些欠我們錢的『小朋友』、『黑朋友』會第一時間不承認台灣獨立之後的國家。 　　沒有欠我們錢的友邦，他們的立場就很難說了。 　　而美國呢？ 　　美國向來只注重美國國家利益，並不會去想其他國家的利益。 　　所以說，除非台灣獨立對美國有利，不然美國不會支持台灣獨立。 　　日本和韓國呢？老實說，他們是一樣。哪邊有利就站在哪裡。 　　簡單的來說，全世界會觀望著中國的態度。 　　那，最後，中國的立場又如何？ 　　還用問嗎？ 　　答案就是：『反分裂法』。 　　『反分裂法』主要就是要壓抑中國國內的鷹派，讓他們乖乖的不要亂動。除此之外，就是當台灣獨立的時候，有個理由可以塞到聯合國反對派的嘴裡。 　　如果我是中國人民解放軍的將軍的話，又如果沒有『反分裂法』，對於台灣的問題，我只會提出一個意見：把台灣變成焦土一片就好了。 　　當然啦，這樣會影響中國在國際上的形象，不過……這樣比較簡單。 　　但，當對台動武這件事法治化的時候，那麼，那些鷹派也只能每天三炷香，期待台灣趕快獨立。 　　如果台灣獨立的話，中國會馬上發動『反分裂法』，台灣會在三個鐘頭之內變成焦土一片。 　　如果，真的能夠提出和平協議，這將會是台海兩岸最大的進步。 　　雖然歷史上有很多撕毀和平協議的例子，但台海兩岸並不是中東，不是以色列和阿拉伯國家，更不是當年西藏和中國。 　　現在的中國，需要的是『面子』，如果中國在台灣獨立之前，輕易的撕毀和平協議的話，那麼，中國的『面子』何在？ 　　中國官方對於這方面很在意，他們可以把民運人士關起來，可以把異議人士關起來，但當面臨是否要對台動武這個問題的話，他們還是要『面子』的。 　　當然，我的理論很天真，很理想，就和馬英九的想法一樣。但這就是我相信的現實。 　　而且，馬英九還沒提出一個完整的『和平協議』的內容，就像當年的EFCA一樣，內容需要討論，需要整合。 　　再者，和平不是很好嗎？兩岸不能好好的坐下來，吃個包子，喝杯茶，好好的談一談嗎？一定要戰爭嗎？ 　　當然，不能說現在台海兩岸沒有戰爭的可能性，而目前的兩岸的執政黨都很努力的維持著目前這份曖昧。 　　所以，兩岸和平協議是一個理想，一個政治家的理想。 　　我真的搞不懂，馬英九到底是怎麼想的？他是太天真了？還是過度理想？ 　　不過，我真的很喜歡這個既天真又理想的政治家。

一個人的生活……還不算太壞

引用網址：『我一個人，關你屁事』　by 史丹利 　　 　　我一直不肯用虛歲來計算年紀，甚至很討厭用虛歲來計算年齡。 　　一九七六年出生，怎麼可能會是三十六、三十五歲？明明就是三十四！ 　　…… 　　事實上，我很明白這只是垂死的掙扎…… 　　一直以來，我一直都很想有個伴侶，傷心的時候有人陪，開心的時候有人可以一起分享……等等。 　　但是，單身的時間越久，越發現…… 　　其實，一個人的生活也不算太壞。 　　想出門就出門，不需要參考其他人的意見。 　　公司需要加班或出差什麼，可以毫不猶豫的一口答應，完全不用擔心有人會說什麼：『你都只想著工作』。 　　失業待在家裡頭，每天上網（看104找工作），也不會有人說：『你出去找事情做好不好？』或『你每天上網，有必要這麼頹廢嗎？』 　　想買什麼就買什麼，不用擔心有人會不高興，或是批評你的眼光。 　　想吃什麼就吃什麼，不用擔心有人在一邊告訴你這個卡路里太高，這個膽固醇太高，到最後你得吃沒有沙拉醬的沙拉，而看著別人啃著豬腳、吃著香嫩的牛排，美味的炸雞…… 　　甚至你可以光著屁股坐在沙發上看電視（當然，請確定你的窗子是毛玻璃，或是已經把窗簾拉上）。 　　說真的，單身的時間越久，知道的非單身的時候會發生什麼事情，就越容易朝著負面的方向去想。 　　前一陣子，蘋果日報不是有個頭條（其實這個頭條所有的報紙都有）？一個人妻唆使情夫殺掉自己的丈夫？ 　　我不會成為那個殺人的情夫，但我可不希望變成那個被殺的丈夫。 　　要說這是特例的話，那走在街上，那些用錢來評斷人的拜金女，只會道聽塗說的盲從女又怎麼講？ 　　所以，新聞看得越多，開始覺得單身一個人的生活真的不算太壞。 　　 　　除了新聞以外，家中成長的環境也會造成對交往和婚姻的恐懼。 　　以我自己為例子，雖然我父親早逝，我媽帶大我和我姊……其實也沒有太過不幸，或是幼年時期受到什麼心靈創傷…… 　　呃…… 　　這個…… 　　要說到心靈創傷……也是有^^a 　　因為那時家中經濟不能說很好，能有雞腿可以吃就很不錯了，所以都得和我姊輪流享用；這次我姊吃，下回換我，這樣。 　　所以，造成了我現在對雞腿有某種程度的怨念，牛排和雞腿，我絕對會選擇雞腿。 　　除此之外，就是玩具。 　　我媽很少給我買玩具，可以說從我有記憶開始，玩具根本是不可能出現在我家的。當我自己開始賺錢之後，我就開始買一些『玩具』。 　　真要說我對女人的心靈創傷，應該說是這幾年開始吧。 　　當我生病請假回家的時候，我媽知道後罵了我一頓，我氣得吼了回去。 　　當我心情不好的時候，我媽只會要我硬撐下去。 　　當我被裁員之後三個月內找到工作，我媽說：『我沒想到你會這麼快找到工作』 　　當我的小說被退搞得時候，我媽只會笑著說：『這我早知道了』。 　　當我說我想做點什麼的時候，我媽竟然說：『你做的出來嗎？』 　　…… 　　有的時候我很懷疑我到底是不是她兒子…… 　　對，我媽一個女人是這樣，不能判定每個女人都這樣。可是，說真的，只要有一樣，我就會受不了。 　　為什麼？ 　　接下來可能有十年、二十年，甚至四十年共同相處的時光，我可不希望我接下來的人生都得和個令我吐血的女人一起度過。 　　有人會說，夫妻相處之道在於溝通。 　　我說：抱歉，女人是無法溝通的一種生物。最少，我認識的女人都是這樣。 　　另外，還有一種人讓人很火大。就是不斷鼓吹結婚的好處的人。 　　事實上，這種人並不能提出可以說服我的理由，卻一直在強調：『時間到了，總該結婚吧？』、『為什麼不結婚呢？年紀不小了吧！』、『快點找個女朋友吧！你媽都在催了。』 　　嗯……我只想說一句話： 　　去你的！你家住海邊，管很大喔！ 　　那種人總是擺出一副好像是為你好，但事實上他們也說不出個所以然，結婚到底有什麼好處。 　　只想著：『這個男人的收入很不錯』，『這個女人很顧家』、『那個男人很帥氣』、『這個女人很漂亮』…… 　　拜託好不好，紅娘的紅包也沒多少，不要為了這麼一點錢就想把人推到無底深淵去行不行？ 　　個性呢？興趣呢？是否合得來呢？這些有考慮過沒有？沒有考慮過就把兩人湊在一起，會好到哪裡去？ 　　就像史丹利說得：我結不結婚，關你屁事？ 　　 　　嗯…… 　　其實重點就是在這邊。 　　如果人類瀕臨絕種的話，的確是要鼓吹生育；但如果人多到爆炸的話，這就得想想：『為什麼一定要結婚』這件事了。 　　然而，身為單身者的身邊，總有一群好事者會提醒我們，我們已經單身很久了，認為我們身上有病，或者是同性戀。 　　我們只是單身而已，我們只是選擇單身而已，我們只是找不到對象結婚而已。 　　單身，不是罪惡。不要把我們當成需要被治療的病患，需要被拯救的奴隸一樣看待。 　　更不是敗犬，人生失敗組…… 　　我們……只是選擇單身而已。 　　我們……只是無法結婚而已。 　　我們……只是享受一個人的生活而已。

好男人 and 好女人

引用連結 好男人都死光了的原因and 好女人都死光了的原因 　　已經很久沒有寫男女之間的文章了。 　　呃……這個…… 　　更正一下，我已經很久沒有寫『任何』一篇『部落格』的文章了…… 　　這兩篇讓我看的有點感觸。 　　好男好女全死光的原因，我個人認為是： 　　以傳統觀念為Y軸，現代思想為X軸，兩者做迴旋積分，再和『爛男人和爛女人的錯誤思想充斥著整個社會』做傅立葉積分之後所得到的結果。 　　傳統思想告訴我們，女孩子要溫柔婉約，要體貼、要會做家事……etc 　　傳統思想也告訴我們，男孩子要養家、要保護家人、要努力賺錢……etc 　　但是時代在改變，女人的社會、經濟的地位越來越高，收入也逐漸的超過男人，傳統觀念開始逐漸的接受到挑戰。 　　就在這時候，如果加入了一堆錯誤到極點的觀念，例如： 　　『反正有沒有錢都會分手，那位什麼不找個有錢的男人？分手後搞不好有分手費』 　　『只要有錢，哪還需要做那麼多？就算變心了，有錢還不怕找不到女人』 　　如此一來，再怎麼好的男人／女人，都會死無葬身之處。 　　因為根本沒市場啊！好男人和好女人並不會去刻意的追求社經地位，或是刻意的打扮自己，他們看起來就是很不起眼啊！ 　　溫柔體貼，都是做了才知道；而且就算做了也不見得對方會知道，還得要感受的到才會有回報。 　　一堆大家都期望自己的情人可以辦到的特質，好男人／好女人們都悄悄的做，只是你看不到，也不想看而已。 　　理由很簡單：對方長得不夠好看，不夠有錢，不會耍嘴皮子，不會發嗔撒嬌。 　　當看到爛貨也可以賣到好價錢的時候，你認為有多少人會去當個好人？ 　　當傳統觀念受到了挑戰，越來越無法滿足現實生活之中的種種，傳統觀念開始妥協，開始讓步。 　　這樣的改變不能說不好，有的迂腐的陳規早就該廢了。像是裹小腳、奴隸制度、男尊女卑……等等。 　　但……請問一下，需要連道德和價值觀一起改變嗎？ 　　目前的價值觀就是：『就算你是個胖子，只要你夠有錢，就自然會有性感肉彈美女當你的老婆。』 　　不是嗎？ 　　女人越來越愛錢，當然愛錢沒有什麼錯，但愛錢愛到已經冒出銅臭了，已經出現勢利眼了，開始有人說妳拜金了……這是不是需要反省一下？ 　　－－更何況，這些錢又不是你自己賺的，都是男人的祭品…… 　　就因為這樣，男人才不得不繼續追求更高的社會地位，更高的收入的職位，然後拿前來砸女人。 　　那……到底什麼才是好男人／好女人？ 　　問我？拜託，這種怎麼說都對的問題，要我怎麼回答？ 　　你認為錢很重要，那就去找個有錢的老公／老婆；你覺得長相很重要，那就去找帥哥／美女，或是帶著自己的情人去韓國。 　　不管怎麼樣都好，你高興就好。 　　但，請記住一件事：不要後悔。 　　不要自己做了選擇之後，還在那邊靠腰，說那個誰誰誰的弟弟的女朋友的哥哥，每個月都給他女朋友四、五萬零用錢，而妳卻找不到這種男人，或是那個什麼人的姊姊的男朋友的妹妹的男朋友腳踏三、四條船都沒有關係，為什麼你倒楣遇到那種只是偷吃一次就一哭二鬧三上吊的女人。 　　拜託，這是你自己選的，不要怪別人。要怪就怪自己眼光差。 　　我很早以前就已經醒了。 　　這世界上不會用錢來評斷一個男人的價值的女人已經死光了。 　　她們的藉口很好：『貧賤夫妻百事哀，沒錢根本不會有幸福。』 　　路上隨便找個女人，那個女人絕對不會跟著我吃苦。在南部找，她會說打死不去台北；在北部找，她說我不會去南部。 　　就連這樣都辦不到的女人，怎麼可能會跟我共患難？ 　　一個兩個就算了，我遇到的女人都這樣。 　　所以，我得到了一個結論： 　　好女人……有！絕對有！這種瀕臨絕種的生物絕對存在，只是我們看不到而已。 　　擇偶這種事情絕對不能急，也不能用額外的『分數』來決定一個人的價值。 　　那到底該怎麼做才好？ 　　很簡單，只要想想看，『我為什麼要結婚？』這個問題就好了。

工程師的美麗與哀愁74--原始碼

我說過，我現在正在做自己的專案；因為這個案子，需要寫程式以及硬體上的製作，所以會有一些衍生物出來。像是原始程式碼或是電路圖等等。
　　又沒有其他地方可以貼，所以只好貼在這邊了……
　　這些衍生物我先歸類在『工程師的美麗與哀愁』之下，如果數量夠多的話，我會新開一個分類。


自訂函數 float_to_int(double dFloatPoint,long l0Int_1float[2])　
　　-與其說是將浮點數轉換成整數，倒不如說是將浮點數轉換成『長整數陣列』。
　　-概念
　　　因為目前手邊不管是OLED的RIT128x96x4StringDraw()還是UARTprintf()，只接受『字串』以及整數
所以必須做一些很複雜的轉換。
　　　 RIT128x96x4StringDraw()這個函數只接受『字串』,所以必須將整數轉換成字串。
這個功能用utils/ustdlib.h中的usprintf()就可以完成。但是usprintf()並不接受浮點數。

　　　相同的，UARTprintf()也只接受整數。

　　　為了這個原因，必須自訂一個函數來做轉換。將浮點數拆解成為兩個整數。

　
　　-輸入參數

參數	解說	型態
dFloatPoint	輸入需要拆解的浮點數	Double
l0Int_1float[2]	存放拆解之後的長整數陣列 l0Int_1float[0]=整數部份 l0Int_1float[1]=小數部份	long

　　-方法

　　　整數部份：
就……直接做型態轉換，將dFloatPoint轉成long之後，存放到l0Int_1float[0]之中。

　　　小數部份：
　　　　使用fmod()函數（在math.h之中），讓dFloatPoint對1做餘數，使其剩下小數的
　　　　部份。如果小數之後有數值的話，就進入判斷式中。如果沒有的話，就讓　l0Int_1float[1]＝0

　　　　進入判斷式之後，把數值做餘數存放在dTmp中，乘上1000後，在做一次型態轉換後存入l0Int_1float[1]之中，把剩餘位數去掉。

　　-討論：
　　-其實也不一定要乘上10000，看需要多少的精確度而定。10000的話，可以精確到小數後四位
　　
　　-這個函數有個缺點，建議最好先把l0Int_1float做初始化，不然會發生不可預期的問題。
 　　-用到很多內建的函式庫，不知道這樣做會不會造成問題。但是，目前就以在OLED上的顯示來看  似乎還可以用。
　　-以下是程式碼：

#include 　
 void float_to_int(double dFloatPoint,long l0Int_1float[2]){
　　 double dTmp;

　　l0Int_1float[0]=(long)dFloatPoint;
　　if(fmod(dFloatPoint,1.0) > 0){

　　　dTmp=fmod(dFloatPoint,1.0);

　　　dTmp = dTmp *10000;

　　　l0Int_1float[1] = (long)dTmp;

　　}else{
l0Int_1float[1] = 0;
}
}
　　帥氣吧！註解寫的比程式碼還多^^
　　這就是我的風格！
　　有些老外寫的程式碼，註解佔了整個程式碼的一大半，但是礙於都是英文，有看真的沒有懂＝＝
　　而且那些軟體工程師都只用他們的術語來說，也沒有好好解釋整個概念，就是很單純的告訴妳，你該輸入些什麼，輸出會是什麼等等。
　　看了就很疲累。

　　題外話。
　　這幾天，感覺好像爬了一座高山之後，突然就出現了一堵高牆，好不容易找到爬過那堵高牆的方法的時候，突然就掉了一顆大石頭擋住我的去路。
　　就這樣，週而復始，好不容易有了這麼一點點的成就T_T


　　對了，這段原始碼是採用創用CC的授權模式，要用的話記得把我的名字貼上去。
　　還有，要做修改的話，請給我一份副本，而且麻煩請用同樣的授權方式公開，謝謝。


float_to_int(double dFloatPoint,long l0Int_1float[2])由Ethan製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 Unported 授權條款釋出。

沒錢就不能創作了嗎？

　　前一陣子，因為台北市政府要求Android Mark和App store遵守台灣的法律，開放七天鑑賞期，Apple表面上說ｏｋ，但私底下倒是鎖了不少東西。

　　而Google一開始反對，然後說要回去討論，接著還是認為十五分鐘就夠了。

　　接著？

　　接著一票網友砲轟台北市政府。

　　一票拿著雞排，喝著珍奶，用著盜版OS，聽著剛剛從不知道哪個地下網站上下載的最新單曲，用著免費的瀏覽器的鄉民，砲轟市政府根本多是，不需要保護他們權益。

　　法，是立法院制定的，市政府只是遵守這個法；至於問道『為什麼以前可以，現在不行？』？

　　套一句前任台北縣市長周錫瑋說過的話：以前可以，抱歉，現在不行。

　　接著就有人舉出一大堆的例子，證明Y拍、露拍，甚至實體商店的七天鑑賞期的限制很多。

　　那……你既然有空蒐集這些資料……那為什麼不檢舉呢？

　　之後還有人胡吹亂扯，就是想要證明：『台北市政府有夠爛，郝市長好爛』這個結論。

　　我說啊……當政府在保護你的權益的時候，雖然你不喜歡，但請妳不要擺出一副厭惡的樣子；不然不要在那邊大吼大叫的，說政府不保護你，不照顧你，讓你一個月只有22K。

　　我的角度是，鑑賞期多久對我來說都沒有意義。因為如果有免費的可以取代，我會毫不猶豫的使用免費的軟體。

　　瀏覽器？火狐狸；收件軟體？火鳥號；日誌？Google日曆；文書處理器？Liberoffice。

　　除此之外，我手機裡所有的App，全都是免費的。

　　遊戲也是免費版，反正殺時間用的小遊戲，沒必要有強大的功能，就算是井字OX遊戲也可以玩很久。

　　所以，我想請問在那邊叫囂的人……你……一個月是花了幾百萬美金在App上？

　　那好，還會有人在那邊哭天喊地的說工程師以後不會幫台灣設計軟體了啦！也沒有辦法在Android Mark和App Stort買到電影和電子書，台灣以後會變成文化沙漠了啦！

　　呃……請不要擔心台灣會變成文化沙漠，因為早就是文化沙漠了，而且已經不是十年、二十年的歷史了。

　　請問一下，你多久沒有走到電影院去看電影了？上一回你走到唱片行去買CD是什麼時候的事情？有沒有發覺，DVD出租店怎麼越來越少了？

　　『網路上就可以下載的到，為什麼我出門？』

　　對，網路上下載。請問一下，那是正版的嗎？你有付費嗎？

　　所以說，安啦！台灣不會變成文化沙漠的。

　　想想看，『夜市人生』和『犀利人妻』都紅得起來，台灣還有什麼文化可言？

　　不管是電腦還是手機軟體，我覺得我並不需要那麼多功能，我只要『適當』的功能就好。

　　手機，能夠打電話就好。電腦，我寧可追求高檔的硬體，軟體，夠用就好。

　　最後一種說法，是讓我最沒有辦法接受的說法。

　　『有七天鑑賞期，使用者花不到七天就用完了軟體，然後要求廠商退費，因為這樣沒有利益，所以沒有錢，所以會讓創作者失去創作的動力，最後導致的結果就是扼殺台灣的創意事業。』

　　What the H……

　　那是藉口，已經想不出創意的創作者所找出來的藉口。

 

　　創作，需要資金沒有錯，但是，是否有比較便宜的作法？你想過沒有？不要去追求高檔的設備；有高檔的設備就算猴子也能做的出來，但……沒有那些高檔的設備，你就什麼都辦不到了嗎？

　　要我說的話，你也不過爾爾。甚至，你根本不是創作者，你只是一個無病呻吟的混球而已。

　　接著就是錢的問題。

　　最基本的設備，還是需要錢，但……

　　說自己沒錢的人，十個有九個說謊。第十個是自認為沒錢。

　　如果口袋裡頭真的連一毛錢都沒有，就在那邊鬼吼鬼叫說『政府不保護我們！』『政府不補助我們！』……

　　我的疑問是：你為什麼不工作？

　　對對對，創意事業是你們的工作，我指的是：能夠賺錢的工作。

　　像是打工，或是找個正職來做，最少，你有了薪水，可以付房租以及一些帳單。

　　如果是劇團的領導人的話，那可以試著找贊助者啊！靠門票能賺多少錢？重點是贊助商啊！

　　不要成天在那邊妄想自己能夠有女神卡卡那樣的身價，光用想，你是辦不到的。

　　話說回來了，不要以為女神卡卡的成功很簡單，美國一年有多少個搖滾樂手想出頭，還有那些已經站在頂端的歌手，想把那些後來居上的後輩給踹下去。女神卡卡也是經過一番大風大浪才有如今的成就。

　　我曾經說過一句話：

　　身為創作者，我們不會停止創作，不管有再多的難題，不管是否有人承認我們的創作，我們會不斷地創作下去，因為這是我們的生命；當我們不再創作，我們也就失去了生命。

　　所以，對創作者來說，錢，永遠不是最大的問號。

　　會對錢特別在意的，只有『中間人』，像是經紀人，出版商，唱片商、通路商……等等。

　　而這些『中間角色』卻是賺的最多的人。

工程師的美麗與哀愁73--專屬實驗室

最近我經常說一句話： 　　『身為一個硬體工程師，家裡頭有一個實驗室，有個五、六台儀器是很正常的。』 　　是的，我想在家裡頭架一個實驗室。 　　聽到我這個想法的人，沒有一個不叱之以鼻，認為這是一種有勇無謀，純花錢的事情；我主管還說：『需要用儀器？假日來公司用公司的就好了。』 　　我很想跟他說：「是啊，前提是，我們部門有儀器的話。』 　　為什麼我想要弄個實驗室？ 　　最初讓我有這個想法的，是我第一任老闆。 　　是的，那個死老頭……我對他有許許多多的怨言，但也不得不佩服他。 　　他不但有一台高等（就以當年的技術來說）的三用電錶，還有一台頻譜分析儀。 　　先別說頻譜分析儀有什麼功用，那一台儀器很貴，貴到可以買一台國產車。 　　接著，就是我從我前前公司離開之後，在工作上遇到了一些點點滴滴的事情之後，我有了一個很深刻的體認。 　　不要期待公司能給你什麼，要問你自己為了你自己做了些什麼。 　　簡單的來說，我想做一些『Just for fun』的東西。 　　老闆只會不斷地壓榨工程師，除了老闆，PM也會跟著在旁邊壓榨你。那一群死外行，根本不瞭解要做出一個可以生產的產品，要花多少金錢和時間。 　　錢的事情好辦，能省就省，能借就借；但時間的話…… 　　不多說，我用 栗子 例子來回答你。 　　Andy：硬體工程師 　　JJ：PM 　　黃：大陸產線的PM，通稱MPM 　　在一次電話會議中…… 　　黃：這個BOM表到底對不對，BOM表不對，你到底要我怎麼備料？ 　　JJ：這個BOM表是硬體…… 　　Andy：等等，你說這個料件表是我給你的？你再說一次？ 　　JJ：呃……這個確實是你給我…… 　 　Andy咆哮著：去你X的％＊（＆＊（））﹍﹍﹍＊＆︿％＄＄。最好這個料件表是我當初給你的那一份；好，我問你，你看一下第三列的那個料，哈！電晶體，只寫著電晶體，請問一下是PNP還是NPN？最少有個廠商編號吧？沒有！你來告訴我，這是什麼東西？我給你的東西不是這種爛東西！你是怎樣？把我當成 剛畢業的還是沒經驗的死外行？我告訴你，你這個死外行，以後不准碰我的料件表。 　　是的，扯工程師的後腿的，大多都是自以為是，自我感覺良好，不懂裝懂的PM；那種幾乎等於客戶服務的PM也還算好，最少他們還會不會去碰他們不懂得東西；但那種自以為是的PM，是扯工程師後腿，把簡單的事情弄的比混沌數學還要混沌的事情。 　　 　　…… 　　抱歉，最近遇到的那個爛PM，把我氣得要死；他做出來的事情，讓我永生難忘。 　　話說從頭，我之所以想要弄個實驗室，基本上我只是想要做一些自己想要的東西，但是公司卻不會讓我在上班時間去做這些；我是可以自己做，但是沒有儀器，沒有工具，根本看不到自己做出來的東西到底對不對，故障的時候，到底是哪裡有問題。 　　基本的三用電錶已經不夠了，需要更加具像化的量測儀器，不然的話，我只能乾瞪眼。 　　然而，我主管的主意也不能說不是一個解決方案，但…… 　　第一，我不想公私不分。 　　第二：我不想在放假的時候來公司，或是下班後留在公司做實驗－－而且是和公司無關的實驗。 　　當我同事知道我要買示波器的時候，我的同事問了一句：『你想要在外面接案子嗎？』 　　不，我不會接案子來做；畢竟，我沒有那麼有能力的人，我沒有自信可以做到這件事。 　　再過幾年吧！等我有了一點心得，有一點實力之後，或許我會去接案子吧。

好男人應該具備的技藝

好男人（不是阿部高和，以下同）應該具備多少能力，才能獲得女人的芳心與青睞？ 　　我的答案是：不管男人縱使有十八班武藝，深懷絕技，不但有李連杰的身手，美國大廚波登的手藝，還有謝霆鋒的演技，女人，永遠會為了另一個男人而離開你。 　　或許那個男人比你帥氣，比你有錢，比你風趣；或者，那個男人只不過和你的女人聊過天而已。 　　是的，女人就是這種沒良心的動物。 　　我指的『沒良心』，並不是『花心』，而是只懂得要求別人，卻從來沒有檢視自己是否配的上她期望的男人。 　　女人期望著男人每天送她上下班，但不管那個男人有多累。 　　女人期望著男人能夠對他貼心，但從不滿足男人想出的每個花招。 　　女人期望著男人知道她在想什麼，但從不跟男人說自己在想什麼。 　　對，女人一直要求好男人有十八般武藝，但從不要求自己。像是： 　　1. 一個月薪水最少要有五萬，全部交給她保管。但也不能太忙，不照顧家庭。 　　2. 要重視精神生活，也要重視生活水準，最好每年都可以出國旅行一趟，拓寬自己的視野。 　　3. 不希望被侷限在家庭裡，她要有夢想、理想，她要有自己的人生，所以男人不能拘束她，也別要求她打掃家務和煮飯。 　　4. 貼心、關心她……和她的家人，不管她的家人有多爛。 　　5. 因為女人不是生孩子的機器，也沒有義務生孩子，所以，男方絕對不能強迫她生孩子，也不能有所怨言。 　　6. 因為和婆婆住在一起會吵架，所以一結婚就要搬出去，不搬出去就是媽寶，不尊重女人。 　　…… 　　呃……我知道男人過去造了很多孽，也很瞭解男人在體型和力氣上，比女人優越了一些，但…… 　　－－現在的女人會不會有點過份了一些？ 　　就連煮個飯也當成一件很偉大、很不得了、很辛苦的事情來說嘴。 　　男人從一出生，就被告知自己是家族的棟樑，必須要扛起家族的一切；必須要努力唸書，考上好的學校，畢了業之後，找一份好工作，拿一份好薪水，然後結婚養家活口。 　　是，我們男人從小就有這樣的認知，我們必須努力工作，努力的向前進，努力的付出一切。為的就是要養家活口。 　　而女人呢？ 　　自從女權運動之後，女人每天只想著自己是否被尊重，是否被重視，滿腦子想的都是怎麼獲取最大利益。 　　我並不是否認女權運動，因為不管什麼人都有基本的人權，像是工作的權利，受教育的權利，不被歧視的權利等等。 　　但……女人追求自己的權利已經追求過頭了；現在的女人已經只想收穫，不想付出，所以要求男人有著各式各樣的技巧和能力。什麼都能做，最好能把生孩子這種事情交給男人去做。 　　－－奇怪了，既然不想生孩子，那結婚做什麼？同居不就好了？ 　　如果真的是這樣……那女人自己呢？那女人在婚姻當中，又扮演著什麼角色？ 　　或者說，如果男人可以生孩子（自己生或是男人可以創造出人形機器人幫他們生孩子）的話……那男人還需要女人嗎？ 　　真正的好男人，只需要具備兩個技能就夠了。 　　一個是真心愛著自己的情人。另一個對自己、對自己的愛人忠誠。 　　真心待妳的男人，雖然不一定要對妳唯命是從，但他絕對不會做不該做的事情，更不會去做對不起自己，或是對不起妳的事情，然而，妳不會發縣，更不會瞭解，只會覺得他不管去哪都打電話跟妳，覺得很煩而已。 　　真心待妳的男人，不一定會說話，但他的溫柔和體貼總是會出現在妳不注意的地方；至於妳為什麼沒注意，那就別問我了。 　　先問問妳自己那時心裡在想什麼，看到了些什麼。 　　請不要尖叫說：『為什麼不告訴我？』 　　呃……這麼說吧：說了妳會聽嗎？說了妳會在意嗎？ 　　如果那個男人又帥又多金也就算了，如果是個警衛呢？又是個很胖的警衛呢？妳會像電影女主角一樣，瞭解那個胖警衛是個很不錯的男人？ 　　不，妳不會理解的，更聽不進去的。因為妳幻想著自己是童話故事的公主，只要等著那個又帥、又有錢，又會逗妳開心的帥哥。 　　因為物競天擇，適者生存，所以那些剛毅木訥的，不會說話的，有才華沒有錢的（都是長得不好看的）的男人，對於女人的無聊的要求，開始覺得厭倦，開始覺得沒有必要去滿足女人的索求無度。所以逐漸的開始演化，開始學習成長。 　　結果就產生了Gay和草食男，以及性愛人偶這種產品。 　　結論： 　　是的，我沒有被女人甩過的經驗。也沒有受過女人的傷害。更沒有聽過男性同胞們對我訴苦而寫下這篇文章。 　　但……請再寫文批評我的文章，或是對我的文章叱之以鼻之前，好好看完我的這篇文章，然後想一下，你的身邊是否有這種事情發生？還是你的過去有遇到這種女人？ 　　女人，不只是對自己的男人要求很多，對於自己的孩子要求更多；當女人變成了母親之後，她會希望自己所有的家人都是神仙，要求他們做出她開出的清單上所有的事情。 　　－－除了自己以外。 　　最後，不要問我阿部高和是誰，請自己去Google。

工程師的美麗與哀愁72－－大公司……唉……

　　其實，我很討厭寫新聞評論和政治評論的。
　　因為我總覺得我寫得很糟，很偏頗；畢竟，青菜豆腐，各有各的喜好，每個人都有自己喜歡信仰的事物。
　　就好像國民黨和民進黨，各有各的支持者，除非真的笨到家，或是智能有障礙的殘障人事，不然，這個世界上，並沒有『中立』這回事。就算有，規模也得拉大到國家等級來看。
　　當然，這篇的重點不在這裡。

　　我想問一下，有多少人還記得ALA大火？有多少人關心蔡英文有沒有回應她的性向問題。甚至，還有多少人還記得福島地震？
　　再前一個颱風來之前，不是旱到要限水？怎嘛？下雨了，有水喝了，就不當成一回事了嗎？難怪年年都會鬧旱災。
　　當時沸沸揚揚的新聞，到現在還有多少人會去關心後續發展？
 　　相信我，再過兩個禮拜，塑化劑也會煙消雲散。要再炒起來的話，除非賴家父子被判死刑。

　　不過絕對不是因為塑化劑，而是因為人權問題。
　　不過，這篇的重點也不是想要說記者多腦殘，寧可躲在冷氣房看PTT、噗浪、臉書來寫新聞，也不願意跑出去追新聞。
　　呃……不過呢，這也不是重點。

　　畢竟，這一篇是『工程師的美麗與哀愁』專欄，並不是政論專欄。

　　在代工業中的硬體工程師，基本上，就像是舞小姐一樣，每天都會遇到不同的人來強暴你，而你不但不能反抗，還得很開心的迎合對方的需要，提供不同的服務。
　　從高階主管到PM，從工廠端到客戶，一堆人排隊強暴你，要你在最短的時間內提出他們需要的東西。
　　而且，他們不會管你的死活，更不會想到這個案子的過程之中，哪個混帳王八蛋，擅自作主的死外行捅了一個大樓子，誤導了一票人，把整件事情搞得烏煙瘴氣的。
　　只要你做不出來，你就是混帳王八蛋，等著被人痛罵一頓吧。
　　更可恨的，那些『強暴者』只會在那邊哇哇叫，說為什麼還沒有輪到他。

　　其實，硬體工程師的工作很簡單，只要具備基本的專業知識，其他的並沒有那麼困難。線路圖原廠都已經提供了參考線路，如果是ARM等級的CPU，供應商還會提供整個系統的參考線路給你，就連電阻電容的規格都給你了，只要照著做就好了。
　　如果出問題的話，那就是硬體工程師真正的工作：想辦法把板子修到能動。
　　但……這也不是多大的問題，只要多看線路就會懂了。
　　接著就是穩定性的問題。這個就比較需要一點硬實力了。但這也沒啥複雜的。

　　真正複雜的是什麼？人。
　　當一個案子在開始的時候，除了專案負責人以外，一堆瞭解狀況的，以及不瞭解狀況的，一些死外行又愛出主意的混帳都會一一的冒出來。
　　那些死外行，會動你的線路圖，會對你的Layout下指導棋，還會亂動你的料件表之後，再把這個被弄到亂七八糟的爛料件表丟給你老闆的老闆，說這是硬體工程師吐出來的料件表。

　　我就遇到這種人，他不惹我也就算了，但到最後竟然膽敢把工廠的PM拉進來和我三方通話。
　　請問一下，有個白痴站在你面前，一直說『打啊！有種你打我啊！』……你會怎麼做？
　　我？我當然會狠狠的給他扁下去。反正他犯賤咩。
　　我痛罵了那傢伙一頓，只差沒說：『我警告你，以後不准碰我的BOM表，你這個死外行人』。

　　說真的，來到了這家大公司，真的讓我得到很多『成長』的機會。
　　－－人家不是說：幻滅，是成長的開始？
　　大公司福利好？好個頭！
　　大公司薪水高？高你媽！
　　大公司溝通管道好？你自己溝通看看。
　　大公司都是團隊合作？抱歉，我老闆說：『在這邊，不會有人幫你，就算是我，能幫你的事情很有限。』
　　大公司都很尊重人才？尊重個頭！我隔壁的位子已經換了好幾個人了。
　　大公司都會提供教育訓練？是有，但都不是你想要知道的。
　　大公司……唉～～

　　在大公司裡，真正能做研發的，也只有極小部份的人；真正受到重視的，也是極小部份人中的精英（至於是什麼樣的精英，那我就不提了）。
　　多得是那些可以被犧牲的，可以被忽視的，可以被省略的『螺絲釘』。
　　每家大公司都會說他們很重視員工的福利，但……福利在哪？我怎麼都沒看到？
　　我們公司有個笑話是這樣的。
　　『我昨天看到新聞，大老闆說所有人加薪百分之五』。
　　別人或許不覺得好笑，但我們公司的人聽到都笑了起來了。
　　因為我們並沒有看到薪水的波動，也沒有感受到公司對員工的尊重。

　　說真的，我是冒著生命危險寫這篇文章的。
　　從很多例子上來看，有很多先賢先列都因為說自己公司的壞話而被開除，我很擔心我公開這些黑歷史，如果被人看到的話，說不定我也會被開除^^a

再論『台羅文』和『台式閩南語』

　　覺得身為台灣人，不用台文寫作，不會說『台語』（因為台裔閩南人的心靈比較容易受到傷害，而且等下還會遭到 更大的打擊，所以先勉強的附和他們一下。）很可恥，所以想要推行台語文的台裔閩南人們，我知道你們的苦悶，我也很瞭解你們的哀怨，但……我有幾個問題想要 問你們，如果可以的話，是否可以請你們那位蔣為文來解開我的疑惑。

　　除了外來語以外，台式閩南語（好吧，台語）主要的腔調是從哪裡來？不要跟我扯什麼太平洋的什麼鬼的語系，請面對事實，好好的回答我，台式閩南語主要的腔調是從哪裡來？
　　是的，雖然台式閩南語有很多日文直譯的發音，但，繁體字也有啊！簡體字也有啊！日文也有一堆超多的外來語，日本人直接用片假名給它拼出來。
　　歐美呢？拜託好不好，現在的英文（不管是美式還是英式），融合了法文、德文、希臘文、拉丁文、西班牙文、葡萄牙文，希伯來文。
　　不要跟我說什麼沒有這種事情，有很多字根、字首都是來自於世界各地，只是因為時代的演化，而融入了英文當中。
　　那……我真的很想知道，除了外來語以外，就最簡單的『你』、『我』、『他』這樣的詞句的語調……是從哪裡來的？
　　是你們所想像出來的天外天？還是奶與蜜溢流之地？

　　接著，台文是什麼？就新聞上和Google上搜尋到的資料，要不就是羅馬拼音，就是通用拼音，而台文則是用羅馬拼音拼出台式閩南語的音調。
　　呃……ㄞ……這個……
　　我想請問一下，中文字是殖民文化……那……這個……那個……羅馬拼音是哪一國的文字？
　　我真的很想知道，羅馬拼音是哪一國，哪一個時代傳到台灣的？那是什麼時候？是沈葆禎時代？還是鄭成功來台灣的年代？還是更早之前，只有原住民的年代？
　　到底誰能回答我這個問題？我真的很想知道！
　　蔣為文教授，您能回答我嗎？

　　無知並不可恥，可恥的是不知道自己無知，還刻意的凸顯自己的無知。

　　台羅文，基本上是在日據時代，由林繼雄把閩南語加以『拉丁化』（羅馬化）所發展出來的一套拼寫法。
　　這麼簡單的歷史，維基百科就可以查得到。

　　是的，如果把閩南語拉丁化的話，這樣看起來很專業，但……『拉丁化』是用日本人的『殖民文化』拼出來的啊！那……依照蔣為文的說法，林繼雄使用『殖民文字』來說自己的母語，所以林老先生地下有知的話，林老先生是不是應該覺得自己很可恥。
　　林老師咧……

　　拉丁化，基本上就是把世界所有的語言，都用羅馬文字給拼出來，不管是中文、日文、台式閩南語都可以拼的出來，超好用的。
　　但……當年拉丁文最普及的國家……基本上不是國家，而是基督教傳教士，傳教士將拉丁文傳到日本，然後日本人在台灣『殖民』的那段時期，把『拉丁文』傳到台灣。
　　蔣為文，能不能回答我，你是日本人嗎？還是哪一國人？哪一個種族的人？不然中文就是『殖民文化，可恥』，為何拉丁文就是不可恥？

　　就以語調的角度來討論，閩南語為中華人民共和國福建省一帶使用的方言，而中國明朝、清朝來到台灣最多的人，也屬福建泉州、漳州一帶的人最多。
　　那……我想請問一下，所謂的『台語』，真的能夠脫離『中國』嗎？
　　要不要來追本溯源一下？搞不好日文也是從中文演化過去的；那……台文狂熱者，你能把自己的血緣脫離中國嗎？

　　中國沒什麼了不起的，但中國的歷史就是長，要說影響歐美歷史的是埃及文化，那麼，影響整個亞洲文化的，就是中國。
　　不要說我有什麼大中國情節，這是事實。除非地球爆炸，中國的歷史和文化就是影響了整個亞洲。
　　所以，除非你砍掉重練，祈禱下輩子去當歐洲人，不然不要妄想可以脫離中國的魔掌。

　　扯了這麼多……回題吧。

　　我想要說的是『台羅文』和『台語』兩個最大的盲點。
　　首先，所謂的『台語』，並不等同於『閩南語』，這是大家都說爛的話提；但，不承認『閩南語』的起源來自中國，又硬要扯一些有的沒有的，來證明『台式閩南語』是台灣唯一的『母語』的話，這人不是神經病，在不然就是瘋子。

　　接著，台文用的是拉丁文，而拉丁文有可能來自於西班牙和荷蘭佔領台灣的那段時間，也有可能是在中國清朝以後自力更生來到台灣的傳教士，也有可能來自於日據時代，但不管哪一個時代傳來，那都是台灣被殖民的時期。
　　所以，拉丁文也是『殖民文化』，那為何用拉丁文就不可恥？用中文字就很可恥？只有神經病和瘋子才會有這樣分裂的認知。

　　那……除了神經病和瘋子，有沒有第三個可能？
　　有，政客和政治狂熱者。
　　舉例：民進黨和蔣為文