四十歲的感想

其實，這篇文應該在兩天前寫的。因為我的生日是十二月十九；今天都二十一了……
四十歲，不大不小，但也活了一小小把年紀。
雖然三十沒有立，但四十我不但真他媽的不惑，搞不好還已經知天命了。

我不養寵物，不代表我不喜歡動物，而是我沒有替無法照顧自己的生物的生命負責的覺悟。

好，現在我們討論一個問題。我知道大家不怎麼想討論這個問題，當然，這個問題也不是很重要，不討論也沒關係。
但是這是我部落格，我想討論什麼問題，是我的事情，你不想討論那是你的事情。
我想討論的問題是：我喜歡什麼樣的女人？

為什麼女人總是不開心？很簡單，因為你不是她要的那個男人。而你永遠不知道她要的是什麼樣的男人

不知道為什麼，女人總是喜歡刁難男人，只要男人稍微看起來輕鬆一點、開心一點，他們就會很不高興。
請注意，是『全體女性』，包括你的女朋友、老婆、媽媽、姊姊、妹妹、姑姑、阿姨……等等。
女人看到男人臉上帶著笑容，開心快樂的樣子，她們就會很不爽。
但你真的惹到她們了嗎？
其實，並沒有。

女人，不要把什麼事情都推給男人，加油，好嗎？

先看看這篇報導。看完之後，要看我開罵就繼續看下去。不想看的就請離開。

【專文】女總統時代應拒看茶花女！ 作者文／孫瑞穗（美國加州大學洛杉磯分校都市規劃系博士候選人） | 民報 – 2016年5月18日 下午12:31 推薦 2.5k 相關內容 觀賞相片【專文】女總統時代應拒看茶花女！ 高雄春天藝術節這一季熱鬧開賣，赫見主辦單位竟將一百多年前威爾第（Giuseppe Verdi）所做的歌劇：《茶花女》（La Dame aux camélias），當成偉大不朽的經典來販賣。這在一個全民以民主形式選出女總統的新時代且剛好由女市長執政的新城市裡，可說是最諷刺不過的事。 茶花女的歌劇劇本改編自1848年小仲馬（Alexandre Dumasfils）的小說，是重要的義大利歌劇作曲家威爾第最膾炙人口的作品之一。在仍是貴族統治的封建時代裡，他用非常豐富動人的音樂和戲劇語彙來描述，一位出身花街柳巷的平民女子如何經由男性貴族的細心調教，反覆不休的體態姿勢調整、去土腔鄉音、發聲糾正及說話修辭訓練過程，逐漸翻身躍升為一位標準貴族名媛的故事。由於劇本涉及許多身體語言和發音練習，又涉及貴族社交盛宴儀式，歌劇場面非常華麗、豐富又好看。 (圖取自 Wikimedia Commons, public domain) 這種階級翻身向上流動的劇本，在社會階層分類非常嚴格且不准僭越的封建時代裡，成為底層女性渴望階級流動的最佳寄託。也因此，當歌劇從封建貴族的小圈子文化，逐漸大眾化為平民百姓的日常娛樂形式時，這種底層大眾的流動慾望便附身在一個隱而未顯的文本之中，隨著歌聲的翅膀飛翔與擴散了。女人們也隨著歌劇不言說的社會規訓，終生渴望著被一位男性貴族所馴服而正身正名。 有趣的是，這種封建時代的性別階級慾望，為什麼到了一個人人平等、努力可美夢成真、社會階層已自由流動的民主時代，文化工作者竟還把這樣的慾望和文本當成「經典」來處理？！是社會封建權力遺緒猶存，是文化生產者自己不長進，抑或是大眾文化中猶殘存著男尊女卑的反動思想呢？！ 二戰之後，西方社會多發生大規模的社會抗議運動，以戰後新價值來挑戰過去的舊架構。公共領域開始被一種平等、開放和多元的價值觀所取代，也因此，許多在文化藝術史中已成經典的文本，都被拿出來重新批判、丟棄或改寫。例如，影響孩童最深的「小紅帽」（Le Petit Chaperon rouge）故事，女性原本被形容成膽小而懼怕冒險的被動客體，這個經典被新世代創作者改寫成「小紅帽反向追捕大野狼」，恢復女人的主動性與主體性。又如，歌頌男尊女卑的異性戀愛情神話芭蕾舞劇：《天鵝湖》（Swan Lake），也被新世代男同性戀創作者改寫成同志版愛情經典：《黑色天鵝湖》。諸如此類，改寫經典，破除經典所攜帶的舊時代刻痕。曾為世界革命經典的中國文革，則通過更激烈的群眾運動來「破四舊」。主要是破除了傳統社會的宗教迷信，以理性文明來取代神話威權，破除儒教中依戀的君君臣臣父父子子那樣的父權家國倫理，因為那便是封建文明的內部結構和絕對權威的核心。 換言之，在一個已選出女總統的台灣新時代中，我們應當有新態度來重新看待「經典」，破除經典所攜帶的反動思想。女人已不再是封建時代中那個卑微可憐而等待著男人來拯救正名的花街女子了，她們是母親、專家、教授、意見領袖、市長和總統，是社會領導階層和價值新領袖。我們不該被《茶花女》這種男尊女卑文本中的舊文明所誤導，現代女性不需要貴族男性正身，她們需要的是與男性平起平坐的工作權、流動機會和有尊嚴的社會認同。

年輕人……你們到底有多少世界觀？這個世界很大的，你們這些小鬼一下去就會淹死的！

『現在的年輕人抗壓性太差』。

剛剛和同事聊天，同事說了這句話。

我相信，很多『年輕人』都會對這句話很反彈。

『草莓族可是四十年次來說五十年次的人』

『我們才不是草莓族、蜜桃族，我們也有抗壓性』

……等等之類的話。

那我想問你們『年輕人』，你們打算用什麼來競爭？

你們的敵人不是什麼『最後大魔王』，而是和你們同樣都是『冒險者』的同僚。

而且還是那些一出生就帶著『智力』或是『努力』這兩個技能，而且隨著年齡的增長，這兩個參數會以等比級數提高。

你們呢？你們有什麼？

--

我不是Gay，性幻想的對象是女性，但我討厭女人

我喜歡女人。
我喜歡身材很好（一百七十公分，體重不拘，體脂肪不拘，胸圍最少C罩杯，其餘比例協調即可）的女人。
個性嗎……其實什麼樣都好；女強人型、溫柔婉約型、鄰家小妹型……都可以。真的，就以個性上來說，我真的不挑。
－－因為每一種都有可以萌的地方^++++^
最重要的，我性幻想的對象是女性。

為什麼我要說這個？
因為近年來，我對女人的評價很糟糕。
雙重標準，死不認錯，不喜歡當壞人，還有說謊可以完全不打草稿。

年輕人，停止抱怨吧！揚帆出發，朝向未知的處女地，航向冒險的旅程吧！啊？不要？你要每天都可以回家吃媽媽做的飯？那你這個媽寶幹麼跟我討論成功這種事情？我一秒鐘十幾萬上下，你耍我啊！

先看一部微電影。



我想說的不是在於這部微電影的內容如何。而是大家對這部短片的感想。

這部片子下方最熱門的討論中，我一個人力拼好幾個人。
搞到後來我發覺我在狗吠火車，所以我懶得和他們吵了。
不過讓我想到一件事：台灣的現狀……真的很糟糕嗎？

工程師的美麗語哀愁８８－－別讓你的手下覺得，幫你做事是一件全宇宙最愚蠢的事情。

　　快過年了，許多人力銀行的網站，商業類型行的週刊，都會問一個問題：『過年後我該不該換工作』。
　　這種問題並不需要考慮吧？

　　薪水太少，工作過量，沒有成就感，為什麼不換？
　　但，從一家公司管理上來看，問題則變成了：為什麼員工要離職？
　　有個主管說得很簡單：如果你覺得你不適合這家公司，你可以離開，我不會阻止你。
　　但，如果這個部門三年就走了快十個人，最短紀錄是四個月，我想問，這是不是代表這個部門在管理上出了問題？

孩子，務實一點吧；浪漫就像糖果，很好吃，但吃不飽啊～～

這句話，在網路上看到好幾種版本：

梁文道評論切=瓦格拉：『一个人如果三十岁之前不相信社会主义的话，他就没有良心；如果一个人过了三十岁还相信社会主义的话，他就没有大脑。』

牟宗三說：30歲以前不相信社會主義是沒出息，40歲後你還相信社會主義，你就是無見識。

 以下出自Google搜尋到Ptt的文章；但本文無法連上，只能從google的庫存網頁中取得。

(一)「三十歲前不相信共產主義是沒夢想；三十歲後還相信共產主義叫不切實際。」 (http://tinyurl.com/edition01，據說出自李登輝) 

(二)「三十歲前不是左派沒心肝，三十歲後還是左派沒腦袋」 (http://tinyurl.com/edition02，據說出自電影[The Edukators]替天行盜)   
  
(三)「三十歲前不相信共產主義的人是愚昧的， 但三十歲後還相信共產主義則是更大的愚昧。」 (http://tinyurl.com/edition03，據說來自蕭伯納) 

(四)「三十歲前不相信共產主義，是沒有出息； 三十歲後仍然相信共產主義，是沒有見識」 (http://tinyurl.com/edition04，據說來自英國二次大戰後@*&#...)

這邊有比較詳細的整理。

就像上面的網站最後下的結論：在年輕的時候，我們都追求著理想和浪漫；但如果當你長大了，你還在追求理想和浪漫，未免也顯的你太蠢了。
仔細看一下臉書和Ptt上，一些親民進黨的言論，哪個不浪漫？哪個不理想？
理想到根本忘記了他們還是凡人，需要進食喝水穿衣的。
反核電，卻不提基本電力要怎麼來。
反火力，卻不提這是最基本的發電方式。
要綠電，卻蠢到連核能也是綠電之一。
反石化，卻不提自己生活上有多少東西都是石化產品。
反大埔，台北龍腦戶卻視而不見。
……
太多太多過度理想化的理念，理想化到我懷疑他們到底對台灣有多少認同。
一個老頭子和一個立委也就算了，一個國中生竟然可以大言不慚，義憤填膺的說『不能確定每個慰安婦是被迫的，就不能加上被迫兩字。』
這種已經不是天真了，這已經到了愚蠢的境界。

其實，我年輕的時候也很天真。
那時，我想要成為作家；我想要成為發明家；我認為研發硬體工程師是一個設計未來十年後人們會用的東西。
三十歲之後，我看清了一些事實。
我不可能成為發明家，因為我沒有辦法想到那麼多奇怪的用途。
台灣的研發工程師根本不是什麼『研發』，根本就是『抄襲』；抄公板，抄自己做過的案子，東抄西抄的……
唯一還保持的浪漫，就是我還繼續寫小說。

……
這麼說吧，我寫這篇的目的很簡單，我想問個問題：
那些忙著抗議，忙著罵政府，忙著在網路上寫廢文的人，搞浪漫主義的……他們的收入都是從哪來的？
朱學桓現在都變成通告咖了，到故宮南院去潑漆的，他們都是靠什麼維生的？
陽光、空氣、水？
還是個個都變成了政治動物，靠著支持者的『供養』嗎？

抱怨並不能解決問題；不過，同樣的，阿Ｑ一般的正向思考，也不能解決任何問題

正面思考是很重要的。
但一直正面思考……會不會顯得自己……呃……嗯……
有點蠢？

只要正面思考，去想癌症一定會被治好，刻意回被自己得到癌症的事實，每天過著開心與快樂的生活，癌症就會因為自己的正向思考而消失了？
會不會……覺得有點荒謬？
拜託，就連『正念可以燒光碟』這種事情我都當成笑話來看了，更何況正向思考？

真正的正向思考，是當自己面對困難的時候，該怎麼解決問題的『態度』；而不是一種『思考』。
當面對公司的文化很糟糕，覺得在這家公司工作是一件很蠢的事情的時候，真正的正向思考是：『如果我改變不了這家爛公司，那我就離開這家爛公司。』；而不是：『工作不開心，一定是我自己做錯了什麼事情，老闆罵我，也一定是我哪裡做錯，這樣可以增加一次學習的機會，這樣想不是很好？』
WTF?
正向思考，是面對問題的時候，該用積極主動的方是去解決問題，但不代表不會抱怨，更不代表苦主不能表現出痛苦、難過、猜忌的負面情感。
幹！我他媽的被霸凌到快哭出來了！你還要我去相信：『人生是很美好的，所有的挫折，都會成為最美好的回憶。』這種鬼話？我去揪人來霸凌你一下，讓你體驗一下我的生活。

是的，我從不相信正面思考。
因為我不認為當我從正面思考，問題就可以得到解決。
暑假作業沒有做怎麼辦？
正面思考：可是我這一個暑假過得很充實啊！
真實情況：過得充不充實是一回是，但你的作業還是沒做完。
產品發生客訴，客人氣到退了上千萬美金的貨。
正面思考：我們學到了一個教訓。
真實情況：可是退貨的問題還是沒解決啊！這筆爛帳該算到誰頭上？

雖然負面思考無法解決問題，但同樣的，正面思考也無法解決任何事情。
雖然負面思考會造成不必要的緊張；但同樣的，正面思考也會造成過度的鬆懈。

抱怨，是負面思考最常出現的一種方式。
和正面思考一樣，光抱怨是沒辦法解決問題的。
可是當我解決了問題，或是有解決問題的解決方案，我是不是可以抱怨一下？
我甚至還可以把我的抱怨打成報告，然後作為下一次的備考，當面對同樣的問題的時候，有個解決方案可以做。
這樣，正不正面？
那……我可以開始抱怨了嗎？