絕症：不待在冷氣房就會中暑

　　今天早上六點，我的胃突然刺痛了起來，這對我來說是一大震撼。
　　打從我出生開始，我的胃一直都很努力的幫我消化所有的食物，就算用吞的，我的胃也能輕鬆消化。
　　可是沒想到我竟然會有胃痛的一天。

　　撐了一個早上，我不得不請假回休息，討厭的是醫生已經去休息了，必須要等到下午三點才會開門。
　　－－當醫生真好……
　　因為覺得很累，所以回家睡覺了；一直睡到三點多起來去看醫生，他跟我說了一個噩耗。
　　我得了絕症。
　　一個如果夏天不待在有冷氣的房間裡就會中暑的絕症……

　　一直以來，我認為如果不能改變環境，就必須要適應環境。就以我的意志力來說，我做的很好；可是我的身體卻不這麼想。
　　自從來到台北之後，一到夏天我的身體就會出問題。
　　要不就是長痱子，再不然就是會頭暈，今天又給我胃痛……醫生已經幫我刮了兩次痧了……
　　我問醫生我到底怎麼了，他說我這是中暑的情形，因為太熱了，所以很容易睡眠不佳，或是胃抽筋，所以建議我最好不要待在那種會滿身大汗的地方。
　　
　　如果真是這樣的話，那對我來說真的是一件很痛苦的事情。
　　我向來不喜歡吹冷氣，總感覺很浪費電，而且也很容易感冒；再說，冷氣機這種東西發展也不到一百年，人類卻有五千年以上的歷史，那過去五千年的人類都是怎麼過活的？
　　還有，四房一廳，前後兩個陽台，一個月六千塊的房租，上班只要『步輪』十分鐘，像這麼好的房子，我怎麼可能說換就換？
　　那好，裝個冷氣吧！問題是要裝在哪裡？我有四個房間噯！光書房和臥室就佔了兩個房間，又不是相連的房間，我要在哪裝冷氣？

　　那……我該怎麼辦？
　　我想了幾個鐘頭，我的決定是：不怎麼辦！
　　除非我結婚，或是我有特殊的需求，我是絕對不會裝冷氣，能將就就將就一下吧！
　　如果不能改變外部的環境氣溫，就改變自己的基礎體溫吧！多沖點冷水澡，多喝一點冰開水好了。
　　為了以防胃痛再度復發，我買了一盒胃乳，放在冰箱裡以備不時之需。

　　唉唉，我想我老了以後一定會很痛苦^^a

女人啊～～想做就做吧！記得做好防護措施！

　　一切一切的源頭，就是從這篇文章開始的。
　　『玩耍找騷貨，結婚找蠢貨？』 by sean woo
　　我第一個看到的評論文章就是殺手席琳的【 猴子請加油，好嗎？ 】此文殺氣質，慎入！！
　　接著就是CITYWALKER的『好神奇的男女關係』。

　　題外話：我很喜歡在CITYWALKER引述柏楊的那段話：
　　『女權運動沒有意義，因為男性父權運動根本上只是種違反人權的行為，只要討論人權部分即可，為何要教導、鼓吹女人，學習男性野蠻、暴力的行為習慣呢？』

　　一直以來，我對男女之間沒有什麼很深刻或是很精闢的見解，不過就只是把人分成『好人』和『壞人』；卻沒有分成『男人』和『女人』。
　　好男人不是沒有，但是很少；壞女人也沒絕種，只是很稀有。
　　當然，柳下惠不多，但不是沒有；潘金蓮很少，但也不能說不存在。
　　問題是，這需要用那麼憤愾嗎？

　　動物界當中，豬是最持久的，而只有海豚和人類才會因為爽而做愛，這是動物的天性。
　　從這種角度來看的話，對於人類和海豚來說，做愛不只是為了傳宗接代，也是生活的一部分。
　　是的，人類雖然是人類，但是人類也是動物。
　　不然你說，在生物學上人類是屬於什麼界？不要跟我說人類是植物界，就算是重度昏迷的『植物人』，也是動物好不好。

　　但是為什麼人類和動物界有這麼大的不同？
　　因為人類有智慧；而且人類的智慧和歷史發展出人類特有的一種習性：道德。
　　人類因為有道德觀念，所以會克制自己去做出一些不好的事情（禁慾、不殺生等等）；而一部分的道德所衍生出來的規範就變成了法律。
　　像中國人的傳統道德，表兄妹／表姐弟是不能結婚的；但是在日本卻是可行的。全世界為了保護兒童，散播兒童性愛影片、圖片，以及和未成年的兒童做愛是犯法的……等等。

　　那麼，女人該不該有婚前性行為？
　　如果未成年的話，煩請等長大之後再說，上面有說，不管在哪個國家，不管是不是兩情相悅，和未成年少女做愛是犯法的。
　　但如果是成年女性的話，可以；但是除非妳想嫁老外，不然不建議。
　　怎麼說？
　　老外對於貞操不是這麼重視，他們重視的是『愛情』和『感覺』；貞潔的重要性只在結婚之後。
　　證據？『六人行』和『慾望城市』就可以證明。如果有人有意見的話，請提出可以反駁的例子來，謝謝。
　　而東方男人十個有九個是大男人主義，只是程度的深淺和願不願意承認而已。不在意老婆的初夜不是自己的男人，除了我以外，我想很難再找到第二個。
　　如果不打算結婚呢？
　　老實說，如果對象不對，我還是不建議。
　　做愛是愛情的一種昇華，一種想要和對方合為一體的渴望，想要擁抱著對方，和對方一起達到性愛的高潮。
　　如果對象不對，真的做起來很沒有意思。而且沒有愛的感覺，做愛只是『進進出出』而已。
　　這種論調不只是給處女的建議，就算不是處女也適用。
　　對了，我可沒說因為妳沒有感覺到性高潮，就說妳老公不愛妳，所以妳要『休夫』；沒這回事啊！
　　
　　女人也是人，也會有性慾；要怎麼解決是女人自己的事情；去牛郎店玩玩愛情遊戲也好，周旋在男人群當中也好，那都是那個女人的自由，只要不犯法，沒有人能說她的不是。
　　不過，不管男人也好，女人也罷，都要珍惜自己的身體，不要為了一時的性愛，而誤了一生。
　　男人還好，頂多得了性病死一死算了；女人不只是會得性病，不管避孕做的多好，還會有懷孕的可能。

　　這世界上，就算是自己的親生父母，也不可能比自己還要了解自己，比自己還要更愛自己；愛護自己的身體，這才是最重要的。
　　如果喜歡做愛就去做吧！記得要做好防護措施；有了孩子事小，但是得病的話可不是什麼光彩的事情。
　　至於別人的眼光和評價，只要你不犯法，那都是多餘的。
　　……
　　合著我這篇文章整篇都是多說的？看的人也是白看的XD
　　不過話說回來了，仔細想想，我實在也沒看懂 sean woo，殺手席琳和CITYWALKER的文章到底想說什麼^^a

　　我不建議女人有婚前性行為，那男人呢？
　　男人喔～～
　　關我什麼事？
　　那我呢？會不會有婚前性行為？
　　基本上，不會；原則上，不會；事實上，不知道。
　　因為我本身是個很守舊的男人，也是個很膽小、很笨的男人，在沒有確定對方的心意之前，我是不會和那個女人做愛的。

　　最後，給各位急著想脫衣服做愛的人一段話，要做之前麻煩深思這段話：
　　『在簽下結婚證書之前，一切山盟海誓都是假的。』
　　以上。

部落格，是一個文化的『載體』，部落客沒有『免費』的義務

　　一切，都是從『精準有效置入部落客／記者的大絕招：Junket』這篇文章開始。
　　接著就是網友們的文章。

1. 終極邊疆BLOG－－對於廣告文，讀者在意的是什麼?


2. 龜趣來嘻－－我親愛的部落客朋友，妳在哪裡？


3. 遨遊天地任我行--格強有耳－－別人的部落格文章廣告化，究竟關你什麼事？


4. 待業青年日記(期間限定)－－[Dear Blogger] 親愛的部落客朋友，我在這裡 這裡


5. 終極邊疆BLOG－－也是部落格行銷


6. 米果【私‧生活意見】－－部落格是一個人的總編輯

　　部落格是不是應該貼廣告，貼宣傳文，我認為這是個人的自由。
　　就像『別人的部落格文章廣告化，究竟關你什麼事？』一文所說，部落格廣告化，關你什麼事？這畢竟是個人的自由，信？不信？由你。

　　可是就是有些『廣告潔癖』的人，會認為這些廣告文不應該存在於部落格當中，認為這是一種欺騙，一種利用網友的信任的謊言。
　　我說啊～～不高興，就別看啊！

　　每個人的部落格都有個人的風格，也有自己的想法，就算是廣告文，那也是他的自由；不能說每個人都得無私的把自己的文章公開出來，每個人都得當個冤大頭，讓你看免費的。
　　就算BPS是免費的，但是時間就不是成本嗎？分享自己喜歡的餐廳，不用進去消費嗎？現在油價那麼貴，交通費不用錢嗎？
　　柴米油鹽醬醋茶，哪樣不用錢？用廣告文來賺錢，也是願者上鉤。

　　物品的交易，除了傳統的店面以外，還有一種行銷方式叫做『傳銷』。
　　傳銷這種方式，很久以前被認為是『老鼠會』，賣一些便宜的商品，或是賣一些根本就沒有什麼營養的『營養食品』，所有的利潤來自於下線，理論上，下線越多，上線抽的成也越多。
　　當然，那是不合法的，而且理論歸理論，不能說每個傳銷公司都一樣。
　　就以安麗來說，安麗的行銷方式的重點在於『分享』，把自己認為好的東西分享給自己的朋友。
　　就是用『自己用好，別人用也好』的想法，把商品分享給朋友。同時安麗公司不建議底下的傳銷商存貨來衝業績。

　　有些人就算不是傳銷商，也想和人分享自己喜歡的東西。如果這個東西真的很不錯，就算部落客收點費用又怎樣？
　　如果做不實的廣告當然不對，那個部落客也是會部落格界所唾棄。久而久之那個做不實廣告的部落客也會漸漸的消失。

　　至於能不能用部落格來賺錢？
　　在國外有些部落格本身就是有商業性質，再選舉的時候，也不是有很多政客開了部落格？這也是有利益關係的。
　　不只是政客，有些歌手也有官方的部落格，就連AV女優都有部落格，那也是在廣告啊！
　　部落格只是一個文化的『載體』，在合法的範圍裡，基本上，部落客要在部落格當中寫什麼文章，和你有什麼關係？

　　最後，上網的第一個準則就是：沒有經過思考的話，不然什麼都不要相信。
　　網路的資訊很雜、很亂，很難說那些資訊是『絕對』正確；再說，有些很無聊的人會弄一些假消息，或是貼出一些『都市傳說』。
　　所以，沒有經過思考，沒有經過證實，不管什麼都不要相信。
　　這是我給所有人的建議和參考。
　　不要什麼人說的都相信，不管什麼人說的都一樣；就算是親生老媽也一樣。

『火狐三：橫掃全球創紀錄慶生派對』之會後報告Part 2

（接上文……）
　　
　　這張照片，讓我對華碩的員工非常非常嫉妒＞＜
　　他們竟然有自己的星巴克！

　　
　　右邊兩位將會是以後火狐狸和雷鳥（郵件收件軟體）中文正體在地化主要負責人；最右邊的是雷鳥負責人，目前還是高中生；中間的那位則是火狐狸中文正體在地化的主要負責人。
　　至於柏強（最左邊那位）……老實說我也不知道他以後打算做什麼……

　　
　　舞台上的那個看板因為不明原因掉下來了，所以就暫時放在舞台前……

　　
　　休息時間的時候，有人把慶生帽和火狐耳戴成那樣……

　　
　　糟糕島島民之一……

　　
　　糟糕島島民之二……
　　先說明，那不是我；絕對不是我！

　　
　　華碩竟然有少年快報……很久以前的少年快報……

　　
　　演唱者許曉熙和演奏者（男人的名字不重要……）；和曉熙唱還不錯（我說了，男人不重要）。

　　
　　第二特別的抽獎獎品：醬油一罐……

　　
　　那可不是普通的醬油喔！那可是屏科大特製的純天然的醬油喔！
　　為什麼說那是『第二』特別的獎品？因為還有除了T恤、電腦包和華碩榮譽製品EeePC以外還要特別獎品。
　　那就是……

　　
　　是的，就是那個看板！右邊那個是得獎人^^
　　他說在抽獎的時候，他和他的朋友討論哪個幸運兒抽到那個看板，坐捷運還好，如果騎機車的話……
　　他們討論得很開心，但是沒有想到他抽到了那個特別到不行的獎……

　　
　　最後是展場的大樓的大門。

　　這次的派對，老實說不適合一般人去參加，尤其是那種只會用ＩＥ的人去參加，畢竟除了抽獎和簡短的表演以外，使用IE的人實在沒辦法理解擴充套件，以及一些其他比較深入的討論。
　　對於技術沒有興趣，或是只會『下載』和『使用』的人來說，這種牽扯比較多技術方面的派對，實在很無聊。
　　不過，大家倒是可以互相交流。
　　像是推特、尼可尼可、Ubuntu以外，還有一個很特別的社群『komica』（俗稱『糟糕島』……），大家聊得很開心，至於主題和擴充套件就被放在一邊了……

　　火狐狸的修正週期大約是十八個月，十八個月之後，如果還有這樣的派對，我想我還是會餐加。
　　為什麼？
　　身為『糟糕島』的『偽島民』代表，我必須要讓大家知道，御宅族可不是家裏蹲廢柴，御宅族也是有社群，也是會出門和大家見面的！
　　可是……島民們似乎蠻害羞的……整場我拿著那個牌子，只有一個島民和我聊天……

『火狐三：橫掃全球創紀錄慶生派對』之會後報告

　　火狐狸（Firefox）是ＩＥ以外另一種網頁瀏覽器，這個瀏覽器的歷史，悠遠流長，可以說，當有網路開始，火狐狸系列瀏覽器就已經存在了。
　　發展至今，已經改版很多次了，雖然不能說是最完美的瀏覽器（基本上，最完美的程式根本不存在。），但最起碼比ＩＥ來的好一些。
　　不過，火狐狸怎麼好不重要，重要的是這次的慶生派對。
　　這是我第一次參加這種派對，感覺上還蠻有意思的。
　　以下是我用我的手機拍下來的紀念照片。也因為是用我的手機拍的，所以會有一些聚焦和手震的問題……呵呵^^a

　　
　　首先就是電梯裡頭的指路標，少不了火狐狸的頭像。

　　
　　看板，可以看到火狐狸和火狐子（右邊那個很可愛的女孩），還有一個不知道怎麼出現的機器人。

　　
　　地板上的火狐狸標誌。

　　
　　小舞台，之後火狐狸和擴充套件的介紹、演奏和演唱，以及抽獎都是在這邊舉行的。

　　
　　很普通的點心。

　　
　　很普通的點心Part 2。

　　
　　免費贈送的貼紙和手環。

　　
　　手環上寫的字。

　　
　　手環上寫的字Part 2。

　　
　　漂亮的女主持人。

　　
　　moztw.org在地化的核心人物，從Mozilla時代開始，這位就是在地化最重要的人物。可以說沒有他就沒有火狐狸正體中文版的存在。

　　因為圖太多，所以分成兩部份，請不要在意^^a

花蓮人的無奈（罵人篇）

　　環保和開發之間的爭議，一直有個大問哉：我們要子孫留下些什麼？
　　是要留下青山綠水？還是先進的社會？
　　但是如果在環保和開發之間，又牽扯到人權的問題，那又該怎麼辦呢？
　　蘇花替代道路的爭議點就在這邊。

　　開發重要？還是環保重要？還是人權重要？
　　這個問題並沒有一個正確答案，也沒有一個明確的答案。不管是站在哪一派，都必須思考到這三大項的平衡。
　　好，你要保住青山綠水，那麼年輕人只能到北部、西部去工作，導致花蓮人口流失，然後又在那邊痛罵政府不照顧『後山』；可是提出要蓋蘇花高速公路，又會被住在西部，坐在冷氣房，每個月有著優渥薪水的環保團體痛罵政府不注重環保。
　　好，環境評估之後，蘇花高速公路暫緩；可是在西部工作的青年每當要回到東部的時候，要不就是交通不便，要不就是得使出十八般武藝，開車走過險峻的蘇花公路，還得祈禱上天不會從上頭掉下落石還是什麼鬼東西，把一整車的人都給砸死。
　　－－總得給年輕人一個回家的路吧！
　　好，有人說可以改建東部鐵路、東部機場啊！那麼請問一下，鐵路和機場……要不要過環評？不過也就不能蓋喔！

　　現在不管蘇花高還是蘇花替，就是卡在這種無聊的意識形態的爭議上。
　　是的，就是意識型態。
　　不管環保有多重要，不能無限上綱把人們希望過好日子，否定人有『錢多事少離家近』的願望，更不能莫名其妙的要求人們過著比原始人好一點點，但是生活就像古代的生活。
　　也不能打著環保的名義，不給人們一個來去自如的道路。
　　老實說，中國最早的政府的工作，絕不是搞環保起家的；最早的政府打從心底就只有『開發』兩個字。不然大禹為什麼要治水？崇尚自然就好啦！水來我就走，水走我就來，何必那麼累的去治水，還得三過家門而不入？
　　
　　當然我也不是說環保不重要，環境的保育當然很重要，我可不希望住在有水不能喝，有地不能站，呼吸得帶防毒面具的地方。
　　可是，除非當地人的強烈反對，不然沒有人可以去擅自開發／保育一塊土地。
　　不管反對的理由是什麼，絕不能提出一些根本就是想像出來的謊言（參考社論篇--政策若無暗盤，請大聲說出來），或是提出一些沒有幫助的言論（參考社論篇--何不建蘇花跨海大橋）。
　　這種沒有任何幫助，也沒有任何建設性的言論，唯一做到的只有暴露說話者的無知、愚蠢，腦殘到腦缺的地步，完全放棄了思考，把自己的大腦和豆腐或是漿糊相提並論以外，其他一點意義都沒有。

　　那，我到底贊不贊成興建蘇花替代道路？
　　如果真有人問這種蠢問題，那代表他根本沒看懂我想要表達的意思。
　　除了花蓮人，任何人的贊成與反對都是沒有意義的，所以什麼環保組織請滾到一邊去。哪天等你舉家搬到花蓮，然後三不五時從花蓮到台北開車就知道了。
　　我的態度是：只要環境評估通過，剩下的就是花蓮人的想法了。
　　我並不是放棄思考，而是我並不是花蓮人，我也沒有想去的念頭，更沒有搬過去的想法。所以我沒有資格去贊成或是反對是否要開發／保育花蓮。

　　上帝的歸上帝，凱薩的歸凱薩，花蓮的歸花蓮。

花蓮人的無奈（社論篇）

　　花蓮人的無奈，在於他們不能決定他們需要什麼，也不能決定他們不要些什麼。
　　有關蘇花高或是蘇花替代道路的社論太多了，我只節錄七月八號到七月十號的社論。
　　因為太多了，所以下一篇我再罵人。

繁榮未必快樂 花東寧願淨土

• 2008-07-08
• 中國時報
• 【李柏欣／台東市（退休教師）】

　行政院長「分段興建蘇花高速路」的談話，所強調的是給東部民眾一條安全回家的路。事實上交通便捷是每個人的希望，但交通便捷之後所帶來的負面影響，才是值得我們更深層長遠的思考。蘇花高（甚至南迴高）的建與不建？確實需要花東人的理性抉擇。然而，「適度的落後（非全然落後）是居民之福」，相信多數的後山人都有這樣的體認。

　花東之所以被稱為「台灣最後的淨土」，乃在於後山仍保有著某種程度的「落後」，也因為有這樣的落後才有淨土之榮；否則事事便捷人車大量湧入，淨土不變汙泥也難，屆時再反悔已莫及。「帶動地方繁榮」是民代與官員爭取重大交通建設時最動人動聽的說詞，但在地窄人稠的台灣，所謂的「繁榮」就是人多、車多的嘈雜，以及跟著衍生攤販的多、建築的雜、交通的亂與治安的壞，如此的繁榮絕非當地居民所樂見。

　其實地方越繁榮未必就是代表居民生活越快樂，生活快樂與否與整體大環境相關，而非僅著眼於可賺更多的錢。試想如果花東和北高同等的繁榮，高樓大廈林立，人車上路追趕跑跳碰，人際相處盡是股票>與名牌，請問花東人您會喜歡嗎？都會區的朋友們您願意來嗎？

凋零與沒落 花蓮人能撐多久

• 2008-07-08
• 中國時報
• 【四方遊子／花蓮市（自由業）】

　劉院長此次造訪花蓮，帶給花蓮人最大的喜訊就是給花蓮人一條能與外界順暢交通的道路。縱然，有許多人士極力反對，但，對花蓮人而言，這對當地繁榮，無非 是一劑強心針。我搬到花蓮近三年時間，看到及感受到最深刻的，不是花蓮的好山好水，而是花蓮在政府長期疏忽下的逐漸凋零與沒落。

　攤開花蓮當地報紙，刊登得最多的不是企業提供給當地民眾足以得到溫飽的就業機會，而是當地人因工作不易覓得，坐吃山空的結果，終究不得不把自己辛苦打拚來，甚或幾代祖先留下來的房屋土地>忍痛賤價拋售。運氣好的，賤價還可以找到買主拋售出去，但運氣不好的，卻只能每日在家守候，希望有朝一日能接到房仲告知房地順利賣出的好消息。

　這也難怪花蓮人前一陣子揚言抗稅。試想，沒有工作機會，當地物價又因交通不便利，賣家聯合哄抬價格，致使民生物資售價比其它都會區更為騰貴。再加上，每個月要繳納的房貸及零零種種的費用，花蓮人還能撐多久？

　到花蓮遊覽的旅客不希望看到蘇花高興建，因為他們只在乎美景。有誰想好好的去瞭解花蓮人的生活，甚至台灣其他住在偏遠地區的民眾需要的是什麼？繁榮！讓這些人也能像都會區的人們一樣享受便利的交通，合理的物價及安居樂業的生活。現在，政府該是時候拿正眼瞧瞧這些在偏遠地區掙扎的民眾了。

環保危言 扭曲了蘇花高

【聯合報╱劉瑞祺／花蓮縣休閒旅遊協會前理事長（花蓮市）】 2008.07.08 06:12 am

去年蘇花公路全線中斷逾廿天，單線通車逾一百天。每次坍塌中斷少則半天，多則三、五天，甚至超過一周。而蘇花公路卻是花蓮人唯一的聯外道路，這就是花蓮人的宿命嗎？ 好不容易新政府放出了要興建蘇花高的風聲，卻基於環保、媒體、政治等反對習性到底的人士又噤口了。 數十年來花蓮人進出的痛苦，早已證明需要一條安全的聯外道路。反對蘇花高的人士是否自己開車在蘇花公路趕路過（不是輕鬆度假哦）？還是該在大雨天「勇敢」的走一趟蘇花公路？各位除了以生態環保的危言聳聽掩飾自私的後花園心態，到底拿出過什麼專業論述證明反對有憑有據？ 缺乏專業的理智而形成無知的惶恐，反對者或許永遠不需要蘇花高！然而花蓮居民與後代子孫依然需要蘇花高！但是，真的不要把蘇花高扭曲成洪水猛獸了！花蓮人要的只是一條安全回家的路而已！ 楊昌憲／台大環工所博士候選人（台北市） 由於全球氣候急遽變遷，大自然正對人類進行反撲，歐盟、美國、日本等先進國家紛紛發起制定各項環保公約。然而在這些公約的背後，說穿了，其實都是這些先進 國家之前大肆破壞環境，享盡各種開發的利益後，為確保其國內子民仍有殘存環境資源可享，而用來拘束開發中國家或未開發國家的種種手段，分明是假公約之名， 而行利己之實。 同樣地，國內爭執不休的蘇花高興建案，在反對興建者當中，長久定居在花東地區者不知幾希？試想有多少花東居民係屬弱勢族群，如要遠赴北中南等地區，大多僅 能選擇耗時甚久的公路方式緩緩而行，如遇天災坍方，無異斷了「生路」。凡此花東居民長期飽受的委屈，那些號稱要維護觀光旅遊資源的人士及滿口仁義道德的環 保專家可曾正視？否則，反對者就如同歐美許多霸道自利人士般，在坐享台灣西部各種開發利益後，始要求可憐的花東居民一起維護你們現在才想到的觀光與環境資 源！ 【2008/07/08 聯合報】@ http://udn.com/

何不建蘇花跨海大橋

【聯合報╱呂培仙／自由業（中縣豐原）】 2008.07.08 06:12 am

面對蘇花高爭議，政府是否可改為評估興建一座蘇花跨海大橋作為替代？這座大橋還可以延伸出幾座接連東海岸幾個市鎮的橋；而且不會破壞東部環境。 大陸可以完成世界上最長的寧波杭州灣跨海大橋，台灣呢？期待東部繁榮發展，更希望東部的好山好水不被汙染及破壞。 【2008/07/08 聯合報】@ http://udn.com/

蘇花路難如上青天

【經濟日報╱社論】 2008.07.09 02:48 am

美 麗的蘇花公路沿著東海岸的斷崖興建，原本就險阻重重，去年颱風過境受創嚴重，更是柔腸寸斷，使得東部地區最主要的聯外道路不僅交通事故的傷亡率為西部公路 的15倍以上，而且一年有三周面臨封閉的命運；要靠蘇花公路東西往返，甚至只是讓東部地區得以南北貫通，真是難如上青天。 正基於這個理由，當然更為了籠絡東部地區的選民，馬總統在競選期間即承諾，要以11億元改善蘇花公路。為努力兌現政見，劉內閣一上任，即成立專案小組，研 商改善之道，獲得優先改善蘇花公路危險路段的共識。危險路段當然必須改善，但蘇花公路卻不同於一般公路，因為它與爭議十餘年的「蘇花高」糾纏不清；任何改 善工程，只要不是在原先脆弱的路基、危險的路線上施作，而是或以隧道穿山、或以橋樑跨海，都可能正好重疊蘇花高規畫的路線。到底，在如此狹窄、環境如此險 惡的地帶要以更安全、規格更高的方式築路，又豈會有太多的選擇？ 這一個尷尬的事實，注定會使任何改善工程難逃爭議；偏偏劉內閣又打了一個如意算盤：要優先興建所謂「最危險且環評爭議最小」的南澳至和平路段時，刻意選擇 當初蘇花高規畫的同一個路線，並且要以國道的規格興建這一段省道公路，原因是，一旦蘇花高決定興建，這一段路就恰好可以派上用場。 更糟糕的是，從劉院長到主管規畫興建的交通部長，對如此敏感的問題毫無所知；因而不僅從頭到尾都以蘇花高的概念推動此一方案，而且突然對大眾宣布時，也直稱「蘇花高速公路」，面對強烈的反彈，才改口說是「蘇花公路危險路段替代道路」，平白惹出軒然大波。 平心而論，即使劉內閣小心翼翼，用詞四平八穩，努力與各方溝通，環保團體排山倒海而來的撻伐，也無可避免。因為如前所說，即使劉內閣的專案小組不刻意選擇 蘇花高的規畫路線，一條更安全、穩固，以大量的隧道與橋樑取代危險路段的工程，要與蘇花高的規畫泰半無所重疊，幾乎不可能。由而所謂明修棧道、暗渡陳倉之 譏，以分段施工偷渡蘇花高工程的陰謀論，也必然甚囂塵上，萬無可逃。 面對這樣強烈的反彈，內閣的威信勢必再受損傷，最後要如何因應？是不顧一切抗爭，堅持到底？還是踢到鐵板，知難而退？ 其實這個問題該劃分成幾個不同的層次，一一釐清、分別處理。 頭一個層次是不能逃避的蘇花高問題。如果能夠消除各方疑慮，爭取多數共識，認同興建，則不僅今日所謂暗渡陳倉之譏可以完全化解，專案小組的如意算盤也完全稱心。但這個問題，又必須面對該不該做與能不能做這兩項顧慮。 就該不該做而言，有論者主張，根本不該以高速公路連通東西，只要靠鐵路與航空適度運通人貨即可，以免破壞東部的好山好水，造成嚴重的空氣汙染與交通壅塞。 這就涉及過去蘇花高被打回票的「東部永續綱要計畫」等上位計畫。不過東部居民對此不以為然者甚眾，這又與當地人利益最為攸關，因此有必要透過當地居民的某 種意見表達檢討上位計畫。 又有人因為蘇花高沿線有許多自然保育區與保護區，以及原住民保留區，顧慮高速公路將造成嚴重的損害。如果在興建技術上不可能降低其傷害至可容忍程度，這就 涉及東部居民的利益，與自然及原住民的保護之間的權衡取捨；孰重孰輕，不是任何一方單獨可以決定，同樣需要透過民意的表達、共識的凝聚求取平衡點。如此重 任可能並非環評機制即可承擔。 至於能不能的層次，就工程技術與經費而言，還不是難事，真正艱巨的，是整個蘇花高路段，包括目前要推動的南澳到和平的路段，經過若干斷層、水脈及地質破碎 地區，不僅影響將來道路的安全，更可能造成如雪山隧道一般的嚴重湧水問題，導致冷泉與地下水枯竭。工程單位必須蒐集詳盡的地質資料與水脈走向，將這些難題 一一克服，規畫完善的工法將衝擊降至可以接受的程度。環評單位在此即須嚴密把關，若委員專業仍不敷所需，更應藉助各方專家深入探究。 如果經歷上述程序，在保證不興建連通東西的蘇花高的前提下，針對自然保護、地質水脈衝擊可以容許的路段進行改善工程，則只要經費容許，其路段如何、規格如 何，都不致滋生爭議。但若全線都符合此要求，上位計畫又不再扞格，興建蘇花高也理直氣壯，則重重難題均迎刃而解。若不此之圖，一味蠻幹硬幹，我們也反對到 底！　　 【2008/07/09 經濟日報】@ http://udn.com/

安全回家的路

【聯合報╱黑白集】 2008.07.09 02:48 am

行政院長劉兆玄在花蓮宣布，政府為了回應東部民眾的訴求，決定將興建蘇花公路部分替代路段。此言一出，引發正反意見的強烈衝撞。花東在地人士深慶終於可望有「安全回家的路」了；但環保團體紛紛質疑本案是否企圖迴避環評程序。 我們當然支持環保理念，對環保團體企盼為台灣留下最後一片淨土的苦心孤詣亦深欽佩。另一方面，花東地區聯外交通隨時會因落石梗阻、道路坍方而中斷，尤其遇 到颱風豪雨時，更是柔腸寸斷，常造成許多人出外行不得或有家歸不得的困頓，甚至因此而斷送生命。這一長期存在的困境，實也到了必須有效解決的時候。 若謂花東民眾要求能有「安全回家的路」乃是一種奢求，恐怕任何環保專家都說不出這種話來。故若現在政府規畫的「替代道路」可以通過把關的環評，又能紓解花東交通的困境，各界允宜樂觀其成。 問題其實又出在劉內閣的對外溝通能力的拙劣，既缺乏闡明政策、化解疑慮的說服能力，在作表述時又分明有些掉以輕心。但論者若不以詞害意，以名害實，就不必陷於「蘇花高」或「蘇花替」的口水戰，何不將問題聚焦在「一條安全回家的路」？ 和平到南澳的工程，無論稱為什麼名目，都只為了取代蘇花公路上原先最危險的路段，俾提供東部民眾相對較安全的回家之路。既然如此，大家對這段「蘇花替」，何不先設身處地「替蘇花」東部同胞想一想！ 【2008/07/09 聯合報】@ http://udn.com/

政策若無暗盤 大聲說出來

• 2008-07-10
• 中國時報
• 【卓然／北市（文字工作者）】

　從「蘇花高」到「蘇花替」到「這條路」，說穿了就是同一回事，為什麼到了閣揆嘴裡，就顯得結結巴巴，見不得人？道理其實很簡單，這件事爭議太大了，爭議的來源又分成檯面與檯下，檯面上的壓力來源有兩個，一是環保團體，二是慈濟證嚴上人也反對，而後者可能更令劉揆忌憚。

　一個爭議十多年的公共政策，檯面下一定有擺不平的難言之隱，一個負責任的政府，不應該諱疾忌醫，企圖暗度陳倉。

　環保與經濟發展，未必是零和賽局，可以用科學辯論，找到出路。比較難解的是，檯面下的利益糾葛。如果說花九百億只是要給後山鄉親「一條平安回家的路」，說服力當然不足。而那個「不能說的秘密」，就是誰得到利益？

　不管叫什麼路，用路的不外就是人與貨，蘇花路改善，東石西運是最大的贏家。整體計畫尚無共識，先花三百億做其中一段，「平安回家」就不成立了，更讓人懷疑有不可告人的內情。

　劉內閣最聰明的做法是，打開天窗說亮話，把環境評估做好，把經濟放益計算出來，然後讓使用者付費。用「省道」名義偷跑，只會把問題愈搞愈複雜。施政有輕重緩急，「蘇花路」的急迫性在哪裡？連經費來源都還沒有著落，就匆匆忙忙的拋出來，不討罵也難。

全民超人（有雷，慎入）

　　看完『全民超人』之後，我只有一個感想，而那個感想是從『全民情聖』開始就有的。
　　威爾，拜託你，請不要刮鬍子；沒有鬍子的你真的很……不知道該怎麼形容……也不是醜，而是像個怪胎……

　　如果用『我想看一部超人片』或是『我想看一部英雄片』的心態去看這部電影，我不得不說，你不但會覺得失望，還會覺得這是一部大爛片。
　　因為這個超人電影並不是跟你說一般的超人故事，而是一個另類的超人，一個……你從沒想過會出現的超人。

　　是的，超人也會有心情不好的時候，但是一般的超人（例如那個把內褲外穿的超人，蝙蝠俠、蜘蛛人等等）會把自己的情緒壓抑起來，因為他們都知道自己的力量有多強大，身上所必須肩負的責任也很重大，所以不得不壓抑自己的本性。
　　可是，換個角度來想，先不提蝙蝠俠（這傢伙除了武藝高強，家裏有錢以外，他實在沒有什麼超能力），如果今天超人、蜘蛛人……等等這些有著強大超能力的超人突然失去記憶了，你認為他們的表現會好到哪理去？
　　『全民超人』所想要表達的第一個意義就在這邊。

　　Hancock基本上他擁有著強大的力量，但是卻因為喪失記憶，對於過去的一切都不知道，就連自己的名字都不清楚，自己一個人孤獨的過了八十年；他對過去唯一的印象，就是自己內心無法壓抑的正義感。
　　因為不知道自己是誰，而且過去八十年之間都沒有人想要找過他，他開始困惑，開始煩躁，懷疑自己過去到底是個什麼樣的一個混球，竟然沒有一個人想要找他？所以他開始酗酒，用酒精來忘記那種孤獨的感受。
　　也因為酗酒，他的態度與作法也就跟著變得很差勁……
　　電影當中沒有，但預告片當中有一句：『你想我會鳥他們嗎？』
　　Hancock認為，我做的是好事，我做的是維護治安，其他的我管不著，要罵就罵吧！

　　就像我開頭說的，千萬不要把這部片子當成英雄片、超人片來看。因為這部片子並沒有英雄片、超人片裡頭所有的公式。
　　英雄拯救世界，但是他有個死對頭，超人打敗大壞蛋，要不就是壞人死光光，就是壞人逃跑前說一句：『下次你不會這麼好過』……等等這樣的公式。
　　呃……這麼說好了，這部片應該把他當成人生小劇場來看，看一個原本粗魯無理，不管怎麼看都像個混帳王八蛋的人，漸漸的改變了他的人生，重新開始了自己新的生活。
　　從這個想法出發，然後在添加一些其他的元素，像是酗酒、情緒失控等等美國人經常有的問題；最好出現肥皂劇經常出現的橋段：失憶。
　　到這邊就已經很有意思了，可是如果加上一個『前妻』呢？要知道，生氣的女人已經很可怕了，但是當一個有著超能力，又處於盛怒裝況的女人，那又會怎樣？

　　最後那段愛情小故事，一定會有人覺得很不屑。
　　可是，不是有句爛廣告辭說：『不在乎天長地久，只在乎曾經擁有』這種有如夢話一般的囈語？
　　『因為愛你，所以我不得不離開。』
　　這種話、這種橋段早八百年瓊瑤就已經寫到爛了，但是不管在哪個年代聽到這種話，就是會令人感動。

　　最後，我是覺得這部片子還好，雖然看完之後沒有說讓我很激動，但我也沒有那種覺得踩到地雷的感覺。

男人？女人？

　　說到要怎麼提昇部落格的點閱率，老實說，我除了『長尾理論』以外，實在沒有什麼太多的建議。
　　寫的越多，在搜尋引擎被搜尋到的機率越大，有的時候可能會因為你的文章中出現了『高樹』、『瑪利亞』、『小森愛』、『小泉梨菜』等等關鍵字而被搜尋到。
　　當然，既然提到這個，不得不提部落格奇文『蔡依琳的部落格』……
　　剛剛去看了一下，『蔡依琳的部落格』到目前為止依舊是網路奇談，因為到今天（2008/7/4）還有人留言……
　　先聲明一件事：被『高樹』、『瑪利亞』、『小森愛』、『小泉梨菜』這幾個關鍵字騙進來的人，請不要怪我用這種賤招，是你們自己思想低級、下流。
　　不過，蘋果日報老闆黎智英倒是有個不錯的見解：『conflict（衝突），一個是confrontation（對立），另一個是controversy（爭議）』
　　黎胖子說得很對，只要掌握了這三個條件就能夠衝高人氣。

　　為什麼我要提這個？就以文章分類和題目，這根本和男女之間似乎沒有什麼關係。
　　基本上，有的。
　　不用說別的，我的那一篇『女人，如果不想假裝高潮的話，就從『調教』做起吧！（限制級，未成年不要看）』文章，從六月二十三號開始到現在，已經有四百人看過了。
　　這篇文章正好符合了『衝突』（男女之間在床上的衝突）、『對立』（男女之間在性生活方面的對立）和『爭議』（女人是該誠實的告訴男人她沒有性高潮，還是要繼續假裝高潮的爭議）三點。
　　當然，女王（抱歉，沒有什麼特別的意義，只是實在找不到更好的人選，也實在忍不住……）也是站在這三個條件上衝高了自己部落格的人氣。

　　為什麼？為什麼只要談到男女關係就這麼容易衝高人氣？
　　因為從女權運動萌芽到現在，男女之間一直存在許許多多的矛盾。男人不了解女人，女人不願意了解男人，所以男女之間存在著許許多多的衝突、對立、爭議和矛盾。
　　男人怪女人老是發好人卡，利用男人希望被女人重視、景仰、崇拜的心理替她們做牛做馬，卻又天真的以為男人什麼都不求。
　　而女人卻不斷的抱怨男人喜歡拈花惹草，不把女人當成女人，忽略女人的需求，甚至在床上也在抱怨男人沒能讓她們感受到所謂的『性高潮』……等等。
　　男人和女人之間存在許多的問題，而沒有思考習慣的男男女女，就會期望找到自己有同樣的想法的人、事、時、地、物。
　　人們會用這些文章在男女之間的找到宣洩情緒的出口。
　　『對對對，我也是這樣』、『沒錯沒錯，我的男人也是這樣』、『是的是的，女人都歧視宅男』、『點頭點頭，正妹都喜歡發好人卡』……

　　其實，男女之間真的沒有那麼多問題存在，最大的問題就是缺乏溝通。
　　不過，缺乏溝通卻是最嚴重的問題。
　　如果男人有女人的感受，就能知道女人為什麼會有那麼多奇怪的感受，超脫科學可以解釋與理解的想法與想像力。
　　如果女人願意了解男人的想法，就會知道男人為什麼喜歡那麼多詭異的東西，興趣也超乎女人能夠理解的範圍。
　　如果男人和女人之間能夠互相替對方著想，站在對方的立場替對方著想，就不會有那麼多衝突、對立、爭議和矛盾。

　　許多的兩性文章，有著很多的過度概括，用單一或是極少數的例子來當作重要的例子，把少數的事件當成絕對的案例，說得好像全世界的男人／女人都是混帳王八蛋一樣。
　　問題是，那些例子也只是部份的案例而已。如果真的可以用少數的案例當成通則的話，那麼社會上將不會有什麼善良的一面，人間將會變成煉獄。
　　問題是，沒有吧。
　　所以那都是案例，不是通則，也不是定律。

　　話說回來了，要我提出什麼有意義的建議，基本上，這個，很難。
　　因為每一對情侶和夫妻之間相處的模式並沒有一個共通的公式可尋，就算兩性專家提出來的意見，也僅止於參考而已。
　　如果真要當成準則，進而放棄眼前的感情，那未免也太愚蠢了一些。

　　真要我給個建議的話，我的建議很簡單：多多思考。
　　思考為什麼明明就是很喜歡對方，可是為什麼兩人總是在吵架？明明就是花了很多精神來追求自己的男人，總是會被其他的女人吸引？明明不想這樣說，但為什麼情緒上就是不能控制？
　　思考種種問題，就不會因為一些人云亦云的偽專家、偽學說給欺騙，也不會看來看這篇沒有意義、沒有營養的文章。
　　多花一點時間去思考，多花一點時間去了解對方，多花一點精神去了解對方，告訴對方自己的需要，告訴對方自己的感受，兩人之間就不會有那麼多的問題存在。
　　如果實在不行，就要思考兩人之間是不是要繼續下去，思考繼續下去會有什麼意義。

　　過度的概括不是很適當，但是也不要思考太多，感情本身就是一種非理性的事情，過度的思考，會讓感情沒有辦法繼續向前。
　　如果過度思考導致一段感情就這樣消失的話，會不會太過可惜了呢？
　　要說過度思考有什麼例子……我就是最好的例子……
　　我啊，就是因為想的太多，想到太多負面的例子，所以自己嚇到自己，害怕被女人背叛，害怕被失去感情和金錢，害怕許許多多無法預測，沒有辦法預料到的後果，才會遲遲沒有辦法和女人交往。

　　最後，我提出我的格言讓大家參考一下：
　　人生，就是一場賭博，既然是賭博，不但要有膽識，也要有策略。空有膽識只是愚蠢，空有策略則無法向前。