前一陣子，因為台北市政府要求Android Mark和App store遵守台灣的法律，開放七天鑑賞期，Apple表面上說ｏｋ，但私底下倒是鎖了不少東西。
而Google一開始反對，然後說要回去討論，接著還是認為十五分鐘就夠了。
接著？
接著一票網友砲轟台北市政府。
一票拿著雞排，喝著珍奶，用著盜版OS，聽著剛剛從不知道哪個地下網站上下載的最新單曲，用著免費的瀏覽器的鄉民，砲轟市政府根本多是，不需要保護他們權益。
法，是立法院制定的，市政府只是遵守這個法；至於問道『為什麼以前可以，現在不行？』？
套一句前任台北縣市長周錫瑋說過的話：以前可以，抱歉，現在不行。
接著就有人舉出一大堆的例子，證明Y拍、露拍，甚至實體商店的七天鑑賞期的限制很多。
那……你既然有空蒐集這些資料……那為什麼不檢舉呢？
之後還有人胡吹亂扯，就是想要證明：『台北市政府有夠爛，郝市長好爛』這個結論。
我說啊……當政府在保護你的權益的時候，雖然你不喜歡，但請妳不要擺出一副厭惡的樣子；不然不要在那邊大吼大叫的，說政府不保護你，不照顧你，讓你一個月只有22K。
我的角度是，鑑賞期多久對我來說都沒有意義。因為如果有免費的可以取代，我會毫不猶豫的使用免費的軟體。
瀏覽器？火狐狸；收件軟體？火鳥號；日誌？Google日曆；文書處理器？Liberoffice。
除此之外，我手機裡所有的App，全都是免費的。
遊戲也是免費版，反正殺時間用的小遊戲，沒必要有強大的功能，就算是井字OX遊戲也可以玩很久。
所以，我想請問在那邊叫囂的人……你……一個月是花了幾百萬美金在App上？
那好，還會有人在那邊哭天喊地的說工程師以後不會幫台灣設計軟體了啦！也沒有辦法在Android Mark和App Stort買到電影和電子書，台灣以後會變成文化沙漠了啦！
呃……請不要擔心台灣會變成文化沙漠，因為早就是文化沙漠了，而且已經不是十年、二十年的歷史了。
請問一下，你多久沒有走到電影院去看電影了？上一回你走到唱片行去買CD是什麼時候的事情？有沒有發覺，DVD出租店怎麼越來越少了？
『網路上就可以下載的到，為什麼我出門？』
對，網路上下載。請問一下，那是正版的嗎？你有付費嗎？
所以說，安啦！台灣不會變成文化沙漠的。
想想看，『夜市人生』和『犀利人妻』都紅得起來，台灣還有什麼文化可言？
不管是電腦還是手機軟體，我覺得我並不需要那麼多功能，我只要『適當』的功能就好。
手機，能夠打電話就好。電腦，我寧可追求高檔的硬體，軟體，夠用就好。
最後一種說法，是讓我最沒有辦法接受的說法。
『有七天鑑賞期，使用者花不到七天就用完了軟體，然後要求廠商退費，因為這樣沒有利益，所以沒有錢，所以會讓創作者失去創作的動力，最後導致的結果就是扼殺台灣的創意事業。』
What the H……
那是藉口，已經想不出創意的創作者所找出來的藉口。
創作，需要資金沒有錯，但是，是否有比較便宜的作法？你想過沒有？不要去追求高檔的設備；有高檔的設備就算猴子也能做的出來，但……沒有那些高檔的設備，你就什麼都辦不到了嗎？
要我說的話，你也不過爾爾。甚至，你根本不是創作者，你只是一個無病呻吟的混球而已。
接著就是錢的問題。
最基本的設備，還是需要錢，但……
說自己沒錢的人，十個有九個說謊。第十個是自認為沒錢。
如果口袋裡頭真的連一毛錢都沒有，就在那邊鬼吼鬼叫說『政府不保護我們！』『政府不補助我們！』……
我的疑問是：你為什麼不工作？
對對對，創意事業是你們的工作，我指的是：能夠賺錢的工作。
像是打工，或是找個正職來做，最少，你有了薪水，可以付房租以及一些帳單。
如果是劇團的領導人的話，那可以試著找贊助者啊！靠門票能賺多少錢？重點是贊助商啊！
不要成天在那邊妄想自己能夠有女神卡卡那樣的身價，光用想，你是辦不到的。
話說回來了，不要以為女神卡卡的成功很簡單，美國一年有多少個搖滾樂手想出頭，還有那些已經站在頂端的歌手，想把那些後來居上的後輩給踹下去。女神卡卡也是經過一番大風大浪才有如今的成就。
我曾經說過一句話：
身為創作者，我們不會停止創作，不管有再多的難題，不管是否有人承認我們的創作，我們會不斷地創作下去，因為這是我們的生命；當我們不再創作，我們也就失去了生命。
所以，對創作者來說，錢，永遠不是最大的問號。
會對錢特別在意的，只有『中間人』，像是經紀人，出版商，唱片商、通路商……等等。
而這些『中間角色』卻是賺的最多的人。
沒有留言:
張貼留言