再論『台羅文』和『台式閩南語』

　　覺得身為台灣人，不用台文寫作，不會說『台語』（因為台裔閩南人的心靈比較容易受到傷害，而且等下還會遭到 更大的打擊，所以先勉強的附和他們一下。）很可恥，所以想要推行台語文的台裔閩南人們，我知道你們的苦悶，我也很瞭解你們的哀怨，但……我有幾個問題想要 問你們，如果可以的話，是否可以請你們那位蔣為文來解開我的疑惑。

　　除了外來語以外，台式閩南語（好吧，台語）主要的腔調是從哪裡來？不要跟我扯什麼太平洋的什麼鬼的語系，請面對事實，好好的回答我，台式閩南語主要的腔調是從哪裡來？
　　是的，雖然台式閩南語有很多日文直譯的發音，但，繁體字也有啊！簡體字也有啊！日文也有一堆超多的外來語，日本人直接用片假名給它拼出來。
　　歐美呢？拜託好不好，現在的英文（不管是美式還是英式），融合了法文、德文、希臘文、拉丁文、西班牙文、葡萄牙文，希伯來文。
　　不要跟我說什麼沒有這種事情，有很多字根、字首都是來自於世界各地，只是因為時代的演化，而融入了英文當中。
　　那……我真的很想知道，除了外來語以外，就最簡單的『你』、『我』、『他』這樣的詞句的語調……是從哪裡來的？
　　是你們所想像出來的天外天？還是奶與蜜溢流之地？

　　接著，台文是什麼？就新聞上和Google上搜尋到的資料，要不就是羅馬拼音，就是通用拼音，而台文則是用羅馬拼音拼出台式閩南語的音調。
　　呃……ㄞ……這個……
　　我想請問一下，中文字是殖民文化……那……這個……那個……羅馬拼音是哪一國的文字？
　　我真的很想知道，羅馬拼音是哪一國，哪一個時代傳到台灣的？那是什麼時候？是沈葆禎時代？還是鄭成功來台灣的年代？還是更早之前，只有原住民的年代？
　　到底誰能回答我這個問題？我真的很想知道！
　　蔣為文教授，您能回答我嗎？

　　無知並不可恥，可恥的是不知道自己無知，還刻意的凸顯自己的無知。

　　台羅文，基本上是在日據時代，由林繼雄把閩南語加以『拉丁化』（羅馬化）所發展出來的一套拼寫法。
　　這麼簡單的歷史，維基百科就可以查得到。

　　是的，如果把閩南語拉丁化的話，這樣看起來很專業，但……『拉丁化』是用日本人的『殖民文化』拼出來的啊！那……依照蔣為文的說法，林繼雄使用『殖民文字』來說自己的母語，所以林老先生地下有知的話，林老先生是不是應該覺得自己很可恥。
　　林老師咧……

　　拉丁化，基本上就是把世界所有的語言，都用羅馬文字給拼出來，不管是中文、日文、台式閩南語都可以拼的出來，超好用的。
　　但……當年拉丁文最普及的國家……基本上不是國家，而是基督教傳教士，傳教士將拉丁文傳到日本，然後日本人在台灣『殖民』的那段時期，把『拉丁文』傳到台灣。
　　蔣為文，能不能回答我，你是日本人嗎？還是哪一國人？哪一個種族的人？不然中文就是『殖民文化，可恥』，為何拉丁文就是不可恥？

　　就以語調的角度來討論，閩南語為中華人民共和國福建省一帶使用的方言，而中國明朝、清朝來到台灣最多的人，也屬福建泉州、漳州一帶的人最多。
　　那……我想請問一下，所謂的『台語』，真的能夠脫離『中國』嗎？
　　要不要來追本溯源一下？搞不好日文也是從中文演化過去的；那……台文狂熱者，你能把自己的血緣脫離中國嗎？

　　中國沒什麼了不起的，但中國的歷史就是長，要說影響歐美歷史的是埃及文化，那麼，影響整個亞洲文化的，就是中國。
　　不要說我有什麼大中國情節，這是事實。除非地球爆炸，中國的歷史和文化就是影響了整個亞洲。
　　所以，除非你砍掉重練，祈禱下輩子去當歐洲人，不然不要妄想可以脫離中國的魔掌。

　　扯了這麼多……回題吧。

　　我想要說的是『台羅文』和『台語』兩個最大的盲點。
　　首先，所謂的『台語』，並不等同於『閩南語』，這是大家都說爛的話提；但，不承認『閩南語』的起源來自中國，又硬要扯一些有的沒有的，來證明『台式閩南語』是台灣唯一的『母語』的話，這人不是神經病，在不然就是瘋子。

　　接著，台文用的是拉丁文，而拉丁文有可能來自於西班牙和荷蘭佔領台灣的那段時間，也有可能是在中國清朝以後自力更生來到台灣的傳教士，也有可能來自於日據時代，但不管哪一個時代傳來，那都是台灣被殖民的時期。
　　所以，拉丁文也是『殖民文化』，那為何用拉丁文就不可恥？用中文字就很可恥？只有神經病和瘋子才會有這樣分裂的認知。

　　那……除了神經病和瘋子，有沒有第三個可能？
　　有，政客和政治狂熱者。
　　舉例：民進黨和蔣為文