陳水扁一家……真的，我很懶得去說他們怎樣了。
就算陳水扁本人沒有貪污，但是他和民進黨八年來聯手把台灣政治搞得腐敗不堪，這是他不能逃避的責任。
泛綠的，如果你認為貪污腐敗就是革命，就是台灣國未來的寫照，請繼續挺扁。
台灣建國雖然是個很遠大的理想，也是個很崇高的理念，我個人採取尊重的態度；但是如果台灣建國的條件就是得接受蔡啟芳、杜政勝、陳水扁之流的人的話，我個人絕對反對到底。
不能因為要達成目的而不則手段，不能包容所有的人；不然會因為要達成手段而忘了目的。
請問一下泛綠的，你們的目的是不是希望台灣獨立？如果台灣獨立就是必須要不斷的製造仇恨，不斷的悲哀，不斷的和對岸起衝突，不斷的用各種令人厭煩的方式來爭取國際同情，我想請問一下，這樣獨立之後有什麼意義？
政治不是黑與白、是與非，真正的答案在於兩個極端中間的灰色地帶。
其實我要說的不是這個，反正陳水扁說謊成性，他兒子也好不到哪裡去。正所謂『龍生龍、鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞』。
我想要說的是，根據陳水扁所說，陳致中之所以沒有辦法進去維大，是因為記者向學校告密，之前沒有辦法在律師事務所上班，是因為記者騷擾。
不只是陳致中，陳幸妤也是被騷擾到不斷開火開砲。
既然如此，我有個疑惑，為什麼馬家兩個女兒為什麼沒有這樣的困擾？
不只是馬唯中、馬元中，就連周美青也沒有什麼新聞？為什麼？
就像我剛剛說得：『龍生龍、鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞』，有個低調到只有選舉才有新聞的周美青，唯中和元中兩個女兒也一樣低調。唯中還曾經在中廣上班，新聞也只有第一天和最後一天而已。
同樣是第二代，陳幸妤和陳致中為什麼會有這麼多新聞？為什麼有那麼多鎂光燈注意著他們？
我想，這應該是家教問題吧！
陳水扁草莽一生，沒有受過什麼像樣的『宮廷文化』，不懂什麼該做、什麼不該做，什麼該講，什麼不該講；而馬英九卻是喝著國民黨的奶水長大，曾經擔任過蔣經國的英文秘書，飽受國民黨式的『宮廷文化』，所以他比較小心一點，再加上馬英九本身的人格潔癖，而周美青也不喜歡面對鎂光燈，因為這樣，所以馬家兩個女兒比較沒有什麼新聞。
是的，我認為為什麼陳家和馬家第二代為什麼會有這麼大的差別，就是陳家出身草莽，馬家出身宮廷，因為環境的不同，就是會有不同的小孩。
但不是說出身草莽就不能當官，只是以中國歷史來看，出身草莽的皇帝，在個性上和想法上先天就會有些自卑感，會不斷的想要擴張自己的存在感。
漢高祖劉邦一統天下之後，因為自卑感作祟，殺了功臣韓信，就是最好的例子。
而陳水扁本身就有這樣的問題存在，因為早年家中貧窮，又因為政治問題妻子半身不遂（好笑的是，撞人的司機本身就是挺綠的），所以一生都在悲情中度過。
而吳淑珍本身並不是很有法治觀念的女人（嘴巴上談法，事實上呢？），當有了空間之後，吳淑珍就會觸碰一些檯面下的事情。
可是這並不是她所能觸碰的；因為清廉不只是自己本身要做到，而是要一整個家族都做的到。
舉個例子來說好了，如果哪天有個親戚要我幫他的孩子安插一個職位的話，我是該網開一面，讓他輕鬆過關？還是秉公處理？
這個簡單到ＡＢＣ的基礎問題，一般人都會很直覺的回答秉公辦理就好。
這就是『清廉』最簡單的解釋方式。
而陳水扁不是這麼作。
先不管陳家的家教如何，陳水扁太過縱容自己的兒子，也太疏於照顧自己的女兒，每天想著都是鬥爭、悲情、仇恨。
也就是說，陳水扁或許曾經是政治上的贏家，但是他的家庭生活卻是輸家。絕對是個失敗的例子
換個角度來看，馬英九雖然在政治面不輸不贏，但是他的家庭生活卻是一等一。應該可以當作模範。
其實陳致中也很低調，問題是他做了太多令人懷疑的事情，他可以拒絕，但是他沒有。
他結婚當天，他可以拒絕用空軍一號迎親，但是他沒有。在他爸爸承認有海外帳戶的時候，他可以第一時間回到台灣，或是在維大新生講習的時候出面，但是他也沒有。
相對的，馬家兩個女兒在總統大選的時候，華航自動幫她們升等，但是她們拒絕了，堅持不用升等。
陳幸妤……唉～～原諒她吧！她有錢是應該的！牙醫怎麼可能沒錢？這可是關係到她的醫術的問題！如果陳幸妤沒錢的話，那麼是不是代表她的醫術比我那個同是牙醫的老姐還爛？
只不過她的ＥＱ似乎從來沒好過，情緒控制糟糕到極點。
前任和現任的第一家庭，還有蔣家、李家，四個曾經當過第一家庭的家族比較下來，我真的很疑惑，為什麼獨獨只有陳家的新聞比較多？
沒有留言:
張貼留言