看新聞如洗三溫暖

　　我很懷疑，現在還有人關心台中ALA大火的後續發展嗎？
　　別說台中夜店大火了，我看除非福島核電廠發生爆炸，不然台灣新聞界應該不會有人會去在意福島現在怎樣了。
　　那，現在最夯的議題是什麼？
　　蔡英文應不應該公開自己的性向。
　　噁……

　　如果，蔡英文真的是蕾絲邊的話，拜託她真的不要講出來。
　　那會打壞我對蕾絲邊的幻想。
　　不過，值得好奇的是，她到底有沒有和某個人類交往過？
　　是的，我在意的並不是她是不是蕾絲邊，而是她到底愛過什麼樣的人？
　　從來沒聽過她的緋聞，更沒聽說過她準備結婚，就連呂秀蓮都曾經傳出花邊新聞，而她的助理也被捲入緋聞案中，為什麼獨獨蔡英文沒有？
　　不值得好奇嗎？

　　為什麼要好奇這種事情？
　　先不管什麼陰陽調和之理了，光說一個人從來沒愛過一個人，也沒有為什麼人心動過……那這人是什麼？
　　真的很難想像，蔡英文是否曾經愛過什麼人……

　　如果打死都不能說，那我有以下幾個推論。
　　1.　那個人是有婦之夫：嗯，情有可原……
　　2.　那個人是有夫之婦：呃……請不要破壞我對百合的印象。
　　3.　那個人是自己的政敵：應該不會是馬英九。如果真的是的話，那應該是單戀，而且打死都不能說。
　　4.　那個人是德高望重的：應該不會是李登輝；如果是的話，我真的很懷疑她的眼睛是不是瞎了。
　　5.　那個人是同黨的：但我認為應該不是陳水扁，如果是的話，為什麼那『海角不知道多少億』沒有蔡英文的份？其他檯面上的人？抱歉，閩南人都喜歡幼齒的。
　　5.　那個人年紀和她有差距：這我實在想不出來。
　　6.　那個人不是人：……抱歉，我掌嘴。
　　7.　以下開放想像。
　
　　沒有緋聞，沒有花邊新聞，能不能選總統？
　　可以！當然可以！但是我實在想不出來，是什麼樣的人能夠一輩子都沒愛上過任何人，就算是對女人也好，只要有一個，我就在民進黨初選民調支持蔡英文。
　　不覺得恐怖嗎？沒有愛過一個人，也沒有德蕾莎修女救世的情懷，更沒有宗教上的堅持，那……她為什麼不願意去愛一個人？就算是女的也好，為什麼沒有呢？

　　中國人講求修身、齊家、治國、平天下。
　　她已經沒怎麼在修身了（看看她擔任行政院副院長，以及之後的民進黨黨主席的表現就知道了），現在家又不齊，這種人怎麼治國？
　　沒愛過人，怎麼能說她愛國家？（管她愛的是中華民國，還是存在於另一個時空平面的台灣幻想國。）
　　看看全世界，哪個國家的元首沒有家室？哪個國家的元首沒有花邊新聞過？柯林頓都有一個享用『雪茄』的呂文絲基，英國王室一堆緋聞；就連冰島的女元首都有一個『第一夫人』，那為什麼蔡英文一個都沒有？
　　難道說，她真的忙到一個男朋友／女朋友都交不到？還是說……蔡英文就這麼沒人緣？
　　怎麼可能啊！不管哪個女強人，都會有過一點點的花邊新聞，為什麼就偏偏蔡英文一個都沒有？

　　……
　　天啊，我竟然為了蔡英文寫了那麼多……
　　什麼？我愛上她了？
　　抱歉，說話顛三倒四，打死不認錯，又是民進黨籍的女人不是我的菜。

　　想到一個笑話：
　　『民進黨』當成動詞的時候，通常代表暴力行為；衍生用則代表對於異己採取暴力，以及聽到和自己理念不同，把耳朵摀起來的一種行為。
　　『民進黨』當成形容詞的時候，形容無理取鬧，見縫插針，沒有理性，不為真理而辯論，為了辯論而辯論，中二廚，自我感覺良好，沒有見識。
　　『民進黨』當成粗話來用的時候：等於『幹你Ｘ』。
　　例句：
　　你比民進黨人還要民進黨。民進黨。
　　翻譯：你比無理取鬧，見縫插針，沒有理性，不為真理而辯論，為了辯論而辯論，中二廚，自我感覺良好，沒有見識的人還要暴力。Ｘ你娘。

　　看到這個笑話笑不出來的人，八成是民進黨人。

　　話說從頭。
　　每個新聞過後，除非真的有什麼值得報導的地方，不然這個新聞就會隨著時間讓人淡忘，變成一個開放性的結局，根本沒有人知道那個事件之後怎麼了。
　　那，請問一下，ALA大火，除了胡自強被記警告之外，有多少人會去在意那個夜店的老闆和猛男怎麼了？
　　是跑到國外去了？還是被人公幹到死？
　　沒有任何新聞報導過，因為沒有價值了。

　　年底是立委選舉，明年就是總統大選，一定有更多的新聞有如潮水一般，淹沒了『蔡英文該不該公開自己的性向』這個新聞。