誰在看你的部落格？

　　剛剛看了『身為一個台灣派部落格不願面對真相!!』這篇文章，心裡頭有很多感觸。

　　當初我把『屁啦~ ~ ~ Pi La 2008』這個部落格拉到我的Google Reader的時候，只是因為這個部落客有很多有意思的文章。可是當我發覺他綠的可以的時候，一開始有些震驚，接著就麻痺了。
　　每個人都有自己支持的政治思想，雖然我不贊同，但是我誓死捍衛他的言論自由。
　　『雖然我不贊同，但是我誓死捍衛他的言論自由』……
　　這句話說的很好，可是相反地，當你誓死捍衛別人的言論自由的時候，對方會感激你嗎？對方會同樣『誓死』捍衛你的言論自由嗎？
　　很遺憾的，這種論調，在台灣並不成立。因為台灣人根本不鳥你那套，成王敗寇，就是要把你打到死就是了。

　　其實我也不是想提什麼政治文；更不想說藍綠誰比較好，我只想提出一個迷思：部落客，你的部落格有誰在看？
　　Blog，原本的意思是『WEB Log，WEB型態的Log檔』，簡單的來說，就是生產文章的人的一個……呃……流水帳。
　　可以每天都可以寫，也可以像日記一樣的寫，或是寫一些介紹文，炫耀文、閃光文……等等，你愛怎麼寫就怎麼寫。
　　中文的翻譯很生動：『部落格』；自己構築一個部落，用新的耕耘自己的一個小小的天地。

　　當出現網路書籤之後，許多的部落客開始群聚在性質類似的網路書籤當中，像是黑米，推推王，MyShare，以及del.icio.us等等。
　　當部落客們群聚在一起之後，逐漸的開始有了群聚效應。類似觀點的文章，只要稍微寫的好，就會得到很高的推薦，相反地，只要發表不同意見的人，同樣性質的部落客就會覺得受到傷害，受到侮辱，然後把那不長眼的傢伙狠狠的痛罵一頓。
　　不只是網路書籤，就連網路串連網站也有同樣的情形。

　　物以類聚，就像『JoJo冒險野郎』一樣，替身使者之間會互相吸引；人們會和自己氣息相近的人在一起。
　　因為那種感覺很熟悉，也能一拍即合，也比較能夠理解對方的想法，爭執也會比較少。但是問題是，一直泡在有著同樣氣息的族群當中，會不會有點『互相取暖』的感覺？
　　簡單的舉例，陳水扁和吳淑珍有貪污嫌疑，陳水扁因為有總統身份，暫緩起訴；而吳淑珍以身體不佳為理由，說什麼都不出庭，但是卻能出院聚餐、投票。
　　泛綠族群是怎麼想的？是怎麼樣替第一家庭辯護？辯護到就連不搭嘎的東西都拿出來說，甚至還說『國民黨時期污的更多。』或是『國民黨黨產先還再說』等等這種令人無法接受的理由。
　　另外一個例子，就是先前『九把刀疑似被抄襲事件』；當九把刀大喊一聲，就有一群親衛隊群起相挺，不管對或不對，也不管九把刀的行為是否可議，就是盲目的情義相挺。
　　現在呢？結果呢？也是鬧一鬧就沒消息了。

　　其實，人心是很狹窄的，只能接受自己願意接受的事情，甚至認為自己所鄉信的，全天下人都應該一樣；尤其在網路上，更能看出人心的狹窄。
　　真的，網路其實只是一個社會的縮影；部落格卻是縮影中的縮影。一個部落格受歡迎，只能當作一個個案來看，一個部落客受歡迎，不能代表這人說的話就是無法被反駁、被質疑的。

　　就以政治來說，基本上，泛藍族群混雜了許多像紅衫軍、淺綠、中間選民等等，政治思想比較中立的人，真正的深藍卻少的可憐；所以當國民黨犯了一點小錯，或是有一點瑕疵，就會被放大成誤國大錯，毀台大過，國民黨就會被批判到體無完膚。
　　而民進黨則是非常團結，而且完全清一色都是完全挺民進黨，背著台灣的棋子，打著本土的口號，拿著民主的盾牌，舉著愛台灣的聖劍，斬除一切擋在前面的障礙。就算犯了大錯，出現了無法彌補的瑕疵，也會有一群人遮掩著那些錯誤和瑕疵。
　　部落客當中，也不是這樣？
　　但就算如此，也不能用此來判斷整個社會都應該完全和部落格社群所反應的一樣。甚至某個部落客的感受一樣。

　　在網路閒晃了那麼多年，我真的覺得很遺憾，也很感慨；台灣人的EQ、閱讀能力以及辨事能力已經每況愈下，氣質也低到不行。
　　只要一點點不同的意見，就像刺蝟一樣豎起全身的刺來防衛自己，不斷的攻擊對方，那種發言已經到低俗、污穢的地步，什麼樣粗言穢語都可以看得到，而且完全不懂『尊重』為何物。

　　總結來說，你的部落格是什麼樣的風格，就會吸引什麼樣的人；但是這只是整個社會的縮影中的縮影，取樣中的取樣，部落格的高推薦，只能代表這取樣中的取樣的部落格，在某個族群當中很受歡迎，絕不能說這樣就是大多數人的意見。
　　這就是為什麼推推王、黑米當中，擁有高推薦的部落格大多都是泛綠的文章，但是為什麼總統大選投票投出來卻是馬英九大勝的原因。
　　也不能說部落格族群和社會脫節，而是因為那是群聚效應的關係。相同類型的部落客群聚在一起，熱心的網友互相推薦等等所造成的現象；但是那並不代表整個社會都一樣。
　　只能說，這是社會的縮影。雖然部落格是社會的縮影中的縮影，但當縮影放大之後，沒有人保證不會失真。