蔣友柏是無敵的……

　　在『因為我不帥，所以我該死是吧？』一文當中，我提到蔣友柏是個很聰明又很帥的狠角色。然而九把刀更加證明了我和朱學恒（參見『帥哥就是真理、道路和生命......』）的看法。

　　
　　蔣友柏的照片。
　　（我不想盜連九把刀的照片（哪天他告我抄襲怎麼辦？）自己到他的部落格去看他長什麼樣吧！）

　　九把刀和蔣友柏的比較如下：

1. 一個是網路文學作家，一個是『橙果』的老闆，兩人都是搞創意的。
2. 一個是東海大學社會學碩士畢業，一個是美國紐約大學資訊管理系畢業，學歷都很高。
3. 兩個人都在台灣。
4. 兩人都有部落格。
5. 兩人的個性都很酷，也很硬。（好聽一點是有個性，難聽一點……）
   
6. 蔣友柏結婚有小孩，九把刀什麼時候結婚不知道。
7. 蔣友柏的爸爸是誰不重要，他的爺爺是蔣經國，他的祖爺爺是蔣中正；九把刀，你爺爺和祖爺爺是誰？
8. 蔣友柏可以說『下午兩點之後要陪小孩，我不工作，也不接電話』；九把刀，你說你有貸款，窮得很，你有那個膽量說這話嗎？（參閱『2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚』）
   
9. 蔣友柏夠帥，九把刀真的不帥。

　　是的，九把刀，柯先生，你和蔣友柏比起來，真的差遠了。
　　柯先生，你沒錢，沒家世，如果今天蔣友柏單身的話，不管你多有才華，正妹絕對不會看你一眼的！
　　是的，沒有錯，柯先生您說的對，家世算什麼？有錢又怎樣？我有才華，我在網路上可是赫赫有名，正妹一定會因為我的才華而被我吸引的。
　　不過，我必須給你一個沈重的打擊：你真的不帥。
　　不要說蔣友柏了，就連陳冠希也比不上。
　　

　　這個世界是很殘酷的，就連陳冠希這個只有臉長得帥的帥哥，就可以拍下許多女星的照片，更何況那個有才華、有家世、有財力又愛家、顧家的新好男人蔣友柏呢？
　　是的，柯先生您有才華，但是蔣友柏比你更有才華；你未來可能很有錢，但是蔣友柏未來會比您更有錢；未來您可能很愛家、很顧家，但是蔣友柏未來會比您更愛家、更顧家。
　　還有，您的一切都在『未來』，蔣友柏的一切存在於『過去』、『現在』和『未來』。
　　柯先生，您的好友朱學恒說得很不錯：『帥哥就是真理、道路和生命......』

　　柯先生，您、蔣友柏和我站在一起，而蔣友柏身邊站著他老婆，而他抱著他女兒。三減一於二的狀況之下……正妹會看著你，稍微猶豫一下之後……掉頭就走。
　　－－正妹完全忽視我的存在……　　

　　合著我今天是來拿九把刀來證明『蔣友柏是無敵的』？
　　

九把刀被抄襲事件懶人包

　　其實我很不喜歡做懶人包，因為很麻煩。要四處去找文章，還要找那種中立，或是提出與鄉民不同看法的文章，真的很累人。

　　我批判『九把刀疑似被抄襲事件』的文章，並不是想要紅，也不是想要怎樣，而是我想提出一個疑問。
　　我不相信九把刀的每一句話，也不相信陳同學說的任何一句，而網路上替九把刀錦上添花的文章太多了，痛罵陳同學無恥的文章也不少，朱學恒甚至不相信評審的專業，還開放鄉民投票。多我一個不算多，少我一個不算少。
　　我就以整個事件來看，我抱持著疑惑的態度，我帶著批判的眼鏡，我不支持誰，也不反對誰。就單單以事件來看，就單純的以法律的角度來看。
　
　　支持陳同學和評審的，大多都是以『法』角度來看；你不爽就提告啊！要保護陳同學，可以由出版社對文學獎的主辦單位提出告訴啊！
　　問題是，九把刀和出版社不這麼做；這種疑點，有沒有人想過為甚麼？
　　『九把刀親衛隊』會說，這是九把刀溫柔的地方。
　　關於這種論調，要從理的角度來看。

　　我覺得很奇怪，為什麼不在當初用電子郵件聯絡的時候，好好的和對方溝通？而丟給人家一句：『你自己做了什麼你自己清楚』這種鳥話？
　　是，九把刀很忙，沒空看那麼多文章。
　　老實說，我覺得那是藉口。為了什麼的藉口？我不知道，我不是九把刀，我不知道他當時到底在瞎忙些什麼。
　　當然『人爭一口氣，佛爭一炷香』這種道理都不懂得話，哪豈不是讓江湖人看笑話了？
　　可是九把刀沒有提攜後進的企圖，反倒用父執輩的口氣對待一個高中生，請問一下，這人到底在想什麼？
　　當然，我不是九把刀，我不知道。
　　還有，當初如果他覺得這件事情這麼嚴重，為什麼不多次和評審討論？為什麼不請出版社出面？這可是關係到九把刀新書的銷售問題噯！這很嚴重噯！出版社的編輯和PR是幹什麼吃的啊！每個月拿那麼多薪水是讓你們來當米蟲的啊！
　　更奇怪的是，九把刀為什麼不讓出版社來做這種『骯髒事』？反而要自己要出面？
　　不過，我不是九把刀，我也不曉得為什麼。

　　那從情的角度呢？九把刀的行為更加奇怪。
　　九把刀他犯下最大的錯誤，就是說了那句『你自己做了什麼你自己清楚』。
　　當他對一個只有他一半歲數的孩子說這種話，讓我對這人很感冒。
　　他說這種話，讓我覺得九先生把那個孩子當成一個對手，一個敵人，一個威脅到他的人，因為感受到有危機，所以九先生要開始戰鬥。
　　至於為什麼？我不知道。

　　從法理情三個角度，我不能說九把刀錯，我只能說：
　　九把刀，你是個怪人。

　　附註：
　　九把刀的作品，我只看過『功夫』，而且只看了幾頁就不想看了。覺得很無聊，也沒什麼好看的地方；依稀記得有個老人把電話簿給撕開。
　　看過電影『飛俠阿達』的幾個片段之後，我更沒興趣看了。
　　還有，因為家中沒有電視，而且我寧可把時間花在電影或是『酷男的異想世界』上，我也不想看連續劇、偶像劇。
　　到目前為止，我問過五個人，其中有四個說有聽過九把刀，但是都沒看過他的作品。第五個『話虎爛』說他是九把刀，我叫他去學王世堅跳海。

　　還有，除了陳同學道歉我會變成大白痴，哪天陳刀兩人大和解，兩人虛偽的在記者會當中互相稱讚對方的話，我不只會變成大白痴，還會變成大笨蛋。

　　以下是我整理出來的懶人包。
　　鄉民們，喜不喜歡在你，愛不愛看也是你的事情。我沒有權利要求你去看，就好像你沒有權利阻止我寫這些。
　　喔！只准九把刀跩，只准朱學恒雞巴，不准我markscat機車喔！
　　要機車，我會比他們兩人更機車！

　　重灌狂人＝＝＞『「九把刀」的憤怒，與「陳漢寧」的疑似抄襲』

　　朱學恒：路西法的地獄＝＝＞『孩子有狀況，大人該負責！』

　　NEKOB-log-E＝＝＞『所謂的善意與戰鬥-九把刀被抄襲事件的感想』（不贊同，但是推薦）

　　偏執18度角＝＝＞『有靈魂才能稱之創作』（中性，推薦）

　　龜趣來嘻＝＝＞『剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）...』（漫畫版）

　　在世界的盡頭呼喊愛情＝＝＞『九把刀抄襲事件：一位未來大作家的形成』

　　Hypnerotomachia Poliphili＝＝＞『近來抄襲事件之我想』

　　IGT偵探趣味＝＝＞『說影響，其實我們都是受到大宇宙電波的影響』

　　龍貓森林＝＝＞『史上最大的戰爭，史上最小的戰爭 - 《九把刀抄襲事件》想法』

　　讜言正論＝＝＞『九把刀抄襲卡夫卡』

　　MT：簡單讀英文＝＝＞『九把刀：還投票幹嘛？你不是已經是最大獲利者了嗎？』（推薦；但是小心一點，他說的比我還毒……）

　　仲魔城繁華街＝＝＞『無意間，九把刀與朱學恒的網路多數暴力形成了……』（推薦；但是小心一點，他說的比上面那一篇更毒……）

　　空中的人形醫生＝＝＞『關於九把刀認為陳漢寧抄襲自己文章之我見』（推薦……最後的三個老笑話XD）

　　無人島的廣播電台＝＝＞『九把刀的被抄襲事件：我投「改寫」一票』（推薦）

　　新聞頭皮屑　世界枕頭痕＝＝＞『九百字快評〈九把刀事件〉』（推薦）

　　終極邊疆部落格＝＝＞『善意與戰鬥的選擇』（推薦）

　　Do As Infinity＝＝＞『九把刀抄襲事件』

　　秋坡＝＝＞『九把刀與絕對界限』

　　I am Queen＝＝＞『關於抄襲這一回事』

　　Keeping Tomky＝＝＞『九朱戲天─一個鬧大了的故事』

　　飛鳥狂言誌＝＝＞『因為名氣大所以聲音大嗎？』

　　仲魔城繁華街＝＝＞『絕望啊！我對抬轎文化絕望了啊！』

　　仲魔城繁華街＝＝＞『道德投票根本不正義也不道德！』（推薦；但煩請『朱刀親衛隊』注意，此文具有劇毒，要看小心一點，別說我沒警告你）

　　Ko Tsi-jin＝＝＞『顛倒九把刀事件』

　　櫻桃巧克力＝＝＞『只有村上，沒有春樹。』

　　草莓起司蛋糕冰淇淋＝＝＞『九把刀的抄襲事件』

　　楊小乖看地球＝＝＞『爆料併發症之自我評估』

　　中時作家部落格總覽 › 袁瓊瓊＝＝＞『陳漢寧沒有抄襲』

　　四十八個德瑞克＝＝＞『抄襲？模仿？我看九把刀的戰鬥』（推薦，這是我看過和我的想法最接近的文章）

　　黑羽的血紅屋＝＝＞『【大兵隨筆】扼殺原創的那把刀不是抄襲，是輕蔑』

　　電影，沒有終點。＝＝＞『色戒，與九把刀』

　　電影，沒有終點。＝＝＞『人人都是專家，人人都講正義‧』

　　BillyPan 的部落格＝＝＞從後現代的書寫/閱讀現象談九把刀/陳生抄襲/原創事件和funP

　　Transcendent Emperor　＝＝＞九把刀的作品被抄襲？

　　MT：簡單讀英文＝＝＞乖，陳漢寧，不用怕九把刀跟朱學恆喔

　　約翰約翰邊走邊想＝＝＞抄襲事件最大的受益者，九把刀

　　約翰約翰邊走邊想＝＝＞創作是一條艱辛的路，千萬不能寫別人寫過的.......

　　蘋果日報的新聞

　　陳生的部落格

　　九把刀的部落格

（持續增殖當中……）

懶人包之後的附註：
　　真的，我真的覺得很累。我這輩子從來沒有打過那麼多次的『九把刀』這三個字。
　　還有，看到鄉民們說什麼『刀大』、『九大』這種噁心的稱呼我就很難過；他多大？年紀又沒有蔣中正大！LP又沒有大象大，他哪裡大？
　　幾歲的人啊？拜託好不好？還在那邊大來大去的？九把刀沒有偉大到哪裡去好不好？他有比華盛頓偉大嗎？他有比牛頓偉大嗎？他有比克希荷夫、伏特、安培、高斯還偉大嗎？沒有吧！
　　是，九把刀在文壇是有點地位，可是就那麼點地位，就可以讓人覺得他很偉大嗎？
　　我可沒汙辱九把刀，我汙辱的是看到這段會生氣的鄉民們。
　　不分是非黑白的鄉民……

　　這篇，我想應該是最後一篇了，今後不管是前作還是本篇，我的回應一概是：謝謝指教。
　　拜託好不好？不想在打『九把刀』或是『九先生』這兩個字眼了。而且我也說得很清楚，九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。
　　九把刀沒有錯，只是詭異而且怪而已。

鄉民？暴民？

　　鄉民，在維基百科的解釋是這樣。如果在維基用『鄉民』來當關鍵字來搜尋的話，會看到這個解釋：鄉民(網路用語)，網路上不辨是非來起鬨的網民。
　　分不分是非，我不介意；因為人都有自己的立場，都有自己的看法與想法；先不管你的想法是對或錯，雖然我和你的想法不同，但是我捍衛你的言論自由。
　　我在意的是一個人的格調和氣質。

　　朱學恒，他是台灣少數用本名來寫部落格的部落客。所以他所說的每一句話，都是有民事責任的。
　　也就是說，他不能在他的部落格留言當中，痛罵某人『蠢』、『豬』……等等一些傷害性的字眼，不然他會被告的。
　　但是鄉民們呢？他們用的都是暱稱，來無影去無蹤，躲在一個保護傘後頭，用著許許多多不堪入耳（更正，應該是不堪入『眼』），粗鄙不堪的話來刺傷他人。
　　這種事情不只是台灣，全世界有網路的地方都會出現這種令人傷腦筋的事情。

　　想想，或許我也有犯下這樣的錯誤；因為文章寫的太多了，我也忘記了我有沒有罵人『腦殘』、『沒大腦』……等等的話。
　　但是話說回來了，總是說髒話、說粗話的人，可以看得出來這人的氣質，也可以看得出這人有沒有格調。
　　因為就算當你有了匿名這個保護傘，你也可以為持自己的格調，不對人粗口，這就代表你這人有修養。
　　很遺憾的，鄉民們似乎不知道什麼叫做『修養』；搞不好就連『修養』怎麼寫都看不懂。

　　鄉民們大多無知。
　　這時一定有鄉民想要拿石頭砸我，但是請聽我說。
　　人很容易相信片面之詞，尤其是當說話的人很會演戲的時候－－政客就是一個例子－－當鄉民們相信了這片面之詞之後，就不願意在聽其他的意見；認為自己想的就是正確的，完全沒有想到其中的疑惑和矛盾。
　　當人群聚起來之後，會造成什麼樣的結果？就會產生一種類似於壯膽的效應，什麼話都敢大聲吼，什麼話都敢大聲罵；當情緒高亢的時候，人會完全的失去理智，完全的失去分辨是非的能力。
　　所以，鄉民是無知的。

　　然而看很多留言，鄉民都會說他們很用心去比對一些事情；或是有去做過研究……云云之類的話。
　　但是請問一下，鄉民們有沒有去想過，他們拿到的資料，只是片面的資料。在做比較的時候，有沒有想過自己已經有了先入為主的想法？
　　－－尤其是當提供資料的人很會演戲的時候，例如政客。
　　人類，是一種很容易被一些先入為主的想法所影響的生物，因為這樣先入為主的想法，就會很不容易被扭轉。
　　加上『群聚效應』（我自己發明的，別去維基找了。）以及『匿名效應』，就會讓人瘋狂。

　　人啊，當他們一瘋狂起來，什麼事情都做的出來。
　　有例子嗎？有啊！
　　德國的納粹，中國的紅衛兵，1994年四月在盧安達境內發生胡圖人消滅圖西人的事件（還拍成電影『盧安達飯店』），都是極端到極點的例子。
　　鄉民並不一定會造成納粹、紅衛兵，或是種族屠殺，但是鄉民們的用詞真的很沒水準。
　　沒水準到什麼程度？
　　抗壓性低一點的人，搞不好會去自殺吧？

　　那該怎麼辦？
　　能怎麼辦？我們有個不務正業的教育部長，一個沒水準的政府，上樑不正了，下樑怎麼可能不歪？
　　我只能道德勸說：鄉民們，我可以和你們討論意見，但是請麻煩有點口德，謝謝。我不是脾氣那麼好的人，我也會發火的。
　　我能做的真的只有這麼一點……

08/02/26補充：
　　關於『群聚效應』我在網路上查了一下，還真TMD有！
　　『所謂「群聚效應」是現代企業的常見策略，籠統形容大公司發展和舊業務無密切聯繫的新業務，又或不同公司之間因性質相近而合併』
　　來源來自『蓋達式群聚效應 ——收購《信報》 蓋達管理 特區政黨』
　　還有其他的解釋，意義大多都是『物以類聚』的意思。
　　而我的定義則是：
　　當人類群聚起來時，在團體當中有不同意見的時候，多數將會欺壓少數。
　　簡單來說，就是這個群體當中，誰膽敢不附合，說出相反的意見，就算大家都是瘋子，就你說的才是真理，就等著被羞辱、海扁一頓吧！除非你真的『砍掉重練』，不然群體會一直敵視你。
　　歷史上有這種事情嗎？有！當然有！
　　哥白尼因為『日心說』不被當世人所接受；伽利略提出『日心說』的時候，還被當時支持『地心說』的羅馬教廷傳喚，要求修改他的論點。

九把刀，你不爽的話就發律師信吧！

　　我五專的時候玩過一陣子的辯論，所以當我面對某一件事情的時候，都會反覆的用不同的角度去看；試圖去找一個我所謂的『完美的銅牆鐵壁』。
　　可是我這人太笨了，有的時候就會出現一些『矛盾』的情形。
　　就好像陳漢寧抄襲九把刀的事件就是這樣。我想了很久，心裡頭總覺得怪怪的，搞不清楚到底是怎麼一回事。

　　綜合兩造的說法，陳漢寧是高一生，曾經在部落格上發表過『顛倒』一文，後來發現這篇不錯，所以投稿。
　　投稿之後，聽說自己的文章和九把刀的『語言』很像，所以陳生發信給九把刀。九把刀看了之後，說了一句模稜兩可的話：『你自己做了什麼你自己知道』；陳生再度聯絡九把刀之後，九把刀要求陳生把小說貼到網路上，但因為文學獎比賽的緣故，陳生無法公開小說。
　　隨後陳生因為『顛倒』一文得到了文學獎，準備集結成冊出版，然後蘋果報料說有抄襲的可能，評審說沒有抄襲，然後九把刀就抓狂、暴走了……

　　這是我對這次事件的了解。以下是相關連結。

1. 重灌狂人＝＝＞『「九把刀」的憤怒，與「陳漢寧」的疑似抄襲』
   
2. 朱學恆的意見『孩子有狀況，大人該負責！』
3. NEKOB-log-E＝＝＞『所謂的善意與戰鬥-九把刀被抄襲事件的感想』（不贊同，但是推薦）
4. 偏執18度角＝＝＞『有靈魂才能稱之創作』（中性，推薦）
5. 龜趣來嘻＝＝＞『剽竊、抄襲、改寫、仿作、（巧合）雷同、引用（挪用）、戲仿（Parody）、致敬（Hommage）...』（漫畫版）
6. 在世界的盡頭呼喊愛情＝＝＞『九把刀抄襲事件：一位未來大作家的形成』
7. Hypnerotomachia Poliphili＝＝＞『近來抄襲事件之我想』
8. IGT偵探趣味＝＝＞『說影響，其實我們都是受到大宇宙電波的影響』
9. 龍貓森林＝＝＞『史上最大的戰爭，史上最小的戰爭 - 《九把刀抄襲事件》想法』
10. 讜言正論＝＝＞『九把刀抄襲卡夫卡』
11. MT：簡單讀英文＝＝＞『九把刀：還投票幹嘛？你不是已經是最大獲利者了嗎？』（推薦；但是小心一點，他說的比我還毒……）
12. 仲魔城繁華街＝＝＞『無意間，九把刀與朱學恒的網路多數暴力形成了……』（推薦；但是小心一點，他說的比上面那一篇更毒……）
13. 空中的人形醫生＝＝＞『關於九把刀認為陳漢寧抄襲自己文章之我見』（推薦……最後的三個老笑話XD）
14. 無人島的廣播電台＝＝＞『九把刀的被抄襲事件：我投「改寫」一票』（推薦）
15. 新聞頭皮屑　世界枕頭痕＝＝＞『九百字快評〈九把刀事件〉』（推薦）
16. 終極邊疆部落格＝＝＞『善意與戰鬥的選擇』（推薦）
    
17. 蘋果日報的新聞
18. 陳生的部落格
19. 九把刀的部落格

　　相關的文章太多了，族繁不及備載，但是我不會像朱學恒一樣，要各位去Google去搜尋。
　　這太不負責任了嘛！怎麼能隨隨便便就要人家自己去找呢？
　　應該要大家Google bolg search去找才對嘛！

　　這兩天我一直在想，這件事情到底是誰的問題？
　　陳生的問題嗎？可是他做到了求證，九把刀如果認為那是抄襲，基於前輩的立場，要不就什麼都別說，要不就是給他方向，不要丟給人家一句：『你自己知道做了什麼』。
　　我是陳生的話，我一定會想：『九把刀跩啊！我又不是你肚子裡的蛔蟲，說這話是什麼意思？』
　　隨後又要求陳生把已經參加比賽的文章貼出來，拜託好不好，你九把刀沒參加過文學獎是不是！文學獎參賽的文章是可以隨隨便便的把他貼出來的話，我的頭切下來讓你當椅子坐！我就去跳海。
　　－－東西可以亂吃，話可不能亂說，不然就像那個『腳滑』的王世堅一樣，被人逼著『跳海』。

　　那麼就是九把刀的錯嗎？
　　站在九把刀的立場，的確，當發現自己的作品被抄襲的時候，是人都會發火；就算對方拿他的小說來給自己鑑定也一樣。
　　當自己認定是抄襲，但是卻有一大群在文學界響噹噹的人物，說陳生沒有抄襲，甚至比自己寫的還要好，這種事情不火也難。

　　其實我的立場比較偏向陳生，一方面是因為我覺得九把刀的態度很差勁，一副『順我者愛，逆我者鞭』的樣子。認為這世界上他說得就是對的，不容許有和他相反地意見。
　　我沒有看兩篇小說的全文，只看了比較的部份，但是我發覺，我會比較想要看陳生的『顛倒』，而九把刀的『語言』，我一點興趣都沒有。
　　但是我自己也有在創作，如果當我發覺有人抄襲我的文章的時候，那我該怎麼辦？我會不會和九把刀一樣火大？
　　還有，為什麼整件事情我看起來就是一個怪？總覺得好像哪裡不對勁似的。

　　後來我想通了。
　　如果你真的覺得你的權益受損，你為什麼不提告？為什麼交由法律來評斷？為什麼你九把刀不發律師信給那位陳同學？
　　要知道，九把刀被抄襲的事情，已經不是第一次了，之前還有一次。
　　他為什麼不發律師信？如果今天有人拿我的小說去抄，我肯定會告到他脫褲子，管他是不是高中生還是國中生。

　　還有，除非只換掉人物的名字，其餘什麼都一樣，文章的結構，用詞用句等等，完全一模一樣，這才能說是抄襲，不然什麼都別寫好了。
　　九把刀憑甚麼認為陳生抄襲他的文章？概念和結構雖然相近，但是卻不代表那就是抄襲，用詞句也不完全相同，九把刀和他的支持者憑甚麼認為陳生抄襲？
　　再說，同一時間有三個文學界的前輩認為陳生並沒有抄襲，反倒認為陳生寫的比九把刀還要好，請問一下，誰能說陳生抄襲？
　　是高高在上的九把刀？還是聽到聲音就說有鬼的鄉民？

　　綜合以上兩點，我真的覺得九把刀是個很奇怪的作家。他的腦子和想法都有點……不太對勁。
　　換成是我，我會很友善的和那位陳生聯絡，藉由私下見面來了解他的創作過程；了解之後在給他一些意見，給他一些感想，告訴他我希望能夠看到他下一篇的文章。
　　而不是大列列的到人家學校去，要求那個學生出來對談。
　　對談？笑死人了。
　　我想問一下九把刀，你知不知道對岸在文化大革命的時代，有個叫做『批鬥大會』的鬥爭？
　　就是把人家抓出來，身邊圍著一大群你的打手，然後不斷的批鬥對方，說他是黑五類，說他是舊社會的餘毒……等等。
　　九把刀跑到人家學校去找人『對談』？我想他是想開個批鬥大會，把陳生搞得身敗名裂他才高興是吧？
　　是啊，沒有法律污點，但是搞得人家精神衰弱就叫做『寬宏大量』就是了。

　　真正的抄襲，就如同這篇文章當中，一字不改，只把『九把刀』改成『朱學恆』，陳生改成張三；其他完全的一字不改，這樣才叫做『抄襲』。
　　但是你不能說：『你的概念和我的概念類似，你就是抄襲我。』
　　類似，並不代表『一樣』。概念並不能說不能有相同。
　　再說，寫小說要用的是情感，當時九把刀的情感和陳生的情感，完全是兩回事。不同樣的情感就會出現不同樣的橋段。
　　現代人的問題就是只看文字結構，卻不去看整篇的大意與概念；就我來看，『語言』和『顛倒』完全是兩回事。
　　語言是溝通上出了問題；而顛倒則是整個都倒過來了；這樣算哪們子的抄襲？如果今天我是九把刀，我也不敢說陳生真的有抄襲的嫌疑。

　　所以，我想九把刀說什麼不想讓學生留下法律的污點，我想是因為他自己是心虛，所以才不敢提出告訴。如果真有抄襲的事實，也拿得出證據說陳生是抄襲，不然他就不能空口說白話。
　　指責媒體抹黑，把他塑造成一個仗勢欺人，網路天王欺壓高中生的大壞蛋，這並沒有什麼意義。
　　因為九把刀的作法從根本開始就有問題，從根本開始就有錯誤。所以並不能說是媒體的問題。

　　是的，說了這麼大一堆，我只想說一句話：
　　九把刀，是你自己想法有問題，不要怪東怪西，也不要說得自己好像是受害人一樣。不爽就發律師信！不是說不提出告訴，就不會看起來不惡形惡狀！

　　PS:說真的，要發這篇文章還真得有些膽量，如果那天陳生為了要活下去，道歉悔過，然後『砍掉重練』的話，那我起不是當了個大白癡？

因為我不帥，所以我該死是吧？

　　我御宅，並不是阿宅。
　　在台灣，阿宅有點『家裏蹲』的味道；就算不是『家裏蹲』，也是『公司蹲』、『學校蹲』、『實驗室蹲』……等等。反正就是那種老蹲在室內，很少出去和人交際的人。
　　所以，我御宅，但我不是阿宅。
　　為什麼我說這些？因為有個自稱阿宅的人，決心得罪全台灣最受歡迎的帥哥。
　　
　　朱學恆的路西法地獄：『帥哥就是真理、道路和生命......』

　　一個帥哥，或許他家沒什麼錢，但是只要他長得帥，自然而然會有人心甘情願的每日進貢。
　　

　　一個帥哥，或許不是很聰明，但是他就是帥，就是有人會喜歡他，你能怎麼辦？

　　雖然聰明，就算有家事背景，又有錢，但是只要不是帥哥，也不見得會被人善待。



　　但是一個帥哥，又有家世背景，又有錢，又聰明，又善於行銷，這種男人最好不要和他正面衝突。因為他並不會理你，他也不會在意你，你對他的任何舉動，對他來說一點意義都沒有。相反地，或許你在不經意當中，反倒幫他做了一次很不錯的商品行銷。
　　蔣友柏就是這麼樣的一個狠角色。
　　

　　先不論蔣友柏的身家，像他這種個性的人，就算沒有祖爺爺，爺爺和爸爸的庇蔭，他也能闖出一番路。
　　理由很簡單，他夠帥，夠聰明。
　　好吧！先不管他的祖爺爺，光他爺爺就曾經是台灣的總統，就已經很夠嗆了，在加上他的祖爺爺，全世界除了甘迺迪家族以外，我想沒有人比得上蔣友柏。
　　更何況，他夠帥，夠聰明。

　　基督徒總會說：當上帝關上了一扇門，必然會替你開一扇窗。
　　狗屁！
　　請問一下，那蔣友柏的門是關在哪裡？為他開的窗未免也太多了吧！又有家世，又有錢，又聰明，又帥，好吧！他是公眾人物，會犧牲一點隱私權，可是他根本不屑那種小犧牲。和家人一起出去逛百貨，也照樣讓記者拍照。
　　看看他，想想自己，真的恨不得自己去自殺，看看下輩子能不能投胎到有錢人家，而且能夠帥到掉渣。

　　一直以來，我對蔣友柏的印象不是很深刻，依稀只知道他有個『澄果』，依稀知道他下午兩點之後不上班，不接電話，回家陪家人。
　　其他的，我只知道他是蔣家第四代。而且他很帥，帥到讓人嫉妒，讓人覺得為什麼上天這麼不公平。
　　但是看到最近蔣友柏的言談，在加上好神公仔的熱賣，我才開始認識蔣友柏；看了他的『白木怡言』才了解到他這人的想法與個性。

　　蔣友柏是什麼人物？
　　這麼說吧！他祖爺爺蔣介石是為了中華民國打了八年的戰爭的軍人，在歷史上留下了不滅的痕跡，蔣宋美齡又是中國永遠的第一夫人，她當年的外交手段，讓許多老外驚豔不已。
　　蔣經國雖然不是軍人，但是他也曾經流亡蘇聯，在台灣從政數十年，替台灣創造了『台灣奇蹟』。
　　他的脾氣雖然看來很溫和，但是骨子裡還是有那麼一點反骨在，還是有那麼一點霸氣在。可是最讓人洩氣的是，你並不會覺得那是反骨，也不會覺得那是霸氣，相反地，你會認為那是性格。
　　連勝文的個性和蔣友柏也不相上下，但是為什麼總是有人會罵連勝文是『神豬』？
　　為什麼？不為什麼因為蔣友柏他帥。　　

　　人生真的很不公平。最大的不公平就是為什麼會有人能夠齊聚先天和後天所有優點於一身？
　　為什麼自己就算長得不帥，為什麼自己就是沒有錢？不管自己在怎麼努力學習幽默，但是總是比不上帥哥的一張照片？
　　
　　就像朱大說的：『帥哥就是真理、道路和生命......』

　　結論：就因為我不帥，所以我該死是吧？

　　PS.我同事說，他不喜歡蔣友柏，因為他看起來就是很奸詐的樣子。不過我們都有一個共識，不管連勝文怎麼壯，他說話和做事都有種『貴族一般的氣息』。

二月份的第十四天

　　2006/02/13 18:28:02　『不是情人節的二月十四號』。
　　2006/08/01 18:17:26　『情人節可以做的九件事情』。
　　2007/02/14 11:30:50　『十三號的後一天，十五號的前一天』。
　　我以為應該更多的。
　　我從2005年十月開始寫部落格，一直到現在應該有五、六篇有關情人節的文章。

　　什麼是『情人節』？
　　這個問題我很懶的回答，自己去看維基百科吧！這種與法律不相干，不需要太精確的東西，維基百科很好用。
　　至於綠卡怎樣才算過期，怎樣才算失效，麻煩請去詢問美國在台協會比較正確。
　　－－也比較不會被人笑……

　　回顧過去一年來，我寫的那些有關男女之間的話提，我發覺我越來越尖銳，也越來越刻薄；把女人批評的一無是處。
　　仔細想想，我把女人說成：『容易受到驚嚇的小動物』、『群體被害妄想症患者』、『無腦拜金主義者』、『地球表面上最自私自利又貪婪的生物』、『只享受權利，不盡的義務的懶惰鬼』……
　　夠狠吧！
　　那為什麼我不批評男人？理由很簡單，我也說了很多次。
　　因為男人連批評的必要都沒有，他們已經沒救了！除了提供生育精子以外，絕大部分的男人真的一無是處。
　　－－不過近年來不想生孩子的女人越來越多，男人連提供精子功能也漸漸沒了。

　　女人，是否真正了解男人的需要？
　　男人，是否真正了解女人的需要？
　　女人不能因為過去的歷史，而把所有的男人的當成沙豬，把男人磨成小鱉三。
　　男人也不能因為過去是這樣，認為現在也可以這樣，把女人當成物品，把女人當成自己的附屬品。

　　該怎麼說？似乎過了三十歲，我對於女人並不能說越來越了解，而是說越來越不能信任。
　　或許有人會說，那是我的幻覺，那是我的幻想，多認識幾個女人，多和她們聊聊就好。
　　那麼我想請問一下，哪個女人會和我聊天？
　　要知道，同事是因為她們要上班，所以逃不了；其他陌生的女人，都會把我當成洪水猛獸，好像我會馬上把她們一口吞下去似的，我要怎麼去認識女人？我要怎麼和女人聊聊？
　　好吧，就算遇到一個不怕我的，嘴巴又像死鴨子、煮不開的蚌殼、咬到獵物的猛獸一樣，說什麼都不開口，不管說了多好笑的笑話，就是不肯開口，請問這種女人我怎麼聊？
　　好吧，就算開口說話了，又惜字如金，說什麼也不肯說自己的事情，必須得要我想辦法去找話題，不找話題氣氛又冷的像什麼似的。請問，我怎麼能夠體會女人心理的神秘世界？

　　網路上充斥著一大堆遇到爛男人的女人，然後發表一大堆自己在感情上受到傷害的心路歷程，再把全天下的男人都打成沙豬、色情狂、劈腿愛好者……等等。
　　拜託好不好，不是全天下的男人都是爛男人可不可以？再說，為什麼不想想自己是用什麼角度看男人？對男人要求是不是太過苛刻？自己是不是太過任性？搞不好男人並不如妳所想的那般沒藥救。

　　我曾經說過（參考『祝我生日快樂』），在我三十歲之後，感情這方面就一切隨緣了。
　　所以，如果對我有意思的女人，最好別把那種言情小說裡頭，男人會瘋狂追求女人的方式套用在我身上。
　　並不是說我不會付出，而是當我的付出和我的獲得沒有等價關係的時候，或是讓我感覺對我愛理不理的，我就會變得很懶，甚至根本不想去理妳。
　　很跩吧！那又怎樣？不爽去找別的男人啊！我敢說這世界上會比我好又單身的男人不多。
　　誰說男人一定要像狗一樣隨侍在側？誰說男人一定要像提款機一樣沒有上限的的付錢？誰說男人要像女人肚子裡的蛔蟲，才一舉手就知道她在想什麼。
　　我想是有男人會非常了解女人，但是那種男人有高達八成的機率是個Gay。

　　寫了這麼一堆，和情人節一點關係都沒有。
　　不然呢？不然要我說什麼？我連個影子都看不到，走在路上四處都是放閃光彈的情侶，想到自己只能抱棉被，要我對情人節有什麼好感？
　　想到別人都有善體人意的女朋友，自己的女朋友在哪裡都不知道，心情已經就很鬱卒了；再想到不知道未來可能大概也許的女朋友會不會像別人的女朋友那樣善體人意的時候，心情就更鬱卒。
　　情人節……情人節又怎樣？又不是國定假日，也不能放假，更不能請假（老闆：年假放了那麼多天不夠嗎？），情人節很偉大嗎？

　　最後，拜託全天下的情侶們，不管是同性戀還是異性戀，好好善待自己的另一半，你們能夠在一起，能夠遇到對方，已經是幾輩子修來的緣份，這已經是很不容易了，還有人想要都還要不到咧！
　　

PS.來自於朱學恆的路西法地獄的相關報導：『今天是單身阿宅國殤日，本Blog降半旗』

男人不是豬，也不是狗，更不是女人肚子裡的蛔蟲

　　不要問我，我寫部落格文章的題材都從哪來；因為那些來源很普通。
　　要不就是自己想的，要不就是當天的新聞，在不然就是一些生活體驗。當然，還有就是引用別人的文章來做文章。
　　不要小看『做文章』這種不道德的事情，科學界有很多碩、博士都是研究別人的論文來當成自己的論文，科學就是這麼進步的。
　　為什麼說這個？因為這篇就是拿別人的文章來做文章^^a

　　今天我看到『男人很笨』這篇文章，看完之後我的感觸很深。
　　女人永遠覺得男人應該怎樣又怎樣，掏錢的時候不心痛，不說話就能知道她們在想些什麼，不需要提醒就可以自動自發的準備禮物，不需要皮尺就可以知道她們的三圍。
　　女人們，妳們必須要了解一件事：
　　『男人不會通靈術，也不會讀心術，更不是妳肚子裡的蛔蟲！妳不說，別說男人了，同樣是女人也會搞不懂妳在想什麼！』

　　很簡單的一件事，只要交到女人手上，或許會變得很有條理，也或許會變得很完整，但是絕對會變得很複雜。
　　女人會想的很多，想的很雜，而且什麼都想的到，我很懷疑女人們是不是從小就沒學過什麼叫做『四捨五入』或是『概括法』？為什麼要把什麼事情都必須想的很仔細。
　　想的仔細還不說，如果沒有簿記習慣的女人，又很容易忘記自己曾經想過些什麼，之後又會因為忘記某件事情而在那邊生悶氣。

　　醫學專家認為，女人的大腦結構比男人還要進化，所以能夠在短時間處理許多事情。這點我承認，男人有的時候真的沒有辦法同一時間做兩件事情。
　　但是不管女人的大腦在怎樣進化，也不可能不需要用語言來溝通，只要靠心電感應就好了。
　　女人也明白這件事情，但是絕大多數的女人都會認為：我和我的男人心靈契合，所以我要什麼，就算我不說，我的男人一定會明白的。
　　這麼說吧：會這麼想的女人要不是自己騙自己，再不然就是癡人說夢話。

　　男人或許會察言觀色（或許，指的是高達八成的男人不會察言觀色），能夠看出妳現在正在生氣，但是絕對不了解妳為什麼生氣。
　　或許是因為他為了承諾不得不坐在電腦前，和隊友們出副本，而不能和妳出去散步；或許他不了解生日禮物對妳有多重要，不小心忘記了妳的生日；或許根本不是他的問題，只是因為看到同事的男朋友在情人節的那一天，送他九百九十九朵玫瑰，心生忌妒而已。
　　或許，有太多的『或許』；能夠女人生氣的原因太多太多，而且絕大多數都和男人無關。

　　好，今天女人終於把悶在心裡想說的話說了出來，那很可能是這樣：
　　『你到底知不知道我忍了很久，你完全都不了解我的感受，我的想法，你根本不在意我；我跟你說了很多次，你每次都不當成一回事……（省略六千字的長篇大論）』
　　用男人的話翻譯一下，就會變成：
　　『你到底什麼時候娶我？』
　　或是：
　　『你是不是變心了？』
　　再者：
　　『你和那個狐狸精到底什麼時候分手？』

　　先不管翻譯的結果如何，我想要說明的是：女人永遠沒有辦法理解到，男人沒有辦法一時間消化太多的資訊，尤其是當他正在忙（打電動、看球賽、看電視……等等）的時候。
　　更何況，妳說了一大堆垃圾資訊，一開始男人或許聽的進去，但是當妳嘮叨了半個鐘頭之後，別說男人了，就連旁邊的小狗都不想聽了。

　　奉勸看到這篇文章的女人請思考以下的事情：
　　第一：天底下會通靈術，能夠聽到女人心聲的男人有幾個？
　　接著：天底下能夠了解女人在想什麼的男人有多少？
　　再者：妳又了解男人多少？
　　第四：妳對於妳的男人有什麼興趣，喜歡吃些什麼，喜歡玩些什麼，喜歡做些什麼有多了解？
　　第五：妳每次和妳的男人說重要事情（或是你認為很重要）的時候，妳有沒有確定他已經聽進去了？他是不是在敷衍妳？

　　歸納一下上面的文章，我只想表達一個想法：
　　男人不是狗，也不是豬，更不是女人肚子裡的蛔蟲。

工程師的美麗與哀愁39--尾牙

　　尾牙，又稱『作牙』，根據習俗，是每年最後一次祭拜土地神的祭祀活動。長久下來，演變成每年公司到農曆春節，用來犒賞員工的聚餐活動。（參考資料　維基百科）
　　以前聽說只要還有『無情雞』，只要雞頭對著誰，誰就要有捲舖蓋走路的心理準備。

　　尾牙，大家一起吃吃喝喝，聊天打屁，然後有主持人在台上主持節目，最重要的重頭戲就是抽獎。
　　一般而言，尾牙抽獎的獎品，越是下游的廠商，獎項越是五花八門。
　　－－對老闆來說，最棒的是那些都不用花錢。
　　為什麼這麼說？上游和中游的廠商如果沒有下游廠商的支持，他們也不用想吃飯了。
　　舉個例子來說好了，假設我有間公司做的很大，每個月都和某家代理商有幾百萬的交易，於情於理，為了下個年度的預算，大多都會送一些不會很貴，但是卻很實用的東西，例如家電。
　　如果對方老闆和自己老闆熟的話，對方可能會很懶得花時間去挑禮物，直接給禮卷或是紅包。
　　大一點的公司，有的老闆會自己掏腰包出來當成獎品；當然也有摳到極點的『嗇殼子』，外號『瓷公雞』、『鐵仙鶴』、『玻璃耗子』、『琉璃貓』、『尼龍牙刷』的老闆，要他拿錢出來等於要他們的命。

　　其實我覺得，尾牙也只不過是公司一個聯絡感情的方式，公司大，規模就大；公司小，規模就小。抽不抽獎，我覺得沒有什麼必要。有當然好，沒有的話也沒差。
　　可是因為電視媒體總是報導那些大公司（什麼鴻Ｘ、台Ｘ電、聯Ｘ科的）尾牙的盛況，抽獎禮品有多大又多大，所以導致有人會對尾牙抽獎患得患失的。

　　問題是，我可以吃一頓沒有抽獎的尾牙，但是我也不要看到那種簡直就是汙辱人的尾牙獎品。
　　根據可靠消息來源指出，某家未上市上櫃公司尾牙抽獎－－刮刮樂兩張。
　　就算是魚鬆和梅子，就算是公司自家的產品也就算了，就算沒有抽獎，純吃飯聚餐也就算了，刮刮樂兩張？哪個神人想出來的餿主意？

　　當了八年的工程師，已經吃了七次（在新竹的時候，因為某原因而缺席）的尾牙；很少抽到大獎，可是也不是沒有抽到過獎品。
　　最多是五千吧，最少的話……
　　－－刮刮樂1百元……
　　
　　最後說些其他的事情吧！　　
　　又到了要過年的時候。每次到了這個時候，我就覺得很煩。
　　回家得坐四個鐘頭的車，不想做那麼久就得花錢坐高鐵、坐飛機。如果沒有請假提早回去的話，要不就是坐不到車，買不到票，就是要塞在高速公路上七、八個鐘頭。
　　回到高雄，行動力等於零，除了『步輪』以外，我就連公車都已經不知道要怎麼坐。
　　還有，過年回家一回去就是好幾天，搞得我什麼動、植物都不感養。一個不小心餓死／渴死他們，心裡頭或多或少會過意不去。
　　唉～～過年好麻煩。

　　等下我就要坐車回高雄了，下星期我不會發文；先預祝各位新年快樂，開春如意^^