7/26/2006

為何害怕父權反撲?

  父權反撲這篇文章是刊載在聯合報網站陳玉慧小姐的專欄裡
  我看了就有氣。

  怎麼說?
  我不能否認,男人很容易採取暴力來維護一切,像是主權、物權、自身的自由權、糧食、自己的家庭,以及尊嚴。而女人因為力量比男性來的小,不管古今中外,女性都是處於被迫害的一方。
  就算已經二十一世紀了,男人依舊不長進,真正『進化』的男人實在不多。
  可是,並不能一竿子打翻一船人,不能說每個男人都一樣;某A有毆妻的前科,但並不代表某B也會打女人。
  這世界上也有以保護女人為榮的男人,不希望女人出去工作,是因為不希望女人太辛苦(家庭事業兩頭燒很累的。)的男人也有。
  所謂的紳士,不是假仙的英國人硬撐出來的,這也是英國人引以為傲的傳統。

  要說父權反撲,要說男人混帳,女人也要想想自己是不是很混蛋。
  這世界上就是有欠扁的女人,把男人的付出當成裡所當人,把男人的錢當成自己的錢,不照顧小孩,成天跑出去購物、美容,同時間和一個以上的男人交往。
  這樣的女人,值得男人保護嗎?值得男人尊重嗎?
  要擔心父權反撲,先想想從女權運動開始到現在,女人到底變成什麼樣的怪物?
  把自己的身體當成可以交易的『貨品』,但口頭上說這是『性解放』。結了婚,生了小孩,覺得小孩會影響自己的生涯規劃,也覺得很討厭。
  盡情享用男人辛苦工作賺來的錢,去買自己想要的東西,去享樂。出去玩的時候,也只和自己的朋友出去玩,卻讓男人辛苦的工作。
  這種怪物,就是誤解女權運動的女人所產生的。

  我並不想挑起男人和女人之間的戰爭,可是有的時候女人也得替男人想一下。
  除非那個男人臉皮夠厚,或是那個男人真的一點出息也沒有,不然一般而言,男人註定要出去工作,註定必須一間扛起全家的經濟來源。
  不像女人可以有許多不同的選擇,像是進修、在家裏當家庭主婦、出去工作當職業婦女……等等。
  男人有什麼選擇?沒有任何選擇,就連自己的職業也沒有辦法選擇。就連在家裏當『家庭主夫』的選擇都沒有。

  生兒育女,這是生物天生的本能,也是延續人類生命的一種方法。
  如果說,倡言生育的人就是父權,就大罵那個人是沙文主義者、父權反撲的話,那未免也太無聊了。
  說什麼可以收養孤兒,那是不負責任的說法,只想逃避生育的責任。
  安潔麗娜裘麗不但收養了一個越南孤兒,自己還和布萊德彼特生了一個小孩。那麼,想用收養小孩來逃避生育的責任的女人要怎麼說?

  沒有體驗過家庭的溫暖的人,才會說家庭溫暖不重要。
  想想看,一家四口坐在一起吃飯,大家有說有笑的,孩子和父母之間有著沒有代溝的溝通,這樣不是很美?
  當然啦,這也得有很多方面的配合;像是男人尊重女人,願意傾聽孩子的意見,孩子願意把自己的心事和父母溝通等等。
  這能說是父權想法嗎?嚮往家庭生活有錯嗎?

  最後,我想奉勸女性主義者幾句話:
  1. 自己不想結婚,因為怕痛而不敢生小孩,請大聲的承認吧!不要牽拖到男人的身上。
  2. 女人,不結婚也沒什麼好可恥的。不要把自己當成鬥敗犬,也不要因為自己的自尊受創,而用女性主義當成自己的藉口。
  3. 男人,的確很混蛋。但是請相信這個世界上也有善良而且體貼女性的男人存在。除非妳想上男人的當,把自己弄的像個假男人一樣。(除非妳是女同性戀,或是有性別認同障礙。)
  4. 自己去想吧!反正妳也不會聽我這個男人說的話。
Google
Creative Commons License markscat的異想世界markscat製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款釋出。