在凡人身上找暖男的條件是不是搞錯了什麼？

我看到了這篇個新聞。

  為愛吃事後藥　地震發生「男友1舉動」讓她看清：這一年好不值得| ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲

我該怎麼說？

因為宜蘭那邊發生了6.0級的地震，女孩嚇的花容失色，想找男友『惜惜』，但沒想到男友在和朋友吃燒烤。

和朋友吃燒烤。

和朋友吃燒烤。

和朋友吃燒烤。

……

所以呢？和朋友吃燒烤就這麼十惡不赦嗎？

十誡是不是必須要把『汝不能和朋友一起吃燒烤！』放在裡頭？

男人不是喜歡說謊，而是求生意志強烈

 事情是這樣的：
有天我在逛臉書的時候看到這篇廢文

我看完之後,我腦子裡只有一句話:『What the Fu……Fantastic joke？』

下面的回文更讓人吐血。

女人說的都是：『和這男人分了吧！肯定有鬼』；『男人說要睡覺都是在騙人！所以我都不相信那些說要去睡覺的人！』

男性同胞們說的就比較人性一點：『希望你男友繼續堅持下去，不要和妳分手。』

不是男人喜歡說謊，而是男人求生意志強烈。

女人會認為：『你老實說就好，為什麼要騙我呢？』

男人會回答：『因為每次我老實說，我都會倒大楣！』

想像一下，男人老實說的話會變成什麼樣？

『今天就先這樣了，我去打遊戲了。』

第二天某女發了一篇廢文，主題是：『男友覺得打遊戲比我聊天還重要』

『今天就先這樣了，我去追劇了。』

第二天某女發了一篇廢文，主題是：『男友覺得追劇比我聊天還重要』

『今天就先這樣了，我去和朋友打球了。』

第二天某女發了一篇廢文，主題是：『男友覺得和朋友打球比我聊天還重要，他是Gay嗎？』

不是說這種事情有什麼好騙的；而是女人根本不希望自己的男人有自己的空間，但是相對的，女人自己搞外遇的時候，又說『我需要一點自己的空間和時間』。

女人很習慣把自己放在一個『弱勢』、『受害者』、『被害者』的位子，這樣她可以站在道德的制高點來指摘所有人。

就像我說常說的一句話：

『這個世界上不會犯錯的人，只有聖人和女人；

　聖人不會犯錯，女人死不認錯。』

男人和女人相處長久下來，他們了解到一件事：如果不想和這女人分手，也不想找其他的對象，又想要有自己的私人空間的話，那最好不要說實話。

My dear sister.

必須要相信你的男人。

他沒有義務更沒有必要和你坦承任何事情。

誠實這種事情，必須要自己自願的才有意義。

你會害怕對方找別的女人，是因為你對自己缺乏自信，你不相信自己『比別的女人更適合他』。

你不相信的，並不是他說的謊言，而是你自己。

他知道你不喜歡他打遊戲，不喜歡他追劇，不喜歡和朋友打球，和朋友一起喝酒打屁，不喜歡他看球賽，也不喜歡他和朋友一起看球賽……

他知道你不喜歡他很多事情，所以才會找藉口和你保持一點距離。

我前女友在交往開始，一直到她母親打電話給我之前，一直都沒和我說過一個很重要的事情。

我在意嗎？

嗯，我很在意

在意她沒告訴我她結婚了，有個兩歲的小孩。

我的作法是什麼？

我和她分手了。

因為小孩的扶養權在爸爸那邊；而她的家人從媽媽到姑姑，都要她和她前夫和好。

我思考了很久，我決定放手。

因為我可以沒有她，她的兒子不能沒有媽媽。

懂嗎？

誠實不是必須的，而是對方是否願意對你誠實。

無題

 為什麼我最近又開始發文了？
理由很簡單：我被臉書封鎖了。

而且是連續兩次。

為什麼會這樣？

不知道，有些人玻璃心吧。

我試著用推特，但因為台灣這邊沒什麼人用推特，所以我的推特上滿滿的都是英文和日文。

IG也是一樣。

但是換個角度來想……

我幹麻要這麼期望和人類有所共鳴、連結？

想想也對。

或許只是因為無聊吧。

死不認錯，就永遠都不會犯錯。

 事情是發生在我看到這篇貼文之後。

女人的問題在哪？
第一：她們永遠都不知道自己要的是什麼。
但是卻很倔強的說：我要走自己的路。
有能力的女人就算了，但大多數的渣女根本沒那個條件，沒那個能力，更沒那個智商去走『自己的路』，搞到自己活得亂七八糟，然後怪這個世界對不起她。
－－但事實上，搞砸她一輩子的人，正是她自己。

你什麼時候有了民主就能過著幸福快樂的日子的幻覺？

民主，並不是你能不能投票，更不是你有沒有言論自由。 而是領導者定下來的規矩，是否能讓你活下去，而且還可以很幸福、快樂的活下去。