一開始是從陳文茜的:『這個國家 太對不起年輕人』這篇文章開始。
接著就是『年輕人,國家沒有對不起你,是你對不起自己』 吼叫文。再來除了李家同李爺爺以外,聲音最大的教授彭明輝上陣打文『柏克希爾哈薩維錯在哪裡』;陳方隅的『羅賓漢悖論:國家到底有沒有對不起年輕人? 』
再來就是專欄作家膝關節發文『真的是政府對不起年輕人,不是嗎? 』、有學者網評『這個國家如何對不起年輕人』;就連那個不知道靠什麼過活的朱學桓也跳出來罵人。
看完這些懶人包,我只有一個感想:從『柏克希爾哈薩維』開始就在胡扯,他只看到陳文茜『年輕人』一文之中的一部分,薄得就像是浮在水面上的那層油。
而彭教授(唉~~虧他還是教授……)胡扯的更嚴重,只是刮了那層油上面那層膜而已。
剩下的呢?
連渣都不是。
我覺得,這些人……他媽的根本沒有看懂陳文茜這篇文章想要表達的意義。就連標題也誤會了。
從『柏克希爾哈薩維』到朱學桓,全都搞錯了一件事。
陳文茜在『年輕人』一文當中的『國家』,並不是『中華民國政府』。她雖然對政府有一些怨言,但她卻沒有怪罪政府。
讓陳文茜感到悲傷的,並不是政府是否無能,而是整個社會對不起年輕人。
請問,只要提到從郭婉容和劉憶如,一定會查到一個關鍵字:『證所稅』。
這對母女當初在推證所稅的時候,一堆散戶、大戶、沒有戶(根本不玩股票的)氣得直跳腳,說什麼會造成台灣股市正當、硬生生的把整個股市跳掉了好幾億,還把這兩位財政部部長給拉了下來。
我說真的……
這群笨蛋到底在幹麼?我真的看不懂那群反對證所稅、憎恨證所稅的人,他們心裡面到底想的是什麼?
證所稅也就算了,實價課稅、實價登錄都是維護稅賦正義的稅收手段
但,結果呢?
建商罵政府,政客跟著建商罵政府,一群無知又愚蠢的笨蛋跟著政客一起罵政府。
更可笑的是,一群一輩子永遠買不起奢侈物的平民百姓,跟著貴婦團痛罵政府為什麼要課徵『奢侈稅』?
要他們解釋為什麼要反對房屋實價登錄,實價課稅、反對奢侈稅,反對證所稅,每個人都說得頭頭是道,但卻都沒有解釋一個很重要的問題:
『你是真心追求正義?還是像個無頭蒼蠅跟著罵?還是說,你是既得利益者,一被課徵這些稅賦,那你就會覺得痛?』
只是課稅而已噯!陳文茜文中提到『德國準備課房價暴利稅高達40%,若炒房利益超過25%,問責刑事罪「坐牢」』。
坐牢噯!德國還要坐牢噯!這種該死的法案怎麼可能會在台灣那個充滿了牛鬼蛇神,只挺關說不挺正義的立法院通過?
第一關就過不了王金平和柯建銘這一關。
但,這些人是誰選的?
不是國民黨,不是民進黨,更不是任何一個政府。
而是我們。
除了德國,陳文茜還提到香港的作法:『香港近日政府釋出大量土地,準備蓋公租屋打房。』
靠!台灣怎麼可以蓋公租屋?一定要反對!
問問為什麼要反對?
『會……會影響我們家附近的地價啊!』
這種人才是真正對不起年輕人的人。
很遺憾的,你就是這種人。
對,我不是。
如果我是地主,只要政府有需要,我可以提供我的土地給政府;但要求他們限期蓋好公租屋,只准年收入不優渥的人來住;而且只准住、不准賣。
對,陳文茜文中的『國家』,指的並不是『政府』。
而是你我之間的價值觀所造成的風氣。你我之間因為只挺會和你博感情的人,不挺那些真的想為國家做事的人。只挺譁眾取寵的人, 不挺專業的人。
對,我們的法案確實不夠嚴格,也不夠嚴謹;但這些法案都是哪些混蛋弄出來的?
我們自己一票一票選出來的立法委員。
陳文茜並沒有說錯,『「只要真誠地專注於一些有價值有意義的人與事,那怕一無所有,世界不會在我們的眼前倒塌」』。
但她並沒有提到一件事:雖然世界不會在我們眼前倒塌,但並不代表這個世界會允許你生存下來。
而『柏克希爾哈薩維』的文章中的一句話,補完了陳文茜這段話:『物競天擇、適者生存。』
是的,台灣是個寶島,只要你伸手去拿,一定拿得到。
其他的國家,就算是美國、日本,別說你伸長手去拿了,就算跳起來去搶,都不見得搶得到。更別提巴黎、倫敦了。
中國?
抱歉喔,台灣這票軟柿子,根本拼不過中國人。
沒有留言:
張貼留言