先看一下下面的新聞：
有兩個地方很有意思。大騙局！檢：10億全是活動費
台北地檢署偵辦巴紐外交醜聞弊案有重大發現，懷疑總共3千萬美元的建交金援，在以簽字建交作為幌子下，全數成為活動費。
檢方證實，巴紐方面也拿到外交掮客金紀玖匯給的980 萬美元，先促成雙方接觸的戲碼，後因外交部長黃志芳查覺有異，拒簽建交公報，在彼此爾虞我詐下，爆發驚人的千萬美元回扣內幕。但關鍵兜不攏的，還有台幣3億(約一千萬美金)流向不明。
檢方調查，這剩餘的2千萬美金，是如金紀玖回扣名單上所載作為打點政府官員之用，還是金紀玖為了撇開吳思材「黑吃黑」，檢方將儘快釐清。
檢方調查，在巴紐案中，外交部長黃志芳依前國安會秘書長邱義仁指示，介紹外交掮客金紀玖、吳思材居間穿梭，但卻隱藏大發「外交困境財」的精心設局。
目前曝光的7人回扣名單，檢方追查，是金紀玖提供給吳思材，吳影印後再拿給外交部長黃志芳，從名單上看，最聳動的是前國安會秘書長邱義仁200萬美元，至於金、吳兩人的佣金，吳告訴檢方的說法是，事成各拿300萬美元，據了解，媒體出現不同版本的回扣名單，並不正確。
據了解，巴紐的建交金援原要求2千萬美元，後金紀玖向外交部開價到4千萬美元，經外交部長黃志芳殺價成3千萬美元，外界原以為這多出來的1千萬美元，正是外交佣金，作為讓我知情政府官員的封口費。
但檢方調查，這3千萬美元建交金援，全數成了活動費，扣除最早外交部給金紀玖、吳思材共20萬美元的活動費用，金紀玖，另匯給巴紐方面980萬美元作為打 點，期使台巴雙方進行建交的前置作業，未料，因黃志芳察覺有異打住，如果金紀玖所言為真，目前還有3億台幣下落不明，是本案檢方極欲突破的重點。
【2008/05/06 聯合晚報】
第一：檢方怎麼拿到那些資料的？是涉案人之間的互咬所爆出來的資料？還是真的是檢察官訖而不捨去追出這些資料？或者，是記者隨便亂報？
第二：如果是第二種情形，為什麼會有人笨到會爆出這種醜聞？總統府不是平均每三個人就一台碎紙機？不會把這些證據給銷毀嗎？還有，為什麼會有人笨到留下證據？
其實我也不是想要說陳水扁政府怎樣，反正他也沒幾天好當了，再罵也沒什麼意思；不過如果馬英九政府上任之後，沒辦陳水扁的話，那馬英九政府最好把皮繃緊一點。
我想說的是，到底該怎麼定位台灣的檢察官？他們蒐集資料的技巧真的很帥，什麼亂七八糟的資料都可以找的到；但是辦案的效率真的很差勁，有太多的政治考量與政治壓力。
『巴紐門』這個案子，所有人都可以推給那個逃亡海外的金紀玖，然後就在那邊扮無辜，裝可憐；好像自己眼睛瞎了，才會交到這樣的壞朋友。
－－是啦！最好別人家的小孩都是壞蛋啦！
但是就以目前檢方的調查進度看來，好像似乎真的可以把邱義仁、黃芳志、柯承亨給定罪似的。
不只是巴紐案，還有鐽震案，陽信案，甚至之前的國務機要費案，檢察官都表現出他們蒐證的能力。
這幾個大案子看下來，真的讓人感覺好像再看『CSI:犯罪現場』，什麼樣亂七八糟的證物都可以在檢察官的蒐證之下一一浮現出來。
很神奇吧！
讓人覺得疑惑的是，如果是我，我不會留下任何資料，就算必須要有什麼書面文件存在，我一定會藏的很好，但是絕不會笨到藏在自己家裏面。
這樣說來的話，是那些人太笨？還是檢察官太神？
因為我不是檢察官，我不知道他們怎麼蒐證的，既然這樣，我也只好相信他們的蒐證。
但是，如果我們的檢察官有這麼強的蒐證能力，我希望台灣的檢察官能夠斷案如神，秉公處理，沒有任何壓力，也沒有任何政治偏頗。
如果真的有這樣的檢察官，這可是台灣之福啊～～
沒有留言:
張貼留言