傳說之後……

　　今天是十月二十三號，距離傳說結束已經有二十三天了。
　　有什麼改變？老實說，改變不大。
　　還是一天一包，不過我終於貫徹了很久以前立下的規則：『月出之前不抽煙』。
　　也就是說，在太陽下山，月亮東昇之前，我盡可能不抽煙。
　　其實這一陣子能辦到，真的有點詐，因為中秋都已經過了好久，準備要入冬了，當然容易辦到^^|||
　　另一個就是假日的時候抽的菸比較少了，不過還是一天一包。
　　還有，口香糖已經變成每天必買的物品^^|||
　　所以我說，改變不大。

　　別說我沒毅力，因為我說了我只戒一個月的菸，為的只是有個哏可以寫而已。要不是為了這種無聊的理由，我想我真的不會戒菸。
　　還有，我曾經重複又重複的說，我需要一個很好的理由來戒菸。那種『報酬效應』可以增加戒菸成功的機率。
　　有個目標在，就會勇往直前。

　　說說最近的狀況吧。
　　我發覺我找不到女朋友，有一個很重要的原因：我很難輕易的相信一個人。
　　這麼說好了，這個世界上我只相信兩個人，一個是我自己，另一個我還沒找到。
　　就算我媽我也不見得會相信她。
　　並不是覺得有人會害我，如果只是聊天打屁的話，我採取的態度是：『只要你說我就相信』。
　　但是如果牽扯到比較敏感的東西，像是感情或是金錢的話，那我打從心底會去防衛、抗拒著。
　　該怎麼說？因為我從來沒想過要從別人身上得到什麼好處，我只想有個可以聊天打屁的朋友而已，所以我對別人沒有任何惡意，也不打算對任何人有什麼企圖。
　　可是我卻不能了解別人會不會對我如何。
　　－－尤其是在感情和金錢上。
　　不過，感情和金錢，我比較在乎精神上的損失。
　　錢，金額不大的話，再賺就有了。但是感情上的損失，我會永遠記在腦子裡。
　　知人知面不知心，誰知道今天這個朋友會不會背叛我？誰知道今天交往到的這個女孩，明天會不會劈腿？
　　人是這個世界上最無聊、最無情、最無法捉摸的生物。尤其是中國人，尤其是女人……
　　中國的女人好聽一點是神秘，難聽一點是難搞、根本不知道自己要什麼，卻硬著說自己很清楚。劈腿還會說一大堆長篇大論，說什麼女性要性解放等等見鬼的屁話。
　　就算是男人好了，也不見得能相信。至於男人有什麼缺點，唉～～我就不想說了，每個人都有親身的體驗。
　　今天和同事S提到這件事，他不斷的、不斷的，像跳針的唱片一樣說：『你要試著去相信別人，不然怎麼找的到女朋友？』
　　是沒錯啦～～
　　可是我跟他說：『這種已經養成三十年的臭脾氣，怎麼可能說改就改？』

　　上星期六，我騎車回家的時候，在個地下停車場出口的小巷子裡，和一輛機車對撞。
　　我有煞車，可是煞不住，撞到的時候我整個人往前小飛了一些，整個人趴在地上，然後我的車翻了幾翻，壓過我的頭，翻到旁邊去。
　　當車禍結束之後，我趴在地上想：我沒死啊？都撞成這樣，我還能活著啊？
　　爬了起來，我看到我的車已經熄火了，不用修車的人來看都看得出來車頭已經歪了，雖然沒有撞的像垃圾一樣，不過也已經毀的差不多了。
　　因為我的車翻到一邊，撞到停在旁邊的一輛舊機車，我竟然聽到有人在抱怨我的車撞到他的車。
　　喵的咧！那輛破車有什麼好抱怨的？我的車頭都毀了，引擎能不能發動還不知道，我有沒有受傷也不管，有什麼好抱怨的？
　　我的車頭都毀了，對方的機車龍頭有問題，他竟然說：『我的車比較好。』
　　這種話聽了，就算是我的速度快了一些，我也不想認錯。
　　什麼話啊！你的頭被車壓看看！看會不會被壓成摔爛的西瓜！今天是我運氣好，身上只有擦傷，竟然再那邊說風涼話。
　　後來有人說報警，我是無所謂，可是我氣得不想理會那些沒良心的王八蛋，我說：『我現在不要任何賠償，我什麼都不要，我只想確定人都沒事嗎？』
　　我是不是人太好了？我車頭全毀，手上也有點小擦傷，最嚴重的是我，沒人關心我有沒有事情，要不要送醫院，我竟然關心別人身上有沒有什麼傷？
　　旁邊的一個太太聽到我說這話，她說：『其實這個巷口有問題，還有車子擋到地下停車場上來的人的視線，所以理論上來說兩人都有錯，既然你這麼說，那兩個人互相道歉，說對不起就好了。』
　　我馬上就說了對不起。
　　那個死孩子說了什麼？
　　『可是我的龍頭不能動了。』
　　喵的咧！你的龍頭不能動，我的車子全毀，報警不見得是我錯喔！
　　當中間人的太太瞪了那個死孩子，那個死孩子還說不停。
　　我懶得理他，把車推了就往修車店去。
　　不推還好，一推就讓我差點嘔死了，前輪根本轉不動，幾乎得用抬的。想到那個死小孩說得那些五四三就火大。
　　我不否認，我的速度很快，也不是很專心看前方，所以今天才會造成這個事故；我也不想怪任何人，畢竟，我必須要付最大責任。
　　可是我討厭聽到那種風涼話，以及那種只想要別人賠錢的五四三。我大可以吵著叫警察來，然後硬掰硬凹，搞不好還是和解收場。
　　我沒那麼做的原因，一方面是我聽到那些風涼話聽的氣壞了，另一方面我不知道要花多少錢去修車，根本不想理會那群人。
　　今天如果我小孩是那個死孩子的話，我一定會把他拖回家裡毒打一頓。　　

社論剪報-搞不清楚時代的政客's

在乎過去式，還是現在進行式？

【聯合晚報╱社論】 2007.10.16 02:23 pm

民進黨打總統選戰，戰略簡單到不行，就是一方面繼續打「台灣牌」，入聯、正名、去蔣，是這前提下的戰術。另方面呢，則不斷拿老國民黨長期一黨獨大的白色恐怖、戒嚴時期做文章，藉以壓制、醜化馬英九，關於暗殺許信良，重提陳文成、林宅血案等往事，則是這一話題的發酵。 民進黨靠這些「國民黨包袱」，吃了很多年。在野時期，靠這進軍國會，執政以後，沒想到仍繼續玩這套。這套之所以持之有效，關鍵當然是國民黨沒出息，不好好 面對過往，徹底道歉懺悔，好給人民一個新形象。但國民黨難道沒付出代價嗎？2000年丟掉政權，2004年又再度失敗，人民以選票唾棄了國民黨，這不就是 人民的選擇！ 麻煩的是，民進黨食髓知味，竟一玩再玩這套戲碼。說穿了，這種贏的策略，完全是立基於國民黨過去的爛，而它之所以還有效，當然還混雜了認同議題。可是，國 民黨過去的爛，就能彌補取得政權後民進黨執政的無能嗎？極權或威權政體崩解後，新興民主政權最大挑戰，常常是執政者到底有無能力解決重大的經濟發展議題？ 還是，始終在清算過往老帳裡糾纏，浪費時間？目前看來，民進黨執政八年，依舊走不出新興民主政體步往「衰退的陷阱」老路。沒錯，老國民黨確實可惡，但那畢 竟是「過去式」，你民進黨執政迄今，又做了什麼，這才是「現在進行式」啊？ 國民黨往昔的惡形惡狀，對馬英九的確是包袱。但馬英九不必逃避，也無須閃躲。前人犯的錯，後人要誠懇面對。可是國民黨長期執政對台灣的經濟貢獻、安全保障，同樣是馬英九的資產，是民進黨執政的罩門，這強弱項之間的攻防戰，馬英九只要站穩腳步，知所抉擇，其實是不必心虛的。 更何況，民進黨執政近八年了，國家機器全在手上，國家安全局、調查局、情報局、憲兵司令部等等，每個掌握情資、檔案的單位，哪個敢不看阿扁臉色，不聽阿扁 調度的？要查這些舊案，端看阿扁有心與否。執政八年不查個清楚，偏偏每逢選舉就重彈老調，這對得起犧牲奉獻的黨外先進嗎？阿扁根本是踩著他們的鮮血，玩自 己的權力！ 【2007/10/16 聯合晚報】@ http://udn.com/

　　轉貼這些剪報，我發現一個很有意思的事情。
　　中國時報和蘋果日報比較簡單，只是有很多不必要的連結，蘋果連到的是廣告，中時連到的是自家的新聞搜尋網頁去。
　　這是轉貼的文章，為的只是做個保存而已；如果有侵權的行為，煩請Email給我，不要動不動就發律師信。

　　這篇社論，讓我有很深的感慨。
　　民進黨不管哪個年代，三不五時都會拿出國民黨過去怎樣又怎樣，但是卻沒有看到自己現在怎樣。更可怕的是，泛綠的支持者竟然也用這樣的想法去看國民黨。
　　我相信，人都是護短的。當然我也不例外。但是護短到自己都已經即將面臨危機，真的還要繼續護短嗎？
　　或許，你會聽到這樣的說法：『就算阿扁真的貪污，就算民進黨做的在怎麼爛，總比過去會殺人的國民黨好吧！』
　　這種說法，聽了不會吐血嗎？

　　是的，曾經做過的事情，曾經犯下的錯誤，是沒有辦法因為時間的流逝而消失。轉型正義也是應該做的。
　　問題是，八年了，八年可以做很多事情，可以推動入聯，可以查尹清風命案、林宅血案、陳文成命案……一大堆在國民黨時代的懸案，都可以在這八年裡完成。
　　就算不是每件都完成，最少把尹清風命案查到吧？不是說『動搖國本也要查清楚』嗎？
　　結果呢？
　　『錄音帶在搬家的時候弄丟了。』這是我們偉大的總統說的鬼話，讓尹清風繼續當個孤魂野鬼，永世不得超生。
　　這就是現在的民進黨。

　　看看另一篇社論吧。

新黨國不分

【聯合晚報╱社論】 2007.10.17 02:18 pm

一句「這是國家政策！」，就可以為所欲為嗎？ 或許，應該回過頭來重新再問這麼一句：「入聯公投」不一直都是民進黨的選舉訴求嗎？怎麼一夕之間，變成整個國家的政策了？看板標語充斥整個視聽空間還不夠，還要公然大筆挪用各部門的預算，甚至還將「公投入聯」的圖案章蓋在私人信函上，再怎麼野蠻，也不能這麼幹吧！ 本來把一個政黨選舉政見標語貼在政府機關門口、印在水電費單上、製成小冊在國慶日叫憲兵發放等，已經是「黨國不分」，已經是過份到極點了，如今連民間私人 往來的信函都不放過，問也不問就把那麼明顯的豬頭章蓋上去，管你贊不贊成「入聯公投」，更不理會這信是要寄到那去。這不僅是侵犯個人私產，更是干擾個人的 言論自由。 但堂堂新聞局長謝志偉卻理直氣壯，唯一的回應就是：「這是國家政策！」 究竟什麼才有資格被稱做為「國家政策」？總不能是新聞局長閒話一句就替人民全都決定了吧？一樁事被稱做為國家政策，最起碼它要被寫進行政院的施政報告中，在提交給立法院的總預算書中編有項目，並經立法院審訂後才有資格被稱做「公共政策」吧？ 如果只是一個政黨的選舉政見，就算這政黨是執政黨，總也要先將這個「政見」依程序轉成「政策」再說吧！如果不走任何程序，一聲令下就要政府各部門挪出既有 預算，配合政黨選舉政見宣傳，這不能算是「政策宣導」，這是以「國庫通黨庫」的形式在進行「政黨文宣」，這是典型的黨國不分！要知道這些預算可是人民繳的 稅金哪！ 侵佔國庫資源也就罷了，還公然對人民的私人往來信函下手，明明嚴重侵犯個人的言論自由卻恬不知恥，被一個老外抗議了還強詞奪理，這還是一個講人權立國，講 尊重憲法的政府嗎？蓋上私函後的下一步，是不是家家戶戶門窗上都必須貼「入聯公投」的標語？是不是看電影前必須先起立觀賞「入聯公投」的宣傳片？是不是也 要規定小朋友寫作文的結論一定要是「公投入聯」？這不是在說笑話，因為我們開始驚覺，那個正在逝去的威權年代，正悄悄在民進黨政府手中大復活！ 【2007/10/17 聯合晚報】@ http://udn.com/

　　我曾經在黑米那邊被泛綠的支持者圍剿，他們說得不外乎都是小學時候因為說閩南語而被罰錢、罰站、挨罵、痛打……
　　那是過去式，那現在這個呢？這是現在進行式，而且不管我是否支持，不管我的想法，否定了我對入聯極度的反感的作法。
　　再看到謝志偉在立法院脫序、胡鬧、不尊重民意的行為，請問一下，現在的民進黨到底有什麼值得支持的？

　　該怎麼說？我已經無話可說了。
　　我唯一能說的就是：Goodnight, and good luck.

社論剪報-2

中國時報 2007.10.12　
拜託！面對問題，別再扯台灣後腿了
中時社論

　台灣最大的困境是：我們碰到了一個一切以意識形態為依歸的執政者，面對公共政策的探討，始終不願面對問題，動輒以扣帽子的手法，掩飾己過。

　為了打破長久以來藍綠統獨迷障，本報耗費龐大資源人力，製作「台灣希望二○○八」系列專題，希望透過傾聽人民心聲，找出問題，呼籲執政者、競逐大位者面對問題、解決問題。果不其然，政府的反應又是為媒體扣上統獨紅帽子；更遺憾的是，這頂紅帽子讓新聞局花費上百萬的廣告經費，這些經費還是來自納稅人的血汗錢。

　政府財政問題有多嚴重？根據監察院審計部決算的報告，政府未償債餘額已經累積到四兆多，是前所未有的高，各縣市政府中有八個縣市債務已經逼近法定上限，更有十個縣市明年就面臨破產壓力。

　政府機關的報告，如果執政者不願正視，還有標準普爾評等公司前日在新加坡發布的「二○○八亞太主權評等展望報告」，在亞太地區廿二個受評國家中，只有台灣和斐濟兩個國家展望列為「負向」。事實上，台灣從二○○二年國家信用評等即被調降，二○○四年又從「穩定」被調為「負向」。這一次這已經是台灣連續三年被列為「負向」，主因即在於我政府財政支出始終未見有效改善，財政赤字居高不下，經濟成長也有下滑隱憂，還有政治風險一直偏高。

　這些因素其實是環環相扣的，就是因為我們有一個只看到政治、只看到選舉的政府，七年多來，所有「拚經濟」的努力，在選舉之前，都成為口號一句，為經濟發展召集的會議，最後都淪為為政治服務的工具；太多公共建設，都是在選舉支票掛帥的情況下，欠缺完整規畫，最後，蚊子館充斥，選舉機場閒置，連立法院預算中心都指責活化不當。

　我們一再強調，「台灣希望二○○八」系列專題，就是要跳脫藍綠的桎梏，突破選舉的迷障，告訴執政者和準備執政的人：你們還有太多事需要做！無可諱言，政府政策是延續的，公共建設不可能是斷裂的，核四的斷裂就讓台灣付出數百億、甚至數千億代價；許多問題的存在始自國民黨執政時代，但是，民進黨執政七年多了，還能把所有的爛攤子都推給前政府嗎？

　國民黨執政時代，曾經為了六年國建讓政府財政出現赤字，接續者隨即提出財政改善計畫，盡最大所能壓低赤字；民進黨政府沒看到嗎？國民黨執政時代的財政赤字問題，哪一樁不是民進黨為民喉舌的民代提點批判的？執政初期的民進黨，召開全國經濟會議時也將此列為重大議題，然後呢？對專業財政首長而言，再多的改善計畫都尬不平漫無止盡的選舉支票。

　國民黨時代確實沒做好，別忘了，國民黨付出了他們該付的代價，國民黨失去半世紀的政權！國民黨的錯誤讓民進黨身負民眾厚望，得以執政，民進黨若要延續執政，還能重蹈覆轍嗎？

　再一次提醒：政府公職涓滴薪資都來自人民的納稅錢，政府的存在是為服務人民的需求，政府本來就應該做事，而且必須把事情做好，媒體的職責就是不厭其煩地，提醒政府、告訴政府，你哪裡沒做好。

　今天，政府發言人能站在國會殿堂夸夸其言，大扣媒體紅帽子，他的薪資同樣來自每一位辛勤工作納稅的媒體工作者，做為奉公守法納稅的良民，難道我們沒有權利對自己稅金的流向置一詞嗎？人民繳稅不是讓拿著人民薪資的公僕，端著愛台灣的招牌，恣意妄為地扣人帽子。

　此外，新聞局長謝志偉先是在立法院議事堂上，公然虛構事實，指稱本報董事長透過行政院記者打電話給他；爾後面對爭議又改口稱自己沒說過這話，做為政府發言人前言不對後語，有何公信力可言？本報還是強調新聞局必須對其虛構不實的說法澄清並公開道歉。

　最後再提醒那些滿腦袋只有選舉的政府官員：財政問題與統獨何干？建設浪費與藍綠何涉？「台灣希望二○○八」系列專題指陳了政府必須面對的問題，卻從不將問題針對性地加諸特定政黨身上，為什麼？因為這些問題都是全民必須共同承擔的，國家的債務就是全民的負債，手握權柄與資源者，為什麼不能傾心聆聽人民的聲音？體會此時此刻台灣人民到底需要什麼？拜託！面對問題，別再扯台灣後腿了。

中國時報 2007.10.12　
一個不懂反躬自省的政府
侯錦霞／嘉義朴子（補教業）

　行政院新聞局在報上刊登「不見林，還要砍樹」全版廣告，反駁中時最近的「台灣希望2008」系列報導。廣告內容先把媒體抹藍抹紅，欲藉此抹煞此系列報導的公正性，再以樹的圖樣對媒體的報導內容逐一抨擊辯解。但整篇廣告卻看不到合理解釋。

　台灣近幾年來在政治、經濟、民生樣樣惡化，並不是一篇強詞奪理的辯解或耗資幾千萬的國慶璀璨煙火就可掩蓋。台灣在國際上負面評比的排名勇往直前，正面評比卻不斷加足馬力「倒退嚕」。對此執政黨不但無能以對，反而為了選舉只想用掏空台灣的利多政策粉飾太平，製造榮景假像。如果說過去國民黨的黑金政權是砍樹，那麼現在民進黨的失德敗政卻是要把樹連根拔起。

　監督執政黨是媒體的使命，如媒體報導不實不公，自會遭民眾唾棄。如果報導正中民心，而政府也能虛心檢討，或許人民還會對她寄予希望。但政府如果容不得批評，卻又諉過卸責、強詞奪理，只會悍然抹紅或抹黑對手，人民對這樣一個不懂反躬自省的政府，還願意忍受多久？

Markscat秋日戒菸30傳說--6288和完結篇

　　今天九月三十號，也是『秋日戒菸30傳說』的最後一天。
　　戒菸到底有沒有戒成功？
　　說真的，還真的沒有。
　　那從明天開始，到底還要不要戒菸？
　　或許會減量啦！最少星期六、日會盡量少抽一點；平常的日子就不要買菸就是了。
　　但是我想我不會再寫什麼見鬼的『戒菸傳說』。為什麼？因為很煩，每天都得找『哏』來寫。

　　天天寫，還得全和戒菸心得有關的事情，像這種方式遲早會沒有題材可以寫。
　　其實，之所以不知道該寫些什麼，問題是在於不太想把其他的東西混雜在『戒菸傳說』當中。混雜太多東西，整個文章看起來會很混亂。
　　所以，在這種情形之下，勢必會有偷懶的情形發生。
　　偷懶又怎樣？不行嗎？我寫了那麼多篇，少寫幾篇會怎樣？

　　前幾天，我原本的舊手機壞了，看到沒有畫面的手機，我根本沒有修的念頭。
　　因為那隻手機的型號已經很舊了，舊到原廠已經停產，舊到拿去修還比買隻新的還要貴；所以我買了隻新的手機。

　　
　　圖片取自於諾基亞6288。

　　之所以會選諾基亞，是因為我習慣諾基亞的介面，選6288，是因為我覺得滑蓋機蠻有意思的，手感也不錯。
　　還有，這隻手機是3G，200畫素的鏡頭。
　　用了幾天，因為沒有人打電話給我，所以我也不知道好不好用；相機的方面，必須要學會照相的一些原理，不然在光線不是很夠的地方，會拍得很糟糕。
　　其他的喔，目前還沒有任何的感覺。
　　至於為什麼我要用3G手機，老實說，我只有一個答案：我高興。

　　現在過了十二點，也就是說，現在已經是十月一號了。
　　對於是否真的要把抽煙這個習慣完全戒掉，我到現在還沒有個結論。
　　或許，我會去買個煙斗，不放煙絲，就這樣咬著來解饞^^|||
　　
　　

Markscat秋日戒菸30傳說--中斷、烤肉、廣島燒和其他

　　今天是九月二十七號，距離上次發文的時間已經過了七天了。
　　那到底抽了多少菸？老實說，除了中秋節那四天以外，其他我都沒有印象^^|||
　　上禮拜五到現在，我抽了四包菸。
　　應該有少一些吧？

　　這幾天我體會到一件事：戒菸的時候，如果長時間沒有抽煙，又重新開始抽煙的話，要再戒掉
話，那種感覺等於重頭戒菸開始。
　　說了那麼多，簡單的說就是：要戒菸，就必須要完全禁斷，絕對不能像我這樣半吊子的戒菸。

　　中秋節連假，我沒有做什麼特別的事情，就是在家裡面看漫畫、看動畫，玩遊戲，寫小說等等。連烤肉都沒有。
　　烤肉……
　　說到烤肉我就火大。我本來想去吃燒烤的，店員就一句：『抱歉，客滿了』就打發我了。
　　可是我看一堆又一堆的人不斷的走進去，讓我覺得很火大。
　　結果只好去吃『溪仔邊燒肉』來湊數。
　　沒想到當晚隔壁還烤肉，烤肉也就算了，還連續兩晚都在烤！他們是不知道吃烤肉會致癌嗎？是不知道烤肉時候煙比抽煙還毒嗎？哼！

　　沒吃到烤肉，但是吃到了章魚丸和廣島燒。
　　因為沒有相機，也沒有附有拍照功能的手機，所以不能把廣島燒拍下來。
　　白菜和豆芽當底，中間放料（我點的是豬肉）和炒麵，最上面是塗滿醬料、美奶茲的麵皮。吃起來很不錯^^

　　連續過了無聊的四天假期，真的覺得好無聊。一個人出去逛街也沒有意思。
　　收假之後，我發覺我真的需要交個女朋友了，不然一個人出去真的沒有意思。
　　之前我不是說過嗎？有個女性的朋友來台北找我吃飯嗎，雖然是別人的老婆，但是和那個朋友一起逛夜市（逛不到十分鐘）的時候，我覺得很高興。
　　只是對於我和女孩子一起挑選東西的眼光，還是需要稍加培養。

　　話說回來了，戒菸傳說中間中斷了七天，老實說，我不是很用心的反省。
　　那為什麼會中斷七天？
　　很簡單：懶得寫，也沒題材可以寫。
　　之後會不會中斷呢？
　　唔呼呼……
　　九月剩下不到三天，中斷也無所謂吧^^|||

　　不過，話說回來了，九月怎麼過的那麼快？我真希望時間過得慢一點。
　　不然我的日子會很不好過，一堆案子會等著我去做。
　　很煩噯～～

缺乏遠見的婦女新知基金會

　　唉，如果女權運動發展至今，變成附和政府的工具的話，我只能說，女人終究逃離不了男人的魔掌。有這樣的婦女新知基金會，女人還需要敵人嗎？

中國時報 2007.09.21　
缺乏性別平等願景的泛藍
曾昭媛／北縣板橋（婦女新知基金會秘書長）

　　　先前中時報導，陳總統近日可能重提監委名單，將「照單全收」國親兩黨私下提出人選。但國民黨將初選失利的李顯榮，取代原本名單中的唯一女性授馬秀如。而親民黨方面，可能推薦立委馮定國、劉文雄及黨副秘書長馬傑明，亦即完全沒有女性人選。當朝野都以政黨比例為監委提名考量的唯一重點時，卻忽略了應追求性別平等的重要價值。

　監察院上一屆也只有兩位是女性，所占的比例僅有八％。以國際社會及台灣近年來推動的性別主流化觀點來看，若在下一屆監委缺乏女性的代表性、缺乏性別平等的考量，這將令人相當失望和遺憾。

　目前立法院正在審查大法官提名人選，陳水扁總統提名的八位新任大法官人選中有一名女性，加上目前大法官現任的十三位中有三位女性，假若新任大法官全數通過後，廿一位大法官中將有四位女性，女性比例將達致一九％以上，但比起民間婦女團體多年來爭取女性參政應有三分之一以上的比例，未來還是有相當空間需要繼續努力。

　相較而言，國親兩黨在監委提名上表現的如此忽視女性，而無鼓勵女性參政及提倡性別平等的前瞻性視野，令人不得不質疑藍營在面對未來的總統大選，是否真的準備好了？是否將提出各項性別平等政策的願景和承諾？是否足以說服民眾，國民黨準備好回到執政舞台了嗎？

　因此我們重申，呼籲朝野各黨皆應重視性別平等的比例原則，增加女性的提名人選。也期待立法院將來在監委人選行使同意權時，能夠優先考慮各界傑出的女性人才。

　　國親兩黨為甚麼推選女性？
　　有沒有想過，監察委員需要多少的條件？需要負擔起多大的政治風險，需要有多少的遠見？這不是留幾個保障名額就可以解決的事情。
　　立法委員設置原住民和女性保障名額，是因為立法院的工作主要是立法以及審查預算，如果弱勢族群與女性的參與，他們的權利很容易被剝奪。
　　但是監察委員的性質並不是如此。
　　監察委員的性質主要是『政風』，也就是說是要監視政府官員的一舉一動，以及彈劾貪官污吏，以及做出不當決策、每天什麼都不會做，只會在那邊發瘋起乩的總統。
　　監察委員的提名，與性別以及少數族群無關。有關的，是被提名人的人品與人格。如果提了一個女人，但是她一上任就擺明的說她是挺綠的，或是她有挺綠的背景，再不然就是那個女人本身就有被監察院彈劾的案底，請問，這不是『亂政』是什麼？

　　那為什麼還會有那種那麼無聊的文章出現？
　　我想，除了『婦女新知基金會』已經被政府收買，不然我實在想不出來為什麼會有這麼無聊的文章出現？

　　女權運動宗旨不是在和男人爭那些小鼻子小眼睛的事物，或許，監察委員對於女性的參政權有一定的影響力，但並不是一定得刻意的去提名女性，也要有是否適任的考量。
　　像上回陳水扁提出的名單中，殷琪赫然在其中。然而，殷琪何許人也？台灣高鐵的董事長。但是台灣高鐵卻是一個需要監察院來監督的半民營企業。
　　請問一下，難道要為了一個女人，而放棄公平與正義嗎？我們已經為了一個每天發瘋、起乩的總統搞得民不聊生了，難道真的要為了一個女人，區區一個監察委員的位子，而搞得政風大亂嗎？

　　不只是這次的論壇稿，上回洗門風事件，『婦女新知基金會』也發了一篇很不合宜的稿子。

台灣男女 不懂好聚好散

日前媒體針對洗門風事件多所討論，但比較缺乏從通姦罪是否合理的角度來切入。以目前台灣離婚率逐年上升及婚外情普遍可見的現實來看，《刑法》上的通姦罪、《民法》上的夫妻貞操義務，是否仍屬必要，其實相當值得我們重新思考。

在美國，通姦只有民事上的求償、而無《刑法》上的罪刑。日本、德國、中國，則是完全沒有通姦罪。然而在台灣，通姦卻是《刑法》上要被判坐牢的罪。
由於通姦罪是告訴乃論，而女人通常選擇心軟寬恕，男人常無法善罷干休，因此，最常被告的反而是女性。

通姦罪無助於解救婚姻
這次洗門風事件，主要是用社區道德規範，處理的是男人與男人、家庭與家庭之間的面子問題；身為當事人的女性，媒體和大眾似乎並不在意她的想法。然而台灣《刑法》上的通姦罪，卻造成了懲罰女人的性別不平等效果，男人卻完全沒事、繼續外遇，或是選擇離婚再玩。這次捉姦的主角，最終也還是離婚。因此，我們呼籲社會大眾重新思考通姦罪是否侵害人權，若試圖用國家的刑罰力量來解決私領域的情慾問題時，其實並無助於拯救婚姻。

過去婦女新知基金會曾經提出通姦除罪化的主張，然而當時社會大眾對此議題爭議甚多。爭議的背後，正代表著眾多不同處境的女性在婚姻中的弱勢、在情慾現實中的困境，仍有待社會的體諒和支持。改革前進的步伐，也勢必衡諸各項社會現實的演變，逐步調整節奏和運動策略。

我們在與社會各界溝通時，發現大眾很容易誤解「通姦除罪化」的字面意思，其實一旦除去了《刑法》上的通姦罪，仍可保留《民法》上的求償；傷心的元配不見得一無所有。仍可繼續討論的是，既然違反婚姻貞操義務的是夫妻當事人，也許應將《民法》上損害賠償的責任，限縮於承諾婚姻契約的兩方當事人。

其實更進一步的修法，可隨社會家庭型態的變化，在法律上開拓出多元的伴侶關係之法律保障空間，例如：仍想保留一對一的貞操義務者，可選擇《民法》之婚姻關係；而彼此同意、不想固守貞操義務者，如：同居伴侶，即可另立「伴侶法」以互相提出財產分配、親子關係等制度上的保障。
我們從多年來艱辛推動修改《民法》、保障女性婚姻法律權益的經驗中發現，若要修改《刑法》更是難上加難，必須耐心改變社會觀念。我們也看到法律的手段有其極限，同時也應使女性可得到重新站起來的資源和能量。尤其在《民法》尚未全面改革成功之前，性別教育和社會支持的力量，或許更形重要。

分手也應保持平等尊重
因此婦女新知基金會也積極推動性別平等的情感教育、好聚好散的分手文化，我們認為婚姻和情感關係本就複雜多元，若不涉及公共利益，不宜由他人的道德價值來做論斷或仲裁。所謂好聚好散，就是平時應維持平等尊重的互動關係，面臨分手時刻也才有基礎來保持平等尊重，最終才對人人都有利。
要讓婚姻的問題，單純的回到婚姻本身去解決，雖不容易，但在現代社會和性別關係的劇烈變動下，這正是台灣此刻重要的學習課題。

作者為婦女新知基金會秘書長

　　乍看之下，好像是為了女人說話。但是仔細看她所引用新聞，會讓人有一種如入五里霧感覺。
　　洗門風事件，先生、太太和情夫三者已經有經過調解委員會調解，丈夫也想息事寧人，拿錢、離婚了事。
　　但是情夫在同意賠償之後，卻又對外宣稱是糟到仙人跳，所以丈夫一怒之下，錢不要了，要求情夫跪在菜市場門口，發檳榔和香煙賠罪洗門風。
　　整個事件看起來，根本上就是男人和男人的事情，丈夫也不想把女人牽扯進來。這和通姦最有沒有除罪化沒有任何意義。

　　再者，台灣是台灣，國外是國外，這是這，那是那，橋歸橋、路歸路，請不要以為老外做出來的每件事都是好的。
　　台灣承襲中華民族故有的文化，通姦，中華民族自古不容；不只是中華民族了，除了日本有『夜襲』固有文化以外，我很難找的出古今中外被綠雲罩頂而不吃醋的男人。
　　站在女人的角度，大老婆有權利控告自己的丈夫和別的女人通姦，但是是女人自己要放棄控告丈夫的權利，而把怒火轉向了第三者。
　　先不管第三者是否無辜，女人自己放棄控告丈夫，這點就是女人自己笨的地方。而第三者也笨，明知男人不可能放棄家庭，還意圖介入人家的家庭。

　　通姦是否除罪化，的確有討論的空間，如果還要繼續討論下去，這篇的篇幅就會變得過於浮濫；但是你要問我的意見的話，我不但不認同通姦除罪化，我還希望通姦罪能成為公訴罪。
　　管他是誰外遇，全都給他告下去最公平！

　　回到本文的重點。
　　我實在不清楚『婦女新知基金會』到底是來協助女人的，還是來幫女人倒忙，或是刻意凸顯女人愚笨的那一面。
　　或許，我應該學習柯慶生，把『婦女新知基金會』和曾昭媛做一個切割。除了曾昭媛以外，『婦女新知基金會』中的其他員工都是很認真的，很有誠意的為女人服務。
　　曾昭媛？除了丟女人的臉以外，我實在想不通她還有什麼用

Markscat秋日戒菸30傳說--涼菸、中秋、公關菸

　　現在是九點四十八分，今天沒有買菸。
　　但是還是抽了兩根涼菸；今天晚上和朋友一起吃飯，因為對方有抽煙，所以向她拿了兩次^^||

　　『借菸』這種事情，有的時候我稱之為『公關菸』。
　　有的時候，朋友有抽煙，當他知道你戒菸的時候，當他想抽的時候，會不知道該不該抽。
　　或是當不知道你已經戒菸的朋友拿菸給你的時候，你又不好意思拒絕他。
　　還有，當不知道你已經戒菸的客戶大人把菸拿出來，你不抽的話，對方有一定的機率會覺得你很不給他面子的時候。
　　這時候，實在不得不抽。

　　不過對我來說，沒差。
　　或許是我對我自己比較誠實吧！就像剛才，朋友問我：『給你兩個選擇，菸還是口香糖。』
　　一時間我還真不好回答。為什麼？因為我不習慣向女人拿菸（除了我媽，還有那個很久已前那個『沒緣份的』），但是又很想抽。
　　結果呢？
　　哈哈哈哈～～
　　『給我一根煙吧。』我這麼對她說。
　　想抽煙就是想抽煙，那有那麼多理由和藉口？

　　不過，對於那些比較矜持（或者應該說龜毛？）的人，就會找很多理由來說服自己不去拿這些『公關菸』。
　　什麼對朋友不禮貌啊，對客戶不尊敬等等，見鬼了！只要明明白白的說：『抱歉，我戒了。』
　　對方不爽是他家的事情，我就是已經戒菸了，你能拿我怎樣？

　　很久沒有抽過涼菸了，我會這麼說，是以前曾經有段日子常抽YSL的涼菸。聽說抽涼菸會『不舉』，但是涼菸抽起來會比較舒服，感覺上有清痰的作用。
　　我說啊～～那都是菸，『倒陽』不是因為薄荷，而是因為尼古丁；因為濾嘴有薄荷，而涼菸是為了有吸煙的女性設計，所以相對的『口味』上會比較清淡一點。
　　請注意，只是『口味』而已，並不是實際上得尼古丁和焦油就會少很多。
　　意思是什麼？請不要道聽塗說。抽煙就不是什麼好事，不要用涼菸來讓自己感覺好過一點。

　　我呢？我對於涼菸有什麼感覺？
　　少碰為妙。
　　為什麼？
　　一包涼菸都要五、六十，寶馬銀也才四十，如果天天抽的話，那很傷本的！
　　是的，我這個小氣鬼就是為了成本考量才不喜歡碰涼菸的。
　　
　　四十八個鐘頭，兩根菸；這是目前最新的紀錄。
　　當然啦，我也沒有很用心的去計算實際上到底多久沒抽了。
　　明天晚上『么八洞洞』（晚上六點）開始，就是長達四天的『地獄中秋節』，不知道我能不能安然度過^^|||

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十九號

　　拍拍手，跳跳舞，慶祝一下。
　　今天一根煙都沒有抽，就連口香糖也沒有。不過那個潤喉糖已經快被我吃光了XD

　　沒有算錯的話，到今天為止，總和來看我最少少抽了一半的菸量。
　　這樣算好嗎？不知道，最起碼這是我努力的成果。
　　那還會不會再繼續戒下去？
　　再說吧！

　　或許這會變成一個習慣，一個改掉抽煙的習慣的習慣。這樣對我來說，我實在不知道是好還是壞。
　　如果按這一般人的想法，一般人的眼光，通俗的認知的話，是的，戒菸是一件好事。但是對我來說，不見得。
　　我會覺得我少了些什麼，我也需要別的東西來彌補我所失去的。
　　不要跟我提起未來，也不要跟我提起健康，這一切都太虛幻了。我希望的是馬上就有一個答案，一個實質的回饋。
　　可以說我任性，也可以說我小孩子氣，問題是，我的人生是我在過的，搞不好哪天我出門的時候就被車撞死，或是喝水的時候嗆死，吃飯的時候噎死……等等。

　　寫到這邊，我發覺出現了一個瓶頸。
　　我不知道我該掰些什麼了^^|||
　　這是每天都在寫文章的下場，因為不斷的輸出，不斷的去想該寫些什麼，長久下來腦袋總會變得空空的；再加上主題又已經被限定了，所以思緒總是會圍繞著那個主題打轉。
　　看看明天吧！看明天有沒有什麼好寫的。

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十八號

　　今天颱風天，也在家裏睡了一整天，菸，也只抽了半包。
　　所以啦，最好的戒菸方式只有兩個：一個就是不買，一個就是睡覺。

　　颱風天好無聊，想出去走走，外面大風大雨不說，還沒有幾家店有開；窩在家裡的話，沒事做覺得很無聊。
　　唯一的好處就是可以在家裏頭休息，不需要到公司去當個薪水小偷。

　　從我戒菸開始，我似乎一直在尋找一個安慰劑，一個可以讓我轉移注意力的事物。寫部落格是一回事，但是我還想多找一些其他的事物。
　　－－像是女朋友。
　　絕對不是因為前一陣子被人發『好人卡』而覺得心靈空虛，絕對不是。

　　唉～～就算騙的了別人，騙的了自己嗎？
　　那種沒有意義，沒有目標，不知道為誰而工作的生活，實在過的有點膩了。
　　努力工作有什麼意義？自己辛苦賺來的錢又不能花，多花一毛錢就會被人說浪費；但是卻可以大把大把的花在一些無聊的事物上（房子啦！車子啦！碩士班的學費啦……）
　　就算想自私的買一些自己想要的東西，還得精打細算。如果我是那種『月光族』也就算了，偏偏就不是！存了那麼多錢有什麼意義？出國玩還得被受限制，一定得照著我媽的說法去玩（最糟的事，搞不好她會說：『我跟你去』）。
　　唉～～

　　也不知道為什麼，或許真的是就像我說的一樣：女孩子都恨我。
　　不要跟我說什麼緣份還沒到，或是說我不積極，這一切與我無關。不管我再怎麼積極，總是會被人拒絕，有理由也就算了，很多時候都是沒有理由就這樣被人發好人卡。
　　－－有時甚至連面都沒有見過……
　　我不尊重女孩子嗎？拜託好不好！我都可以在女孩房間的地板上，毫無邪念的睡一整晚了，這樣還叫不尊重嗎？
　　那我實在不知道我該怎麼面對女人了。
　　
　　絕望啊～～我對這種空虛的生活感到絕望啊！
　　我希望有一個目標可以追尋，我希望我的努力是有代價的，我希望我每天不要老是去當『薪水小偷』，我希望不要我接到的案子，總是是那種亂七八糟，亂來到極點的案子～～

　　唉～～今天就扯到這邊為止，明天繼續。

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十七號

　　呃……該怎麼說呢？
　　昨天剩下的那九根菸抽完了，還多抽了半包^^|||
　　那也等於抽了整整一包了><
　　戒菸戒成這樣，我實在不能說戒得很成功，但我也沒說過我一定會戒成功過。
　　雖然不成功，但是最起碼我達到了『少抽』這一步。

　　『少抽』和『不抽』雖然有很大的差別，但是對於有十年以上菸齡人來說，已經是很大的進步了。
　　要從『少抽』進化到『不抽』，對我來說，我需要一些足夠說服我的理由。
　　關於這點，可以去看我先前的文章。

　　提到我的文章，『戒菸30傳說』寫到今天，我覺得我老是在那邊無病呻吟，和龍貓的深度比起來，實在差很遠。
　　不過每個人寫作的方式各有不同，沒有必要羨慕別人，也沒有必要去學習別人的寫作方式。
　　我的作風就是：一般，普通，直覺，想寫什麼就寫什麼。我寫的都是我自己的事情。我沒有必要咬文嚼字，那太辛苦了。更別說要我貼圖了，那等於要我的命><

　　要我搞笑的話，我只能說很遺憾，我不是那種很會搞笑的人，我會的也只有說一些冷笑話，我最擅長的也只有把場子搞冷；所以我很少說笑話。
　　唯一能聽到我的笑話的人，目前只有我媽。因為也只有我媽聽到我的笑話才會笑。
　　也不是因為她是我媽，而是她沒聽過我說的那些笑話，所以她才會笑。

　　人事行政局已經宣佈明天台北縣放颱風假，平白無故的又多出了一天假日來，我看到這個消息的時候，我哭笑不得。
　　笑的是我可以待在家裡，不用到公司去當『薪水小偷』。
　　哭的是平白無故多了一天假，又得擔心菸抽過頭了><

　　唉～～人生如浮雲，現在頭很暈。
　　如果現在有個正妹可以抱的話，不知道該有多好？最起碼可以轉移注意力><

Markscat秋日戒菸30傳說--教育、AGC和枇杷喉糖

　　還剩下九根，現在才晚上九點，不知道今晚能不能安然度過^^|||

　　因為口香糖有可能造成我腸胃的不舒服，所以今天我改買另外一種東西：潤喉糖。
　　我討厭這種東西。
　　貴不說，還甜，還不能多吃。

　　我買的是什麼樣的潤喉糖？
　　呃……我不能幫人家打廣告，不過那個品牌的廣告辭是：『天然ㄟ尚好』。
　　應該知道是什麼東西了吧^^|||
　　我這個家裏沒電視，又很少看電視的人都知道這個廣告辭了。

　　這個也是我唯一能接受的潤喉糖。或許是小時候被壓抑的關係吧！
　　小時候很喜歡吃枇杷膏，可是並不是可以天天吃，或是想到就吃，每次我想要吃的時候，我媽就會罵我。
　　後來長大了，看到枇杷膏一瓶貴的要死，也就很少買了。
　　不過那家公司後來出了潤喉糖之後，我才一了我多年的心願^^

　　我覺得我現在做的每件事情，都是為了彌補我幼年受創的心靈。買漫畫，買PS2，玩遊戲，看動畫……等等，那都是小時候根本不可能的事情。
　　小Markscat：『媽媽，為什麼別人的媽媽都會幫他買玩具？』
　　Markscat媽：『因為我不是別人的媽。』
　　我永遠記得我媽曾經這麼對我說過。
　　可是很矛盾的，我媽看到我那滿坑滿谷的漫畫就氣得要死，幫他外孫買玩具的時候，卻挺大方的。
　　－－奇怪了，漫畫是花我自己的錢買，有什麼好氣的？

　　從小我媽就是用一種斯巴達的教育方式，來教育我姊和我，或許是因為我老爸早死吧，所以對我來說沒有什麼用。
　　我老姐是很乖啦，她也很孝順；而我不一樣，我皮啊！總是陽奉陰違，我媽說的話大多都是左耳進去右耳出來。
　　然而我之所以沒有學壞，我必須很自傲的說：那是我本性善良。
　　因為我真的打不怕啊！今天打了，明天還是一樣；今天兇過了，明天還是照樣過。要不是我自己能夠去想，不然我還真的會跑出去跟人飆車、打架、吸毒……等等。
　　要說那些不良少年都是被朋友教壞的，那實在說不過去。因為我也有認識那樣的朋友，我也有認識那樣的同學，要跟他們學壞太容易了。
　　就連抽煙也不是跟那些同學學的，是我自己想：『我想抽煙』，我才開始抽煙的。
　　所以，教小孩不能只單單告訴他該怎麼做，而是要讓他們自己會獨立思考，能夠辨別事情的好壞是非。

　　好像離題了^^|||

　　今天就這樣了，下個星期六開始，就是中秋連續假期，看看我能不能平安度過吧^^|||

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十五號

　　十五號（星期六）抽了一整包菸。
　　我想，或許是因為我被口香糖的副作用給嚇到了，所以不敢吃太多，所以……
　　不過就以星期假日來說，這已經算很少了；不然都是一天兩包的。

　　看完『致命武器3』之後，因為睡不著，繼續又接著看『康斯坦丁：驅魔神探』（我的影評）。
　　康斯坦丁是個煙鬼，十五歲起，每天抽三十根菸，後來得了肺癌。最後他決定戒菸的原因，是因為撒旦不爽讓他上天堂，所以幫他治好了肺癌。
　　我看到那一段的時候，我笑了。
　　這麼輕鬆就可以治好肺癌喔～～

　　其實星期六的事情也沒有什麼好寫的，因為放假，所以睡到中午才醒來，再加上最近鼻子過敏，吃了藥之後，人就會覺得很疲倦，所以十五號實在沒有什麼好寫的。
　　因為都在睡覺。

　　這篇就這樣了，等下我再發十六號的文章。

Markscat秋日戒菸30傳說--沒抽煙、口香糖、致命武器和狗餅乾

　　破紀錄，十四號一整天沒有抽煙^^
　　怎麼辦到的？很簡單，不買菸就好了＝＝

　　戒菸到現在，我發覺一件很重要的事情。雖然我沒有真的確實的證據可以證明，但是這事經過我半個月以來人體實驗的結果，在昨天我得到了最重要的實驗結果。
　　那個實驗就是：如果無糖口香糖吃得太多的話，很可能造成腸胃的不舒服。
　　也就是說，我已經鬧了半個月的肚子><
　　拉出來大便幾乎有一半以上都是水，有的時候根本就只有水而已><

　　長期以來，一方面是因為我的牙齒咬合不正，另一方面則是我習慣暴飲暴食，吃飯的時候沒有好好咀嚼，所以我的腸胃向來不好。
　　可是因為昨天沒有買菸，只買了一包口香糖，晚上也沒有好好吃東西；一整晚口香糖就不斷的吃。
　　到了深夜的時候，不但拉出來的都是水，而且胃又在那邊不斷的『咕咕』叫，可是卻又不是飢餓的感覺。
　　所以，我才想到有沒有可能是因為口香糖的關係。

　　想想，真是可怕啊～～
　　人們總是以為自己做了一些對身體健康有幫助的東西出來，沒想到顧到了牙齒，卻對腸胃不好的人有影響。
　　不只是這區區的口香糖，仔細想想，我們每天吃下了多少的東西，都是當初發展出來的時候，沒有想到對人體有傷害的。
　　而且，那都不是人類直接服用那些化學物質，而是透過我們吃下去的食物而造成的。還有許許多多的抗生素透過肉、蔬菜等等東西被我們吃下去。
　　不過，那不重要了。
　　為什麼？
　　吃也死，不吃也死；該怎麼選擇呢？
　　我寧可死於癌症，我也不要用餓死這種方式來自殺。

　　現在我正在看『致命武器3』，其中有個小故事。
　　梅爾吉伯遜飾演角色瑞格（洛城警察）在這一集當中正在戒菸，他的夥伴墨塔不斷的幫助他戒菸，每次當瑞格想抽煙的時候，只要墨塔一看到瑞格想抽煙的時候，墨塔都會阻止他，隨手拿起手邊可以吃得東西給他。
　　像洋蔥啦，水果啦，還有狗餅乾。
　　是的，狗餅乾。
　　我不知道那個狗餅乾是不是用普通餅乾作成狗餅乾讓梅伯吃下去，還是真的是狗餅乾（可是有一幕梅伯在逗狗個場面，那隻狗還真的吃了那個餅乾，讓人很懷疑到底是不是真的狗餅乾。），不過依照從劇情的角度來看，瑞格還真的吃下去了><
　　看了這一幕，我在想，我是不是該買些狗餅乾來戒菸了^^|||

附註：因為網路斷線，所以比較晚發，抱歉^^|||

Markscat秋日戒菸30傳說--過敏、賭盤、後遺症

　　八根，把昨天剩下的八根抽完了。總體來看，我已經又少買了兩包。因為前幾天也少買了一包。
　　不過出現一個問題：星期六和星期天要算幾包？一包還是兩包？
　　想想，那不重要。現在還有更重要的事情。

　　我的鼻子每到季節更換的時候，就會因為氣溫的改變而過敏。由冷轉熱是還好，但是由熱轉冷的時候，我的鼻子一定會鼻塞。
　　－－這也是為什麼我討厭待在很強的冷氣房的原因。
　　那種感覺很痛苦。每年都會這樣，每次都沒有辦法習慣這種事情。
　　當鼻子出問題的之後，接下來整個呼吸器官都會開始作怪，或許是因為大腦缺氧，人就很容易覺得疲累。
　　但是那不是重點。

　　鼻塞，不可能永遠給他塞住，總有通的時候。但是當鼻塞一通之後，喔～～問題就來了。
　　我的嗅覺會變得比平常還要靈敏上一倍到兩倍左右，只要有一點點的刺激性的味道，就會讓我的鼻子很難受。
　　當然，香煙的煙味也是其中之一。

　　除了鼻子過敏以外，因為最近少抽的結果，出現了一個後遺症。
　　抽煙的時候，我竟然會覺得有點不對味，竟然會有『趕快把他給熄掉吧！』的想法。
　　或許是已經逐漸開始習慣不抽煙的感覺了吧！

　　現在我鼻子不通，難過的要死，抽起菸來也覺得怪怪的，我竟然會有種：『乾脆以後都別抽』的想法。
　　先說好，請不要打蛇隨棍上，對我說：『你大可以藉著這個機會把菸給戒了。』
　　當我聽到這種話，我發誓，就算我得肺癌我也會繼續抽下去。

　　我現在能夠體會昨天那位同事跟我說的話。
　　『當你在感冒的時候抽煙，你就會體驗到得肺癌是什麼樣的感覺。』
　　我是沒感覺到得肺癌的感覺，我感覺到的是我的頭好暈，喉嚨好痛，抽起菸來好難過。

　　現在大家可以開賭盤了，今天九月十五號，還有十五天（包括十五號），大家可以賭賭看，我到最後一天會抽幾根。
　　最好別告訴我，我可是會想辦法通殺的XD
　　現今年月不好，賺錢不容易啊^^
　　

社論剪報--自有品牌

中國時報 2007.09.11　
讓台灣的自有品牌走出去
中時社論

「台灣品牌」甚或「台灣製造」長久以來竟是怎樣被全球所認知，或許下面兩部好萊塢電影的幾句台詞可窺出一二線索：

一九八七年好萊塢的賣座片《致命的吸引力》，當男主角麥克．道格拉斯在大風雨中撐開雨傘時，只見他已經渾身濕透，傘一打開卻成了開花傘，於是他咒罵一聲：「made in Taiwan」。但這句台詞也生動的反映自一九七○年代以後，台灣中小企業拚出口的實況，平價品市場幾為台灣品牌占據。

一九九八年，也就是十一年後，好萊塢的另一部電影《世界末日》裡，俄羅斯太空站裡的一個老俄見機件不靈，就拿起手中的扳手猛敲機器，然後說，電腦呀，不管美國的還是俄國的，其實都是made in Taiwan。不論片中是在誇獎，還是譏笑，他的意思顯然表示不論什麼牌子的電腦，其實零件都來自台灣，這句台詞所反映的，恰好亦是一九九○年代以後的一段期間，全球電子產業的零件供應，幾乎都是來自台灣。

正如這兩部電影所傳達的暗示，Made in Taiwan一直都是台灣最大的品牌，很多外國人就是透過這個品牌開始接觸、了解台灣，甚至讓台灣真正登上國際舞台，就是從品牌開始。而面臨全球化的衝擊，乃至國際政經結構的邊緣化壓力，台灣所能做的，還是創造更多的自有品牌，透過台灣的品牌走出去，比總統一年到頭走出去再多趟都還有效。

本報昨天的《台灣希望二○○八》專題中報導了台灣品牌的今昔。這中間我們看到了希望，譬如名列今年台灣十大品牌的排名中，有八個品牌就是屬於電子科技業，這說明資訊科技仍是台灣目前競爭力的主流。惟希望之外我們也看到了隱憂，這些自有品牌截至目前都還不具備全球規模競爭力，其品牌價值沒有一個獲得列入全球百大品牌中，而在亞洲企業中日、韓已有多項品牌名列百大，從品牌價值的對比即可知道其間的差距。名列全球百大企業第九十八名的日產汽車（Nissan）的品牌價值則達三十億美元，而居台灣十大品牌首位的華碩電腦，其品牌價值雖高達三九七．四八億新台幣，但距離全球百大品牌排名最末的日產還是相當遙遠。

這其中另一項耐人尋味的地方是，我們所熟悉的若干台灣著名科技業鉅子，如台積電、聯電、鴻海等，儘管他們都在全球資訊產業鏈中居舉足輕重的地位，也具備一定的產能與規模經濟，但說到最後它們終究都是代工，並非自有品牌。沒錯，台灣的「代工優勢」在過去數十年間對台灣的經濟成長居功厥偉，甚至到現在都還是台灣出口的主力，但問題也出在這裡，就因為是「代工」，它的可替代性也最高，當全球產業分工出現變化，代工產業自然會隨著土地、原料、稅金、人力資源等條件的轉變而「逐水草而居」，過去幾年有關晶圓產業西進產生的「戒急用忍」爭議，有大半源於這個背景。用更簡單的話說，自有品牌彰顯國家競爭力與形象，代工產業則永遠不會有祖國。

在專題中有「品牌先生」之稱的施振榮接受訪問時的一段話，相當值得深思：「只有自創品牌，才能讓台灣擺脫看人臉色的日子，才能破除低毛利、低獲利的宿命。」何只「破除低毛利、低獲利」，台灣要獲得國際社會的認同，不是中華民國或台灣這兩個如今充滿政治含意名詞的較量，關鍵在台灣能讓世界留下什麼印象？台灣在國際間有什麼力量？最直接最有效的莫過於代表精緻科技文明的made in Taiwan。

品牌還有幾個意義：精美的產品、有前瞻性的研發技術、豐富的設計創意。當品牌成立之後，配合散布世界各地的台灣傳統代工產業，由上至下串成最完美的產業鏈，那時候我們擔心的不是代工產業的出走，而是如何利用這些資源，吸引各國的品牌來台灣設公司。台灣要自由開放、大膽地迎向國際，從made in Taiwan邁出這一步。兩黨總統候選人成天為「入聯」的政治口水爭執不休時，對於怎麼創造台灣自有品牌，怎麼讓品牌走向國際，有沒有一套策略呢？

中國時報 2007.09.11　
品牌誤解的年代
詹偉雄

這幾年，有不少台灣企業投入「品牌工程」，規模有大有小，但細看它們矢志品牌的發展軌跡，約略來自幾種思考背景：其一，認為「自創品牌」，可以擺脫代工產業受外國原廠宰制的宿命，「品牌化」因而成為企業經營者獲得「完全自主經營」的一個必要的救贖過程（因而也不免帶著過多的浪漫主義色彩）；其二，在產品的世界商品鏈中，台灣代工商發現自己的談判實力已凌駕於原廠之上，因此乾脆買下積弱的原廠，自己跳下來作品牌，藉此獲得（代工利益之外的）品牌與通路新利潤；其三，在代工業務之餘，策略性地發展與原廠市場有所區隔的自有品牌（例如集中於開發中國家），一方面增加與原廠談判代工價格、合約存續的籌碼，一方面可以槓桿運作既有的工業設計與組裝製造能力，低成本地試作品牌工程，期待有朝一日，這些累積的學習智慧，有助於全面轉進自有品牌。

這些思惟，都帶有其因應經營環境變化的「合理性」，「作品牌」因而成為台灣企業前仆後繼以赴的目標；換句話說：這是台灣代工企業必然會沉澱出的集體意識形態；但也就是在這個集體性上，我們可說深深誤解了「品牌」。

第一個誤解，是我們忽視了消費者。「品牌」之所以會有價值，來自消費者對「品牌」能實踐某種生活風格、理想價值、美感意義的長期信任與信仰，正因為如此，忠誠的消費者在「品牌公司不進行任何行銷活動（包括「折扣」、「廣告」、「贈品」……）的條件下，仍將持續購買品牌商品」（這是英國Interbrand公司對「品牌價值」的定義）。因此，成功的品牌企業往往是從「消費者感受」出發，開發出讓人深深玩味的人文價值，而非由「生產者能力」來體現競爭優勢的公司。

第二個誤解，是將自己偏好的生活型態，當成品牌訴求的核心價值。台灣作品牌的企業，絕大多數都擁有作ODM或OEM的身世，在當年企業茁壯過程中，由創業家一人所體現的「集中化權威」，往往扮演著企業成功關鍵角色，藉此單一權威，企業往往能做成大膽、差異化的策略與快速的日常經營決策。但一旦企業決勝的場域轉向消費性市場，這種體現工業人聚焦管理的「嚴峻、黑白分明、功能導向」的狹窄生活風格，立即和消費世界裡爭奇鬥艷的「美學部落」消費族群所要求的繽紛體驗和歡愉渴望，產生不搭調的衝突。

第三個誤解，是以經營OEM、ODM的「成本效率」思惟，來經營品牌。許多台灣企業家靠著精準的「效率」打下一片天，但看看世界市場，「品牌企業」卻往往是不效率的（蘋果電腦新商品上市時常延遲，即為一例），這並非說「效率」不重要，而是對品牌企業而言，「創新的想像」這件事，才是創造品牌差異化的關鍵，台灣企業往往低估、錯估了由「代工企業」往「品牌企業」轉型的此種經營知識與能力的「不連續性」，從而在投資品牌鎩羽之後，發展出「台灣不適合作品牌」的悲觀主義，而這卻是對品牌最大的誤解。

也許，應該參考日本新力的故事：一九五○年代，當時仍叫做「東京通信工業」的新力兩位創辦人──「技術迷」井深大和「經營狂」盛田昭夫，兩人同意：對風格與美感外行的自己，遲早會成為成長之路上的絆腳石，於是他們很早就物色到一位來新力投訴錄音座產品的年輕人──東京藝術大學音樂系學生大賀典雄（主修聲樂），來作為他們未來可能的接班人選，新力不僅支助大賀到德國留學，更讓他在進入公司後，破格地讓他主管新力的「新產品工業設計」、「品牌設計」與「廣告宣傳」三大重要部門，一九八二年大賀典雄出任新力第四任社長之時，更引起日本媒體界的議論。

但今日回想起來，你不得不佩服兩位創辦人的遠見：如果沒有大賀典雄這位「局外人」攪動新力一池春水，新力不會開創出令人驚奇的銀、黑色金屬機殼的「鋁拉模壓鑄工法」，一舉改變家電產品的時代風貌；沒有這位「男高音」，新力不可能參與音樂CD的標準制定，也不可能進軍音樂唱片事業；更糟的是：如果沒有這位挑剔的「藝術家」，新力的Logo可能還是當年土包子似的熨斗圖樣。

廿一世紀初的台灣，有點像日本當年的東京奧運時期，新力經驗顯示：主動地把自己移開，也許是老創業家們一生中最有價值、也最具意義的一次抉擇。

（作者為學學文創志業副董事長）

中國時報 2007.09.13　
作品牌 先尊重人
黃朝欽/台南市（博士生）

看到《中國時報》刊載詹偉雄〈品牌誤解的年代〉一文，筆者頗為驚喜。「台灣希望2008」是近年少見的專題，充滿著對台灣的期待。

關於品牌問題，個人認為對「人」的尊重程度也是造成台灣無法有國際品牌的原因之一。品牌是以消費者為中心的，但在台灣，企業也好，政治人物也好，對於「人的尊重」並不足。試想企業是否曾將「顧客的需求」納入最重要的決策當中？政治人物是否在思考任何決策或行動之前，真正將「選民」的需求納入最重要的行事準則？而這種對於顧客的了解及尊重，卻是做為一個好的品牌不可或缺的態度。

不管是消費者行為或組織行為學，西方國家都有正式的研究，長久以來就有重視的傳統；然而在東方，大凡有關人的心理都會被冠以「算命師」之類的巫師級稱之。然而二○○二年的諾貝爾經濟獎得主就是心理學家卡尼曼（Kahneman），這是否就是東西方對於心理學重視的差異程度。

台灣談品牌太久了，但都一直停留在表面的層次（如美麗的廣告、包裝、熱鬧的活動…），卻忽略了做品牌最重要的軟性「文化」（人的需求）。

文化是需要長期培養，最不容易模仿的，卻也是目前台灣短視近利環境之下，做品牌最被忽略的因素。顧客是聰明的，永遠站在顧客端思考問題是做品牌最不可或缺的心態，也唯有對品牌有正確的思維，才能讓企業、社會、國家朝著正向的發展。

Markscat秋日戒菸30傳說--理由、哲學和正妹

　　今天剩下八根。不能說好，也不能說差。

　　今天，我和我那位戒菸成功的同事聊過，他跟我說他曾經嘗試過很多次，最後一次戒菸，是把手上剩下的那半包菸給扔到垃圾桶去，下定決心戒菸，從那時候開始，到現在已經好幾年的時間了。
　　『當你感冒又在抽煙的時候，你就可以體驗到得到肺癌的感覺。你只要這麼想就可以戒得了。』
　　我的想法是：很難？
　　其實也不為什麼，理由很簡單，只要從實驗篇看到現在的人都知道我那個爛理由：我不高興戒菸。
　　什麼健康啦！能不能把到妹啦！身上會很臭啦……Etc.
　　那些理由對我來說，一點強度都沒有，隨時都會因為自己的意志力薄弱，或是根本不爽這麼做而導致失敗。
　　或許，我可能缺乏我那位同事的自覺心吧！

　　活著，有什麼好？
　　這個哲學性很高的問題，從我五專開始就不斷的深思著這個問題。
　　活著只是讓一個臭皮囊不斷的繼續呼吸，可以讓自己的大腦不斷的思考而已。
　　然後呢？永無止境的無聊，永無止境的擔心別人看自己的眼光。
　　不要說那種『你活的像你自己就好啦！何必擔心別人的眼光呢？』這種鬼話。
　　人都是需要被肯定的，像我這種從小就被否定的人來說，我需要被肯定，而且是非常需要。
　　只要一次就好，只要一次不會讓我感覺有那種『大家都對，只有我錯』的感覺。

　　我喜歡AGC，So what？為什麼要我改變？
　　我不喜歡出門，so what？為什麼硬是要我出門？
　　我不喜歡當女人的哈巴狗；我也不喜歡打電話給女孩子的時候，聽到的都是來電鈴聲；我也不喜歡改變自己的個性，更討厭把自己變得像個娘砲，對於體重機更是憎恨，那又怎樣？
　　不是要我活的像自己一點？不是要我不要在意別人眼光？我活得很像自己啊！我也和中原須奈子一樣，完全不把自己當成男人看，那為什麼要怪我沒有『改變我自己』呢？

　　但是，我總是聽到：『你要改變你自己OOOOOOO』
　　『OOOOOOO』的地方，麻煩請填上自己想像出來的詞句。
　　然而，也就是那種話，才讓我覺得我活著實在沒有什麼意義。反正老是被否定，那我何必繼續活著？
　　但我還活著，你還看得到這篇部落格。
　　為什麼？
　　不知道，或許是因為膽小怕死吧^^|||

　　似乎，我找到了『我為什麼要活著』這個命題的答案。
　　我的答案似乎好像是：膽小怕死。
　　是啊！何必當個勇者呢？懦夫永遠就是活下來的那個人^^|||
　　看看黃花崗七十二烈士，拋頭顱，灑熱血，但是還是死了。可是一大群怕死的，還不是活的好好的？

　　但是，這邊又出現了一個矛盾：既然我是個膽小怕死懦夫，那為什麼我又要選擇抽煙來慢性自殺？
　　我也不知道。

　　如果想繼續看到我的戒菸傳奇的話，請不要說下面的話：
　　『加油，有志者事竟成。』
　　『我精神上支持你。』
　　『你可以去買一些戒菸口香糖，或是根本不要買就好啦！』
　　你可以說：
　　『如果你戒菸成功，我就和你交往』（正妹限定，需附上照片、地址、電話、年齡，見面後再做確認）
　　『如果你戒菸成功，我就介紹正妹給你。』（同樣請附上照片、地址、電話、年齡，見面後再做確認）
　　『我聽說有正妹中意你，但是她說要等你戒菸成功之後再說。』（老樣子，沒有照片、沒見過面，一切都是幻覺，騙不了我的！）

　　寫到這邊，我在想：戒菸會產生幻覺嗎？怎麼感覺我剛剛說了一大堆癡人說夢的事情XD

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十一號

　　今天沒有買菸，所以只有抽昨天剩下的那七根菸。
　　很好，並沒有像我想像的那樣，悲哀到去挖煙屁股來抽。

　　仔細想想，我發覺如果要戒菸，還真的得靠自己下定決心絕對不再抽。
　　我以前有提過，有個同事他很成功的戒了菸，他對我說，如果有心要戒菸，就馬上把手上的菸全部丟掉，只要下定了決心，戒菸其實是一件很容易的事。

　　對我來說，下決心是很容易，但要說服我自己卻是一件很困難的事。
　　我會找很多很多的理由，來證明：『戒菸只不過是自討苦吃的苦差事』。請不要小看曾經玩過三年辯論的我，那些憑空想像出來的資料我很容易就生出來。

　　想想，這些日子以來，我似乎沒有那種歇斯底里的症狀，只不過有的時候會做深呼吸，去消除一些想抽煙的感覺。
　　可能是戒的不夠徹底吧！如果真的不抽煙的話，搞不好真的會像『抽大煙』上癮一樣，老是打哈欠^^|||

　　剛剛以為口香糖吃完了，完全靠意志力來支撐我戒菸的念頭。
　　後來轉頭一看，王八蛋，一包還沒開封的口香糖就在我伸手就可以拿到的地方！
　　放了兩顆口香糖到嘴裡，做了幾次深呼吸之後，稍微覺得好過一些了。

　　早點睡覺吧！睡覺，是戒菸最好的方式。
　　總不可能一邊睡覺一邊抽煙吧^^|||

『911』事件六週年

　　剛剛才發覺今天是九月十一號。
　　公元2001年以前，九月十一號並不代表什麼，但是在公元2001年九月十一號早上八點四十分的時候，發生了震撼世人的『九一一事件』。
　　這次的事件，造成了將近三千人死亡，二十多人失蹤。
　　然而，最讓我難忘的，是我以前某個同事，在那天早上到公司的時候，用一種輕蔑、嘲笑、看戲的角度，眉飛色舞的說道：「哇塞！好精彩，飛機撞大樓噯。」
　　－－那個雜碎，死了那麼多人，他還那麼高興。

　　那時候，我想到的是：天啊～～那有多少人會死啊？怎麼會發生這種事情呢？
　　經過新聞的報導，聽說有可能是回教激進組織所為，為了報復美國在中東的所作所為。
　　當然也引發了美國境內對於穆斯林的仇視，以及後來出兵伊拉克的『理由』。

　　關於這點，我一直很疑惑。
　　為甚麼一定是回教徒？為甚麼一定都是中東地區？中東地區的土產就是恐怖份子嗎？恐怖份子又是因為什麼而存在的？為甚麼會有人願意以肉身當成炸彈，來完成自己的悲願？
　　到底是怎麼一回事？為什麼要讓這兩千九百多個人因此而喪生？
　　我不是國際評論家，也不是什麼觀察家，我只是一個很普通的普通人，我只是很疑惑，這個世界到底什麼時候才不會有爭執，不會有戰亂？這個世界的人到底什麼時候才能和平相處？

　　引發衝突的是宗教嗎？或許。
　　是因為仇恨吧？也有。
　　不抵抗只有滅亡？應該。
　　只想在自己的家園好好的過生活，但沒想到卻被人活生生的打亂了？絕大多數吧。
　　到底是什麼樣的理由，讓中東地區打了好幾個世紀的仗？使得每個孩子們在學會走路前，就已經學會怎麼拿槍了。
　　這樣說雖然有些誇張，可是看到那些才十多歲大的孩子，背著一把AK47的時候，我真的覺得很心痛。

　　那是中東，非洲也好不到哪裡去，也是內戰頻傳。
　　這世界除了較為先進的國家以外，其他的國家大多都活在戰亂、飢餓與死亡的恐懼當中。
　　到底是為了什麼，會讓同為人類的我們互相仇視？互相的憎恨？想要把對方除之而後快？
　　權力？金錢還是什麼？為甚麼不能和平相處？

　　不要說第三世界互相敵對的陣營了，就拿中國三個政黨，國民、民進、共產黨，為甚麼不能互相容忍，互相包容呢？為甚麼一定要逼死一個才高興？
　　是啊，我的確在癡人說夢。怎麼可能呢？他們都是一群死要面子的人。再說，權力的滋味太美好了，有了權力，相對的利益也跟著上門，那麼油膩膩的肥肉，他們怎麼可能就這樣放手呢？

　　時至今日，我覺得我很難再騙自己：『明天會更好』，或是『人間一定有一片沒有戰爭，沒有爭論，沒有仇恨的人間淨土。』
　　很難。就像我的朋友說得一樣：『人類唯一從歷史學到的教訓是：永遠不會得到任何教訓。』
　　我只能等，慢慢的等，等到我的生命結束為止。靜靜的看著這場永不止息的鬧劇不斷的上演著。

　　今天是九月十一號，『911』事件六週年，看到這篇文章的人，麻煩替在那場事件當中喪生的兩千九百多人（包括為了自己的悲願而去劫機的犯人）默哀一分鐘。

Markscat秋日戒菸30傳說--九月十號

　　六根，不知道該說好還是壞。
　　話說回來啦，九號我一根煙都沒有抽，就連煙屁股都沒有撿，應該算是不錯吧^^|||

　　算一算時間，我也開始戒菸十天了，但是真正沒有抽煙的時間卻很少。
　　但是經過九號的實驗，我發覺不買，是戒菸最好的方法。可是再潛意識中，就是不太願意這麼做。
　　與其說潛意識，倒不如說我根本就是這麼想。

　　戒菸幹嘛？活那麼久做什麼？又沒有人陪我一起過日子，我何必活那麼久？就算戒了菸，也不見得女孩子就不會恨我、討厭我。
　　－－是的，女人都恨我；不恨我的也討厭我；不討厭我的，也不會喜歡我。
　　既然如此，我何必在那邊活受罪？還寫出來讓大家看我的戒菸日記？這簡直就是自虐嘛！
　　可是很矛盾的是，我很明白抽煙有什麼壞處。
　　戒菸這幾天，我就在這樣的矛盾中過活。

　　當然啦，『秋日戒菸30傳說』我還是會繼續下去，反正就當一個很有意思的遊戲，順便讓自己有個固定的題目可以發表。
　　搞不好『秋日戒菸30傳說』之後，我會來個『仲秋一生懸命戒菸60傳奇』，或是『冬日絕體絕命戒菸120神話』。
　　『一生懸命』，日文漢字，意思是全力以赴。
　　『絕體絕命』，日文漢字，意思是走投無路。
　　只是覺得很好玩，才會用這兩個日文漢字^^|||
　　看看我有沒有那個恆心毅力吧！沒有人知道我有沒有那個能耐，就連我自己也不知道。
　　

Markscat秋日戒菸30傳說--九月九號

　　八號，我不但把之前剩下來的十四根菸抽完，甚至還抽完了另一包菸><
　　所以今天（九號）我沒有買任何一包菸。
　　如果今天沒有什麼問題的話，應該可以逐漸減少買菸的次數；但是口香糖卻不能少><
　　星期假日真的很可怕，因為很容易無聊，不管做什麼都會想抽煙，如果手邊有包菸的話，就會一直想抽，一直想抽。
　　這也是為什麼以前為了控制我的菸量，所以不管大賣場賣的香煙再怎麼便宜，我也寧可到便利商店去買。不然我真的會手不離菸><

　　這幾天一直在鬧肚子，現在身體也覺得有點不舒服，也不知道怎麼回事。
　　尤其是現在，我全身酸痛，我想洗個澡之後就睡覺了。
　　或許是感冒了吧^^|||
　　所以今天寫的很少，敬請見諒^^|||