民進黨無法面對的問題

　　昨天我玩魔獸的時候，有個對岸的玩家說最好泛綠的把陳雲林給打死。
　　問他為什麼，他說：這樣就有理由可以收復台灣啦^^

　　這幾天的抗爭，民進黨一直沒有給社會大眾一個答案。
　　抗議、在圓山飯店掛白布條，到飯店『喝咖啡』，對著陳雲林痛罵，接著包圍晶華，包圍台北賓館……etc.這樣的舉動……有什麼樣的意義？
　　宣示主權？表達台灣立場？要求道歉，反對黑心？
　　反黑心商品，這次台灣和陳雲林簽署的備忘錄，就是要其中有一項就是要解決黑心商品的問題。
　　要求道歉的話，陳雲林還沒來的時候就以毒奶粉事件向台灣人民道歉。
　　護主權的話，陳雲林來台灣的第一天他說過他看到了、聽到了。And then？

　　其實這次民進黨的抗爭，有個他們無法面對的問題。而這個問題很多部落客都已經說過了。
　　這個問題就是：有用嗎？

　　抗爭之後，能夠阻止兩岸交流嗎？包圍了晶華之後，能夠阻止兩岸三通嗎？包圍了台北賓館之後，就能夠阻止馬政府和對岸簽署四項合約。
　　有誰能夠提出，這次的抗爭，在陳雲林走之後，會有什麼樣有意義的效果？
　　證明馬英九傾中？證明馬政府軟弱？還是能夠阻止什麼？

　　國父革命雖然革了十次，但第十一次革命成功，成立了中華民國。
　　這樣的抗爭才有意義，有明確的目標，有確實的目的。但是民進黨到底有沒有深思過這樣的問題？
　　似乎沒有。

　　好，你說警方執法過當，我說面對暴民，警方的作法還太普通了。
　　要求店家關掉音樂是白色恐怖，我想請問為什麼只有一家？從頭到尾為什麼只有一家唱片行？難道台灣人都是被嚇大的嗎？抽了一次光碟，被拉下一家鐵門，台灣人就會被嚇到嗎？請問有沒有想過這個問題？
　　警方扣押閃靈主唱，有沒有想過是因為那個主唱違反了什麼法而導致被扣押？

　　再者，和平理性的抗爭，依照過去十年的紀錄，只有紅衫軍最成功。
　　過程和平，沒有不理性的抗爭，沒有不理性的衝撞，紅衫軍並不是都反對陳水扁，也不是都是泛藍的，只是一群充分表達對於貪腐的厭惡的民眾們。不管是集結還是解散，紅衫軍並沒有造成過多的社會成本。
　　反觀藍綠兩方，每次的抗爭，每次的集會，造成過大的社會成本不說，同時造成了不小的衝突。

　　民進黨不敢、不肯也不願意去面對的問題是：

1. 這場抗爭，除了對於政治人物以外，沒有一點意義。
2. 沒有能力提出論述，沒有辦法想出更好的方法，只有提高政治成份。
3. 老狗耍不出新把戲，以為現在還是軍政時期，以為台灣已經正式宣佈戒嚴。以為把自己放在悲情的位置，就可以為所欲為。
4. 完全扭曲『民主』的意義。
   
5. 刻意的忽略黨內的貪腐，無力抵抗黨內的暴力。
   

　　民進黨這次的抗爭，完全暴露出民進黨已經失去了方向和理想，剩下的只有蠻橫、暴力和被扭曲的正義。
　　更令人無言的，就是輿論（社論和部落客）和媒體跟著起舞、發瘋。不是痛罵馬英九無能，就是說警方執法過當。
　　再不然就是自己嚇自己，說什麼警察國家，民主倒退……等等鬼話。　　
　　想想看，只要你乖乖站在管制區外，誰會理會你？只要你的音響播放音量不會騷擾到其他民眾，誰會管你放什麼音樂？
　　民進黨最不能面對的問題，就是不能接受台灣已經是個法治、民主國家。

　　看來，除非接下來幾次選舉，必須讓民進黨輸的精光，不然他們不會反省的。
　　不要以為不可能。
　　正確的政策，會因為時間的流逝而顯現出當初的決定是正確的。