是出去玩？還是活受罪？

　　休了九天假，比工作一整年還要累。

　　在『不知道算不算是公告的公告』一文當中，我提到我要和我媽一起到東部去玩。
　　當我們出發的時候，我對我媽說：『準備開始活受罪了。』

　　雖然這次的意外之旅，是我姊提供住宿的費用，一路上的花費，我老姐也有出一點錢（而且是很大一點^^|||）。但是我覺得與其要這花蓮、台東三日遊，倒不如在家裡面看電視來的輕鬆一些。
　　別說我不知感恩，事實就是這樣。

　　幸好我和我媽是在初一的時候出發，初四的時候回家，一路上也沒怎麼塞到車，可是從高雄－＞台東－＞花蓮－＞台東－＞高雄，這麼長一段路，就算時速六十，這樣開車跑來跑去的也很累。
　　我們是還好啦！最好也有參觀到花蓮和台東的飯店和市區長什麼樣，不像初五的時候，想到想到東部去玩的人一樣。
　　新聞上說，楓港網墾丁的那條路上，在初五的時候已經變成了停車場，紅綠燈的時間也被調到最長的999秒。
　　也就是說，走路或許比開車還要快一點。

　　那時候我就在想，為什麼每到假日的時候，大家都想往風景區跑？又不是不知道那邊一定很多人，也一定會塞車，那為甚麼要去那邊活受罪？
　　想玩？難道不能在一般的日子請年假去玩嗎？難道請假真的那麼難請嗎？真正放長假的時候，可以到附近的大賣場或是百貨公司去逛逛，或是到一些不是那麼熱門的地方去看看，同樣可以得到休閒的效果。
　　我就是搞不懂，為甚麼要把出去玩搞得比上班還累？

　　還有，為甚麼我們要制約性的，一到放長假就要出去玩，而且還要到特別熱門的景點去玩？
　　接近山水，的確讓人心曠神怡，可是接近的山水，卻塞滿了滿坑滿谷的人，你覺得這樣會有什麼休憩的效果？或許那些熱門景點的確有特別美的地方，可是，仔細想想，真的有必要一定要去嗎？不去會怎麼樣？
　　還有，為了想要多玩幾個地方，就安排了一大堆的流程，搞到旅遊變成『上車睡覺，下車尿尿』這樣無趣的旅遊，這樣真的有意義嗎？

　　我們制約性的在放假的時候出去玩，也制約性的去熱門景點，還制約性的採購土產，住在高級的飯店裡，把行程排的滿滿的，在車上的時間比下車的時間還多。
　　有沒有想過，這樣的玩法，和起在家裡面打電動的人比起來，誰比較無聊？
　　不只無聊，還自己找罪受。