民主，並不是你能不能投票，更不是你有沒有言論自由。 而是領導者定下來的規矩，是否能讓你活下去，而且還可以很幸福、快樂的活下去。
在言論自由和投票自由之前，真正重要的是你能不能吃的飽、穿的暖，活得下去。 什麼不自由毋寧死都是假的，那是騙你去當烈士的混蛋催眠你的說法；活下去才是真的。
你害怕被政府肅清，那就先問問自己做了什麼？ 你是走私販毒，還是收保護費、強搶民女逼良為娼？ 你宣揚顛覆政府的言論，你當然會被約談、被逮捕。因為你企圖打破這個領導者試圖維護的『人民幸福與快樂』。 沒有人有那麼好的脾氣，可以接受有個人一而再在而三的針對他的弱點打。
人都是這樣了，更別提一個政府了。
我不是不支持革命，而是要去思考一個問題： 『發起革命的人，是個什麼樣的人？』 就以台灣來說，當年太陽花的學……塔綠斑說：『當獨裁以成事實，革命就是義務』。 那為什麼我到現在還沒見到那位小姐對民進黨發起革命？
『是什麼人發起的革命』這點很重要。 不然你只不過是跟著一個混蛋，打到了那個混蛋看不順眼的人的笨蛋而已。 韓國瑜被罷免，就是一個很適當的例子。 一群小笨蛋跟著民進黨把韓國瑜罷免掉了，換來的是什麼？ 慶記吱都，台灣威尼斯，天坑之國，自殺國度……
前年香港的黑暴中的年輕人也一樣。 幫著混蛋們聲討香港政府和警方，但他們根本不明白，香港政府是為了不要有第二個潘曉穎。 混蛋們害怕自己為了自己的利益而反對中國，被引渡到中國然後消失，所以煽動了年輕人起來革命。
你要革命，可以。 你要支持革命，沒問題。 但是請你好好的看清帶頭的那個人，是不是個混蛋；以及帶頭的團隊是不是一票烏合之眾的集合。 不要被人當成了砲灰又得不到好處。
你以為你是菁英，你是唯一的清醒者，所以要帶著被奴役的羔羊們，走到奶與蜜溢流之地。 但事實上你也不過是一個空有理想的小丑；不然你就是個混蛋。
民主和共產，到底哪個才適合？
從我的角度來看，我只能告訴你：要看領導者是個什麼樣的混蛋。
如果共產集權的領導者是個為民著想的領導者，共產主義是個很不錯的執政方針；如果民主自由的領導者就像川普一樣是個政治投機者、民族主義瘋子，上台之後啥都沒做，先清算前朝和政敵，把六、七十年以前的事情拿出來清算，卻對於八十年前自己祖輩做過得事情一概不提……的話，那我告訴你，你最好皮繃緊一點。
當你沒有利用價值的時候，你就是被他們肅清的對象之一。
社會性死亡和真正的死亡沒有兩樣。
沒有留言:
張貼留言