工程師的美麗與哀愁67--電子垃圾

看完這段影片，我只有一個感想：Lady,你把其中的問題想的太美好了。
是的，問題不只有上述那些。

我曾經問過我的老闆，為什麼我們要做這種不耐用的東西？
我老闆回答：因為這樣才會讓你有工作做。
就像影片中說的一樣，電子業設計了一大堆的產品，而且每個產品的壽命絕對不會超過三年，三年後妳就得準備丟掉那些產品，來買我的新產品。
不這樣做的話，不這麼做的話，電子公司真的會倒掉。因為第一代的產品好用、堅固、耐用的話，當你推出第二代產品的時候，使用者購買意願會降低，甚至不認為他們有必要去買新的產品。
就好像前一陣子流行的『布希鞋』，和一般的拖鞋沒有什麼兩樣；但那家公司後來出現了財務危機；理由只有一個：『布希鞋』太好了，好到沒有人願意買他們家後續的產品。　　真相到底是怎樣，我們無從得知，但如果真是這個原因的話，我反倒想問一個問題：
為什麼自己設計的東西，沒有辦法超越自己的產品？

如果問題只有這些的話，那還好辦；但問題並不只是這樣。
一個產品的誕生，猶如一個將軍的產生一樣，一將功成萬骨枯，在產品確實成為商品之前，最少二到三個案子只做到一半就停掉。
如果只是工程樣品的話也就算了，因為工程樣品最多也才十片、二十片而已；但如果到了試產階段才發現這東西已經沒有價值的話，那將會造成數十頓的垃圾堆在倉庫裡。
而廠商自己不願意吸收這些成本。

是的，錯誤、糟糕的設計，都是造成電子垃圾不斷累積的問題。
但……有人願意去解決嗎？
有，我這個硬體工程師很想去解決，很希望上頭不要老做一些『WBS』的產品，或是用好一點的料，做出耐用而又持久的商品。
可是，老闆會跟我說：『你的想法很好，但你還是得想辦法給我Cost Down，不然你的薪水就會Down。還有，我的薪水真的很高，而且高到不行。』
像我們這些基層的工程師能怎麼說？

模組化也是一個很不錯得想法，但是，只做成一塊板子的成本會比較低，而且效率會比較好。
不過，如果只是週邊的話……或是用好一點的聯接器的話……應該可以實現這樣的理想。
但是，有人願意這麼做嗎？
十個老闆會有十一個老闆會說：『我的薪水很高，而且高到不行；就是因為我沒想那麼多，懂嗎？』

事實上，最終的問題在於消費者。
你希望你的手機像黑金剛那麼大嗎？還是說，你想看CRT的螢幕？或者，想回到用膠卷相機的那個年代？或者，你想騎腳踏車上班？
不，大家都不想回到那個年代，而且有更多人想要跟上這個時代。
－－甚至超越這個時代。

你希望有更漂亮的手機，或者一年之後，你覺得這個電視外型看膩了，想換個3D液晶螢幕；再不然就是看到有人手上拿著一台iPad，自己也想要有一台。
想想看，iPhone很棒吧！但iPhone4更ㄅ一ㄤˋ，但是你的iPhone還可以用啊，為什麼還要買呢？
因為欲望，這就是『奢侈性消費』。別人有，你也會希望要有。
不過，我倒是覺得……會去買iPhone的人……十之八九都是被賈伯斯洗腦的人。
……
是的，我的手機是android……

消費者喜歡新的東西，喜歡跟的上時代的東西，喜歡享受，討厭勉強自己。
CEO就是看上這一點，所以想盡辦法從你的口袋裡頭挖錢出來，卻不想負任何責任。
以前我那隻Nokia的滑蓋手機，我用了最少四年，但從去年年底開始，背光就開始出了問題，最後整個螢幕的背光完全不亮。
但還是可以看得到螢幕的圖樣，還是可以打電話、收簡訊，甚至用3G上網。
只是很簡單的背光有問題而已，可能只是一個電阻燒壞，或是銲錫脫落而已。
拿去給人修，修的人給我回一句：已經停產了，所以我不修。
TMD……
老子有錢都沒法修＝＝

高科技產品也就算了，鍵盤、滑鼠這種低階產品，更是一種恐怖的垃圾。
仔細想想，你多久換一個滑鼠？多久換一個鍵盤？
一個滑鼠能用上一年就已經很厲害了，能用上兩年就很了不起了；但我還沒用超過三年以上的滑鼠。
所以我家一大堆老滑鼠……害得我還得弄個『鼠窩』，讓那些老滑鼠安享天年……
丟？真的捨不得丟啊。

看完這段影片，我很贊同這位小姐的理想，但，她想的太簡單了。
並不是要求CEO就可以解決的事情，而是消費者的欲望越來越大，喜新厭舊的速度實在太快。
只要消費者願意退一步，用一些堪用的東西就好，不要提出太多詭異的要求，這樣，我們這些電子垃圾就會少很多。

題外話，除了電子產品以外，這位小姐還忽略了一個東西：電池。
現在手機、平板和筆記型電腦用的電池，大多都是鋰電池，這東西……不毒，但會爆。
是的，雖然不像鎳氫那麼不穩定，但還是會爆，而且……也實在不環保。
電池是有記憶效應的，電池用久了，會出現明明充了八個鐘頭，但電力卻無法持續很久的情形出現。
遇到這種情形的時候，該怎麼辦？
廠商會說：換一顆就好啦！
我心裡的OS會是：TMD……

我曾經問過一個廠商，如果今天我的電池沒電，又沒有辦法充電的話，該怎麼辦？
廠商回我一句：多帶一顆就好啦。
我再問：那第二顆也用完的話呢？
混帳廠商給我一個想打人的答案：那就多帶幾顆啊。
啊你就不會想辦法增加你們電池的續航的能力喔！或是用其他的方法來補充電力喔！
多帶幾顆……你當然會想要消費者多帶幾顆電池，因為你可以多賣幾顆電池。

現在的電池的問題在於：
1.　續航力不足。
2.　過重。
3.　因為無法回收，所以不環保。
4.　會有記憶效應。
不要說上頭有個回收的標誌，就代表那東西就是很環保的東西。
抱歉，身為硬體工程師的本人在此宣告：就算你的電池上頭有個可回收的標誌，那只是給你看的而已，那東西別說回收了，根本無法再次利用。
那怎那些垃圾怎麼辦？一個字：燒。

不要把這個問題丟給硬體工程師，硬體工程師只能做到當機器全部的功能打開得時候，想盡辦法降低功率消耗，能將多低就多低。
剩下的，一方面就是IC設計廠商和半導體代工廠是否能夠提高自己的技術，想辦法達到『完成更多功能，但消耗的能量更低』的美好境界。
但，那也是我們的極限。
真正解決的方法，就是想辦法改變電池的材質（用更輕的材質；用真正可以重複使用的材質；沒有記憶效應，就算有，也可以用簡單、經濟而又環保的方式恢復的才質。），提高電池的續航力。
或者，用最根本的方法：換個發電方式。

別問我該怎麼做，我也還在想。