孩子，務實一點吧；浪漫就像糖果，很好吃，但吃不飽啊～～

這句話，在網路上看到好幾種版本：

梁文道評論切=瓦格拉：『一个人如果三十岁之前不相信社会主义的话，他就没有良心；如果一个人过了三十岁还相信社会主义的话，他就没有大脑。』

牟宗三說：30歲以前不相信社會主義是沒出息，40歲後你還相信社會主義，你就是無見識。

 以下出自Google搜尋到Ptt的文章；但本文無法連上，只能從google的庫存網頁中取得。

(一)「三十歲前不相信共產主義是沒夢想；三十歲後還相信共產主義叫不切實際。」 (http://tinyurl.com/edition01，據說出自李登輝) 

(二)「三十歲前不是左派沒心肝，三十歲後還是左派沒腦袋」 (http://tinyurl.com/edition02，據說出自電影[The Edukators]替天行盜)   
  
(三)「三十歲前不相信共產主義的人是愚昧的， 但三十歲後還相信共產主義則是更大的愚昧。」 (http://tinyurl.com/edition03，據說來自蕭伯納) 

(四)「三十歲前不相信共產主義，是沒有出息； 三十歲後仍然相信共產主義，是沒有見識」 (http://tinyurl.com/edition04，據說來自英國二次大戰後@*&#...)

這邊有比較詳細的整理。

就像上面的網站最後下的結論：在年輕的時候，我們都追求著理想和浪漫；但如果當你長大了，你還在追求理想和浪漫，未免也顯的你太蠢了。
仔細看一下臉書和Ptt上，一些親民進黨的言論，哪個不浪漫？哪個不理想？
理想到根本忘記了他們還是凡人，需要進食喝水穿衣的。
反核電，卻不提基本電力要怎麼來。
反火力，卻不提這是最基本的發電方式。
要綠電，卻蠢到連核能也是綠電之一。
反石化，卻不提自己生活上有多少東西都是石化產品。
反大埔，台北龍腦戶卻視而不見。
……
太多太多過度理想化的理念，理想化到我懷疑他們到底對台灣有多少認同。
一個老頭子和一個立委也就算了，一個國中生竟然可以大言不慚，義憤填膺的說『不能確定每個慰安婦是被迫的，就不能加上被迫兩字。』
這種已經不是天真了，這已經到了愚蠢的境界。

其實，我年輕的時候也很天真。
那時，我想要成為作家；我想要成為發明家；我認為研發硬體工程師是一個設計未來十年後人們會用的東西。
三十歲之後，我看清了一些事實。
我不可能成為發明家，因為我沒有辦法想到那麼多奇怪的用途。
台灣的研發工程師根本不是什麼『研發』，根本就是『抄襲』；抄公板，抄自己做過的案子，東抄西抄的……
唯一還保持的浪漫，就是我還繼續寫小說。

……
這麼說吧，我寫這篇的目的很簡單，我想問個問題：
那些忙著抗議，忙著罵政府，忙著在網路上寫廢文的人，搞浪漫主義的……他們的收入都是從哪來的？
朱學桓現在都變成通告咖了，到故宮南院去潑漆的，他們都是靠什麼維生的？
陽光、空氣、水？
還是個個都變成了政治動物，靠著支持者的『供養』嗎？