台語文學創作 分三種
【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】
2011.05.26 05:13 am
台語文學的創作方式，基本上分為「純漢字」、「純羅馬字」與「漢羅並用」。各種方式都有擁護族群，但最通行的台語文學作品應該還是屬漢羅並用。
中山大學中文系教授林慶勳指出，用純漢字寫台灣話，約是在明鄭、清朝之後，像「歌仔冊」裡的七字仔，當時因為方便學戲者與看戲者印行的歌仔冊，就是用純漢字書寫。最為人琅琅上口的就是：「我身騎白馬走三關，改換素衣回中原；放下西涼無人管，一心只想王寶釧……」
至於「純羅馬字」的台語文學，最著名的是早期台南教會公報，從日治時期就有，用的是教會羅馬拼音，現在仍繼續傳承中。作家蔡培火於一九二五年寫的散文集《十項管見 Chap-hang Koan-kian 》，就是用羅馬拼音台語白話字撰寫。
「漢羅並用」在台語創作中最為通行。林慶勳表示，作者著眼於想讓大家都讀懂的功能性，漢羅是最普羅大眾的選擇。台語詩人陳明仁用庶民母語書寫鄉土，讓許多懂台語與農林生活的台灣人很感動。
成大副教授蔣為文寫的「海翁」，就是漢羅並用。「我聽tioh海翁teh 叫／伊，浮出我的腦海／親像teh抗議／為啥物／海／對伊來講／是痛苦的深淵！」
日治時期的台灣作家，已萌發尋根傳承台灣文化的理想，推動文學台灣化、現代化，希望創作普羅大眾都能了解的文學作品。日治時期台灣重要詩人楊華，在短短卅六年生命裡，寫了三百多首漢字台語詩以及白話文小說。同樣是日治時間的台灣作家賴和，晚期創作的不少小說散文，皆是用漢字抓音創作。
從日治時代到戰後，台語文學創作使用的載具一直被爭論不休，至今仍無定論。已過世的台灣文學作家家葉石濤，希望台灣文學不要因此而受限窄化，他曾說，「心胸放大，台灣文學才會跟著放大！」
【2011/05/26 聯合報】@ http://udn.com/
前一陣子有人向教育部提出抗議，要求正名『台語』，認為『閩南語』是一種歧視。
對！沒錯，就像你現在想的：選舉期，多瘋子 。
就我個人而言，『閩南語』確實有一種貶低的意義，我個人認為，『閩南語』只是一種方言而已，沒有必要提升到國家層次，是否可以成為中華民國台灣的官方語言，還有待討論。
但完全沒有想到『門虫』或是和蛇有關。
今天（5/26）發生了另外一個新聞，成大閩南語教授蔣為文因為不滿作家黃明村對於閩南語的批評，在黃明村演講的時候高舉大字報『台湾作家不用台湾語文 卻用中囯與創作 可恥』。
為求逼真起見，我特地把他的用字選出來，幸好新酷音並沒有讓我失望。
看到沒？他用的字體是什麼字體？中國字啊！還有『簡體字』喔！請不要學某人說：『這是草書，不是簡體字。』
就算沒用簡體字，他用的是中文而不是似是而非的『台式文字』，就站不住腳。
但……就算用了 『台式文字』……請問，有多少人看得懂？
最少，我看不懂。
我一直很反對所謂的『母語教育』，尤其是『閩南語教育』。
因為這就像當年國民黨提倡國語教育一樣，雖然並沒有當時那麼誇張，但也足以讓人感受到『福佬沙文主義』的霸凌。
閩南語無法成為官方語言的最大原因，就是有些字根本寫不出來，或是曾經有過，但卻已經亡佚，或是被大家所遺忘。
但這樣的語言並不能被當成『官話』，官話必須要能夠有文字，有讀音，學習曲線不能太過陡峭；還有就是通用。
要成為官話，必須要滿足以上條件，如果只是因為『閩南語是台灣最多人在用的語言』這種鬼論調，就想要把閩南語當成官方語言……
這和當年國民黨推行普通話有什麼兩樣？
回到開頭那篇新聞，其中舉了一首詩當作例子；說真的，我花了足足兩分鐘才看懂那首詩的意思。
兩分鐘，我花了兩分鐘的青春去看這首詩，還只是看懂他用的文字，還不算瞭解其中的意境，想要表達的場景。
我一秒幾十萬上下，我竟然花了兩分鐘的時間去看懂那種難搞的文字？
搞啥啊！
文字只是文化的載體，一個可以傳承記憶的方式，要傳承文化，不一定需要文字；繪畫、雕塑，歌舞，甚至是結繩記事，都是傳承文化的方式。
印地安人可以說沒有任何文字，他們傳承文化的方式是以口耳相傳，父傳子，子傳孫的把他們祖先的故事流傳下來。而台灣的原住民也是一樣，他們不用文字，只是遵循著上一代的傳統，將他們的文化流傳下來。
真要正名或是區分台灣的閩南語和大陸的閩南語不同，那……這樣好了，就比照英式英文和美式英文的模式吧！
『台式閩南語』。
－－很奇怪的，打出來還沒感覺，念出來就會聯想到『請收看 台視閩南語新聞』^^a
怎麼？不爽嗎？告訴你，普通話也一樣可以這麼玩。
我們現在用的官話，在國際上稱為『普通話』；但是台灣和對岸用詞有差，所以可以分為『北京普通話』（簡稱：北京話），或是『台式普通話』。
很多綠吱吱都會說：美國和英國已經分離很久了，所以他們用詞、語調都不相同。
對，沒錯，但還不至於到不能溝通的地步吧？
而且，並沒有『Amerilish』這種字眼出現，還是使用『American English』和『English English』來區分美式英文和英式英文的差異。
當然，以老美來說，會把英式英文說成『UK English』 或是『King's English』。
這麼愛抱美國大腿的綠學者，為什麼獨漏了這一部分？還是根本不想看？不想懂？
但……那群福佬沙文主義者……我已經沒有話可以婊他們了，因為那種人根本就是死豬不怕開水燙，就擺出一副『你耐我何』的樣子。
今天我們退一步，那群沙豬就往前好幾步；我們往前一步，牠們就在那邊靠腰，說這是政治迫害，種族歧視、霸凌……etc.
豬啊，不管到哪裡都是豬，不理他們，他們叫的很大聲；理他們？他們又覺得你好欺負。和他們打架？算了吧！只會讓豬更開心，卻惹得一身髒。
如此混帳的生物，那要怎麼對付？
很遺憾的，只有射殺一途，不然他們會繼續興風作浪。
啥？要告我毀謗以及意圖謀殺？
我說的是豬，又不是你。還是說你就是……
沒有留言:
張貼留言