第一夫人上不上班？

　　第一夫人該不該上班？
　　如果是個很有名的第一夫人也就算了，但是我相信，過不到三個月，你會連『周美青』是誰都不知道。要說有利益迴避的問題，我必須不得不提醒各位，馬太太已經當了八年的台北市市長夫人。

　　第一夫人該不該上班？這的確是個很有意思的問題。
　　雖然周美青是兆豐金控法務主管，可是我覺得她還是沒有必要辭職。
　　－－因為她可以退休了。
　　但是有沒有必要強迫她辭職或退休？我倒是覺得沒有必要。
　　首先就是必須打破男女之間的規範，我想不管是誰都會認可，只要周美青從事不涉及法務相關的工作，周美青大可以繼續當她的職業婦女。
　　但是考量到她的工作性質呢？我覺得也沒有必要那麼多事。
　　畢竟周美青雖然是『馬夫人』，也是『準第一夫人』，問題是，她畢竟還是『周美青』；她是個獨立的個體，她是個有思考的個體，如果她不願意辭職，那也不會怎樣。
　　這是周美青做出來的選擇，最好別出什麼事情；出了事情也不要怪沒有人提醒過她。
　　－－當然，依照馬家女性詭異又獨特的風格，很難想像會出什麼樣的問題。

　　有人說，丈夫和妻子是不可分割的；那麼請問一下，既然這樣，為甚麼民法還有離婚的規定？如果夫妻是不可分割的，那麼就請先廢止離婚的規定，不准人民離婚好了。
　　也有人說，第一夫人不能和一般人相比；可是，在政治的領域裡，男人又給了女人多少空間可以發揮？
　　周美青是學法律的，要她不做法律的工作……真的有點強人所難。
　　－－她只會這個，而且做了二十五年，請問一下，馬上要人做別的工作或是馬上要她辭職會不會太過分了一點？
　　那麼……馬英九是不打算連任了嗎？因為這個問題一定會被對手拿來當最好的箭靶。

　　或許會，但也或許不會。完全要看個人的風格來定。
　　如果今天周美青在未來四年當中，非但沒有出任何差錯，甚至低調到不行，也不直接面對客戶，也不直接接觸公文，相反地周美青卻創造了不少的價值，那麼，要她辭職豈不是很浪費人才？
　　再說，這又不是封建時代，丈夫說什麼就是天令，妻子就一定得叩首遵從；周美青可以創造一個時代的標準。

　　話說回來了，周美青上不上班，關我什麼事？就算有關，也不是現在這個時間點；我說了，不辭職是她的選擇，出了問題她就得負起這個責任。
　　現在要看的是馬英九有沒有把他的政見變成政策；與其不斷的炒周美青上不上班的八卦，到不然期待一下馬英九會提出什麼樣的內閣名單來還比較重要。